Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. colomb. anestesiol ; 47(4): 219-225, Oct-Dec. 2019. tab
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1042732

RESUMO

Abstract Background: The administration of perioperative fluids is a controversial issue that can be associated with the development of postoperative pancreatic fistula (POPF) after Whipple procedure. Objective: To evaluate whether intraoperative fluid management along with Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) protocols affect outcomes following major pancreatic resection. Methods: A retrospective cohort study was conducted from January 2012 to January 2017, collecting all patients scheduled for duodenopancreatectomy (DP). Patients were divided into 2 groups according to the use of ERAS protocols and the use of a fluid therapy algorithm. Results: A total of 67 patients were analyzed, 49.3% of which were females. The most frequent diagnoses were Pancreatic Cancer n:48 (71.6%), followed by intraductal papillary mucinous neoplasm n:6 (9%). The majority of patients were in the ERAS group n:46 (68.7%); 80.4% and 95.7% of them did not develop pancreatic fistula or delayed gastric emptying (DGE) respectively, and the incidence for both was 11.94%. Fluid therapy was below 5000 mL (P=0.001) with blood loss less 300 mL (P = 0.001) in the ERAS group. The length of stay was shorter in the ERAS group (7 days, interquartilel range 5-12, P < 0.001). No differences in 30 days mortality were found. Conclusion: The implementation of ERAS protocols in DP did show a decrease in intraoperative blood loss, intravenous fluids therapy, need for transfusion, DGE, or total hospital stay. However, intraoperative fluid restriction in DP did not show a reduction in the development of POPF.


Resumen Introducción: La administración de fluidos durante el perioperatorio es un tema controvertido que puede asociarse a complicaciones como la fístula pancreática después de realizar el procedimiento de Whipple. Objetivo: Evaluar si los protocolos de manejo de líquidos dentro de las recomendaciones de recuperación acelerada después de cirugía (ERAS) afectan los desenlaces después de intervención pancreática mayor. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo entre enero de 2012 y enero de 2017. Se recopilaron todos los pacientes a quienes se les practicó duodenopancreatectomía. Se dividieron en dos grupos según el uso de protocolos ERAS y el uso de algoritmos para terapia hídrica. Resultados: Se analizaron 67 pacientes, el 49,3% correspondió al sexo femenino. Los diagnósticos más frecuentes fueron cáncer de páncreas n: 48 (71,6%), seguido de neoplasia mucinosa papilar intraductal n: 6 (9%). La mayoría de los pacientes se encontraban en el Grupo ERAS n:46(68,7%).En dicho grupo, el 80,4% y el 95,7% no desarrollaron fístula pancreática o retraso del vaciamiento gástrico y la incidencia fue del 11,94%, respectivamente. La terapia hídrica estuvo por debajo de 5000 ml (p = 0,001) con una pérdida sanguínea inferior a 300 ml (p=0,001) en el grupo ERAS. La estancia hospitalaria fue más corta en el grupo ERAS (7 días, rango intercuartil [RIC] 5-12, p =<0,001). No hubo diferencias en la mortalidad a 30 días. Conclusión: La implementación de protocolos ERAS en la duodenopancreatectomía mostró una menor pérdida sanguínea, menor terapia hídrica, menor necesidad de transfusión, menor retraso del vaciamiento gástrico y menor estancia hospitalaria. Sin embargo, la terapia hídrica restrictiva no redujo el desarrollo de fístula pancreática postoperatoria.


Assuntos
Humanos , Complicações Pós-Operatórias , Pancreaticoduodenectomia , Hidratação , Neoplasias Pancreáticas , Estudos de Coortes , Mortalidade , Fístula Pancreática , Guias como Assunto , Esvaziamento Gástrico , Recuperação Pós-Cirúrgica Melhorada , Tempo de Internação , Neoplasias
2.
Rev. colomb. rehabil ; 17(2): 127-135, 2018. graf, ilus
Artigo em Espanhol | LILACS, COLNAL | ID: biblio-967470

RESUMO

El dolor es un síntoma altamente prevalente en las unidades de cuidados intensivos que genera una de las preocupaciones más frecuentes debido a su alta incidencia y difícil manejo. El tratamiento no farmacológico es poco frecuente en contextos clínicos debido a la falta de información y educación sobre el tema, el número de pacientes asignados por cada profesional sanitario y la falta de protocolos, manuales y guías de manejo que incluyan las medidas no farmacológicas para el manejo del dolor. Método: Esta revisión se propuso verificar las estrategias de las terapias no farmacológicas que se usan en las unidades de cuidado intensivo para controlar el dolor en pacientes álgidos de diferentes edades. Se incluyeron 15 artículos publicados entre el año 2000 y el 2017, disponibles en bases primarias y secundarias. La búsqueda se limitó a temas relacionados con estrategias no farmacológicas para el manejo del dolor en pacientes críticos, mediante combinaciones de palabras clave como "palliative care", "pain" e "intensive care unit". Resultados: como terapias no farmacológicas para el paciente neonatal se mencionan la técnica de plegamiento facilitado, la musicoterapia, la saturación sensorial, el posicionamiento y el cuidado canguro. Para el paciente adulto se plantean estrategias como la musicoterapia, el masaje simple, la crioterapia y técnicas de relajación. Conclusión: Se concluye que es importante generar estudios clínicos controlados que evidencien los beneficios de los tratamientos no farmacológicos. A demás, es necesario promover estrategias terapéuticas para facilitar la modulación del dolor en pacientes en unidades de cuidado intensivo y para aplicarlas en los diferentes ciclos vitales


Pain is a highly prevalent symptom in intensive care units that generates one of the most frequent concerns due to its high incidence and difficult management. The non- pharmacological treatment of pain is rare in these clinical contexts due to limitations such as lack of information and education on the subject, number of patients assigned to each health professional and lack of protocols, manuals and management guides that include non-pharmacological measures for pain management. Objective: To review the strategies of non-pharmacological therapies that are used in intensive care units to control pain in patients of different ages with severe conditions. Method: This review included 15 articles, published between the years 2000 and 200, that were evaluated according to their content. The review was made using the keywords "palliative care", "pain" and "intensive care unit". Results: The most common non-pharmacological therapies used in neonates are the technique of facilitated folding, music therapy, sensory saturation, positioning and kangaroo care. For the adult patient, strategies such as music therapy, simple massage, relaxation techniques and cryotherapy are proposed. Conclusions: It is important to generate controlled clinical studies that show the benefits of non-pharmacological treatments. Moreover, therapeutic strategies must be stimulated to facilitate the modulation of pain in patients in intensive care units, and to apply them in different life cycles.


Assuntos
Humanos , Dor , Cuidados Paliativos , Cuidados Críticos
3.
J Immunol Res ; 2015: 395371, 2015.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-26539553

RESUMO

The Lck interacting protein Tip of Herpesvirus saimiri is responsible for T-cell transformation both in vitro and in vivo. Here we designed the chimeric peptide hTip-CSKH, comprising the Lck specific interacting motif CSKH of Tip and its hydrophobic transmembrane sequence (hTip), the latter as a vector targeting lipid rafts. We found that hTip-CSKH can induce a fivefold increase in proliferation of human and Aotus sp. T-cells. Costimulation with PMA did not enhance this proliferation rate, suggesting that hTip-CSKH is sufficient and independent of further PKC stimulation. We also found that human Lck phosphorylation was increased earlier after stimulation when T-cells were incubated previously with hTip-CSKH, supporting a strong signalling and proliferative effect of the chimeric peptide. Additionally, Lck downstream signalling was evident with hTip-CSKH but not with control peptides. Importantly, hTip-CSKH could be identified in heavy lipid rafts membrane fractions, a compartment where important T-cell signalling molecules (LAT, Ras, and Lck) are present during T-cell activation. Interestingly, hTip-CSKH was inhibitory to Jurkat cells, in total agreement with the different signalling pathways and activation requirements of this leukemic cell line. These results provide the basis for the development of new compounds capable of modulating therapeutic targets present in lipid rafts.


Assuntos
Herpesvirus Saimiriíneo 2/química , Ativação Linfocitária , Proteína Tirosina Quinase p56(lck) Linfócito-Específica/metabolismo , Peptídeos/genética , Fosfoproteínas/química , Fosfoproteínas/metabolismo , Linfócitos T/imunologia , Proteínas Virais/química , Proteínas Virais/metabolismo , Motivos de Aminoácidos , Animais , Aotidae , Herpesvirus Saimiriíneo 2/genética , Humanos , Células Jurkat , Proteína Tirosina Quinase p56(lck) Linfócito-Específica/genética , Microdomínios da Membrana/metabolismo , Peptídeos/química , Fosfoproteínas/imunologia , Fosforilação , Fito-Hemaglutininas/imunologia , Proteínas Recombinantes de Fusão/química , Proteínas Recombinantes de Fusão/imunologia , Transdução de Sinais , Linfócitos T/metabolismo , Proteínas Virais/imunologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA