[Peak inspiratory flow using 2 different inhalers and a new portable device]. / Pico de flujo inspiratorio de dos inhaladores diferentes con un nuevo aparato portátil.

BACKGROUND: Inhaled medication through dry powder inhalers is widely used in children, but pediatric studies focussing on the ages at which these devices can be used are sparse. OBJECTIVE: To establish the difference in peak inspiratory flow (PIF) through Accuhaler and Turbuhaler in healthy children using a new device, In-check, and to determine the differences between the two different models of this device. METHODS: PIF was measured in 64 healthy male children (mean age 11.2 years, range 8.8-14.7) by means of In-check and In-check Dial using Accuhaler and Turbuhaler resistances. The best attempt of three was chosen. Height,weight, and forced expiratory volume in 1 second were also measured. RESULTS: Significant differences in PIF were found between the two inhalers: PIF In-check Accuhaler-PIF In-check Turbuhaler (134.4 +/- 15.5 L/min vs 99.9 6 +/- 11.1 L/min; p<0,000) and PIF In-check Dial Accuhaler-PIF In-check Dial Turbuhaler (109.6+/-10.5 L/min vs 86.8+/-8.9 L/min; p<0.000). The best correlation obtained among the different In-check measurements was between In-check Ac-cuhaler and In-check Turbuhaler (r=0.88; p<0.001), and the worst was between In-check Dial Accuhaler and In-check Turbuhaler (r =0.71; p<0.001). CONCLUSIONS: PIF through Accuhaler is significantly higher than that through Turbuhaler, although in both cases PIF was sufficient to provide adequate distribution of the inhaled medication in children aged 9-14 years. Consequently, in children younger than 9 years old, and especially during an asthma attack, In-check should be tried in order to discover whether the child is capable of using Turbuhaler correctly.

Pico de flujo inspiratorio de dos inhaladores diferentes con un nuevo aparato portátil / Peak inspiratory flow in healthy children aged 9-14years through two inhalers, using two different models of a new portable apparatusbackground

Antecedentes: La medicación inhalada a través de dispositivos de polvo seco se utiliza cada vez más en niños, pero hay pocos estudios pediátricos que determinen a qué edades es posible su uso. Objetivos: Establecer la diferencia en el pico de flujo inspiratorio (PIF) a través de Accuhaler y Turbuhaler en niños normales por medio del dispositivo In-check y determinar las diferencias entre dos modelos distintos de este aparato. Métodos: A 64 varones normales (media, 11,2 años; límites, 8,8-14,7), se les midió el pico de flujo inspiratorio (PIF) con In-check e In-check Dial utilizando las resistencias de Accuhaler y Turbuhaler . Se eligió la mejor maniobra de entre tres. Además se midió peso, talla y volumen espiratorio máximo al primer segundo (FEV1 ). Resultados: Existieron diferencias significativas cuando se compararon los PIF a través de ambos inhaladores: PIF In-check Accuhaler- PIF In-check Turbuhaler (134,4 +/- 15,5 frente a 99,9 6 11,1 l/min; p ,0,000) y PIF In-check Dial Accuhaler-PIF In-check Dial Turbuhaler (109,6 6 10,5 l frente a 86,8 6 8,9 l/min; p ,0,000). La mejor correlación conseguida entre las distintas mediciones del In-check lo fue entre In-check Accuhaler e In-check Turbuhaler (r 5 0,88; p ,0,001), y la peor lo fue entre In-check Dial Accuhaler e In-check Turbuhaler (r 5 0,71; p ,0,001). Conclusiones: El PIF a través de Accuhaler es significativamente mayor que a través de Turbuhaler , aunque en ambos casos suficiente para una buena distribución de la medicación inhalada en niños de 9 a 14 años. Por consiguiente, por debajo de esta edad, y en especial durante una crisis asmática, puede ser adecuado practicar una prueba con In-check para determinar si un niño concreto es capaz de utilizar Turbuhaler (AU)