RESUMO
This retrospective study compared surgery time, anesthesia time, and costs recorded with classic arthroscopy or needle arthroscopy when diagnosing canine medial shoulder instability. Signalment, examination findings, diagnostics, anesthesia time, surgery time, treatment, invoices, and complications were reported. All cases (classic arthroscopy, 14 cases; needle arthroscopy, 17 cases) were diagnosed with medial shoulder instability. Anesthesia times, surgery times, and invoices were statistically compared for classic and needle arthroscopy (P < 0.05). No significant differences were reported for surgery time (P = 0.13) but existed for anesthesia time (35 minutes shorter with needle arthroscopy; P < 0.0001) and invoice (38% lower with needle arthroscopy; P < 0.0001). No complications were recorded by the time of last direct follow-up, which was at a mean of 12.4 weeks after surgery. Needle arthroscopy offers an alternative, safe technique to reliably diagnose canine medial shoulder instability. Shorter anesthesia times and lower costs to the client may be advantages of needle over classic arthroscopy.
Comparaison de l'arthroscopie classique à l'arthroscopie l'aiguille pour diagnostiquer l'instabilité médiale de l'épaule chez le chien : 31 cas. Cette étude rétrospective a comparé le temps de chirurgie et d'anesthésie ainsi que les coûts engendrés entre une arthroscopie classique et une arthroscopie à l'aiguille lors du diagnostic de l'instabilité médiale de l'épaule chez le chien. Sont rapportés dans cette étude, les commémoratifs, les résultats de l'examen clinique, les diagnostics, le temps d'anesthésie, le temps de chirurgie, le traitement, les coûts et les complications. Le temps d'anesthésie et de chirurgie ainsi que leur coût ont été comparés pour les deux techniques arthroscopie classique et arthroscopie à l'aiguille (P < 0,05) pour tous les cas diagnostiqués avec une instabilité médiale de l'épaule (classique = 14; aiguille = 17). Aucune différence significative n'a été mise en évidence pour la durée de la chirurgie (P = 0,13) à contrario de la durée de l'anesthésie, plus courte (35 min de moins avec la technique à l'aiguille; P < 0,0001) et moins coûteuse (38 % plus économique avec la technique à l'aiguille; P < 0,0001). Aucune complication n'a été enregistrée lors de la dernière consultation de contrôle post-opératoire qui avait lieu en moyenne 12,4 semaines après la chirurgie. Pour diagnostiquer une instabilité médiale de l'épaule, la technique à l'aiguille offre une alternative sûre, avec comme avantages, des durées d'anesthésie plus courtes et des coûts inférieurs pour le client, par rapport à la technique classique.(Traduit par les auteurs).
