RESUMO
Objetivos: relatar a experiência de um projeto de extensão que visou discutir com a equipe de enfermagem de um hospital universitário a humanização da assistência no centro cirúrgico. Métodos: pesquisa de campo exploratória, sendo utilizada de coleta de dados em grupo focal e aplicação de questionário. O cenário foi enfermarias cirúrgicas, masculina e feminina, e centro cirúrgico de um hospital universitário no município de Niterói/RJ, período de abril a dezembro de 2015. Os sujeitos foram 23 profissionais da equipe de enfermagem do centro cirúrgico e 8 pacientes em pós- operatório. Com os profissionais da equipe de enfermagem realizou se 4 encontros com a técnica de grupo focal, abordando temáticas de humanização. Para os pacientes em pós - operatório realizou se aplicação de questionário referente ao acolhimento pelos profissionais no centro cirúrgico. Os dados foram analisados e os resultados agrupados em categorias. Resultados: o acolhimento do usuário no centro cirúrgico é um cuidado fundamental, na medida em que se reconhece o ser humano valorizando seus sentimentos e emoções. A mecanização da assistência pode comprometer o atendimento humanizado e a tecnologia parece contribuir de forma pouco significava para a prática do cuidado humanizado. A busca de melhoria da qualidade da assistência contribui para que novos modelos sejam adotados, nos quais o conceito de humanização tem lugar garantido. Conclusões: o projeto permitiu sensibilizar a equipe de enfermagem em centro cirúrgico acerca da humanização, facilitando a discussão e reflexão em relação a maneiras de se desenvolver uma prática humanizada que atenda às necessidades holísticas daqueles sob hospitalização.
Objectives: to report the experience of an extension project that aimed to discuss with the nursing staff of a university hospital the humanization of assistance in the surgical centre. Methods: exploratory field research, using focal group data collection and questionnaire application. The scenario was surgical wards, male and female, and surgical centre of a university hospital in the city of Niterói/RJ, from April to December 2015. The subjects were 23 professionals from the surgical centre nursing team and 8 patients in the postoperative period. With the nursing team professionals, there were 4 meetings with the focal group technique, addressing humanization issues. For patients in the postoperative period there was application of a questionnaire regarding the reception by professionals in the surgical centre. The data were analysed and the results grouped into categories. Results: the reception of the user in the surgical centre is a fundamental care, as it recognizes the human being valuing his feelings and emotions. The mechanization of care can compromise humanized care and technology seems to contribute little to the practice of humanized assistance. The search for improvement in the quality of care contributes to the adoption of new models in which the concept of humanization is guaranteed. Conclusions: The project has made it possible to sensitize the surgical centre nursing team about humanization, facilitating discussion and reflection on ways to develop a humanized practice that meets the holistic needs of those under hospitalization.
RESUMO
Objetivo: descrever os diagnósticos de enfermagem para pacientes hemodialíticos mais citados na literatura científica. Metodologia: revisão integrativa da literatura com levantamento nas bases virtuais Lilacs, Scielo, Medline, e Base de dados em Enfermagem, utilizando na busca os descritores: "Diálise Renal", "Enfermagem" e "Diagnóstico de enfermagem". Como critérios de inclusão: estudos disponíveis na íntegra, publicados entre 2010 a 2017, nos idiomas português, inglês e espanhol. O material foi lido, e as informações organizadas em quadro. Resultados: foram obtidos 11 artigos, dos quais 05 abordam diagnósticos de enfermagem gerais para hemodialíticos, 02 discutem apenas um diagnóstico de enfermagem, 02 abordam diagnósticos em domínios específicos e 02 trazem diagnósticos gerais embasados por teóricas da enfermagem. Conclusão: os diagnósticos de risco mais evidenciados foram: Risco de Infecção, Risco de Desiquilíbrio Eletrolítico, Risco de Perfusão Renal Ineficaz, Risco de Sangramento e Risco de Choque. Os diagnósticos reais de maior frequência foram: Volume de Líquidos Excessivo, Mobilidade Prejudicada, Integridade da Pele Afetada. Constata-se que os diagnósticos identificados estão relacionados ao procedimento hemodialítico, a condição clínica da insuficiência renal e aos fatores psicossociais do indivíduo submetido ao procedimento.
Objective: to describe the most cited nursing diagnoses in the scientific literature for hemodialytic patients. Methodology: it is an integrative review of the literature with a survey on the virtual databases Lilacs, Scielo, Medline and Nursing Database, using the descriptors: "Renal Dialysis", "Nursing" and "Nursing Diagnosis". It was used as criteria for inclusion: studies available in full, published between 2010 and 2017, in Portuguese, English and Spanish. The material has been read and the information organized in frame. Results: eleven articles were obtained, five of them approach general nursing diagnoses for hemodialysis, two discuss only one nursing diagnosis, two approach diagnoses in specific domains and two present general diagnoses based on nursing theorists. Conclusion: the most evidenced risk diagnoses were: Risk of Infection, Risk of Electrolytic Imbalance, Ineffective Renal Perfusion Risk, Bleeding Risk and Shock Risk. The most frequent real diagnoses were: Excessive Fluid Volume, Impaired Mobility, and Affected Skin Integrity. It is verified that the diagnoses are related to the hemodialysis procedure, the clinical condition of renal failure and the psychosocial factors of the individual submitted to the procedure.
