Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Eng. sanit. ambient ; 26(6): 1143-1154, nov.-dez. 2021. tab, graf
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1350722

RESUMO

RESUMO O presente estudo teve por objetivo investigar a presença dos fármacos Cafeína, Genfibrozila, Bezafibrato, Metformina, Prometazina e Loratadina em manancial superficial e em água para consumo. Para determinar a ocorrência desses fármacos, foram realizadas seis campanhas amostrais durante o período chuvoso e seis durante o período seco, em três pontos de coleta localizados no Complexo Bolonha, cidade de Belém, região Norte do Brasil: reservatório Bolonha (captação) e estação de tratamento de água Bolonha (câmara de água filtrada e reservatório de água tratada). Para a avaliação das remoções dos fármacos nas etapas de filtração e desinfecção (com gás cloro) foram calculadas as eficiências de cada um desses processos e foi avaliada a remoção ao fim do tratamento. Como esperado, a água bruta apresentou maiores concentrações de fármacos do que a água tratada. As concentrações dos reguladores lipídicos Bezafibrato e Genfibrozila variaram de 11,4 a 1364,9 ng·L-1 na água bruta e de 15,7 a 435,9 ng·L-1 na água tratada. Já o antialérgico Loratadina foi o fármaco com maior frequência de ocorrência, e sua concentração variou de 15,7 a 45,0 ng·L-1 na água bruta e de 15,2 a 24,3 ng·L-1 na água tratada. Os resultados indicam a influência antrópica que o reservatório e a estação de tratamento de água vêm sofrendo e mostram que o tratamento de ciclo completo utilizado na estação de tratamento de água Bolonha não foi eficiente para a remoção completa dos compostos de preocupação emergente investigados. As remoções médias anuais foram de 5% para Genfibrozila, 26% para Loratadina e 52% para Bezafibrato, sendo a cloração particularmente importante para a remoção de Genfibrozila e Cafeína.


ABSTRACT The present study aimed to investigate the occurrence of the drugs Caffeine, Gemfibrozil, Bezafibrate, Metformin, Promethazine, and Loratadine in water supply and water for human consumption. To determine the occurrence of drugs, six sampling campaigns were carried out during the rainy season and six during the dry season, at three collection points located in the Bolonha Complex, Belém city, Northern Brazil: Bolonha reservoir (catchment) and Bolonha filtered water chamber and treated water reservoir. To evaluate the removal of drugs in the filtration and disinfection stages, the efficiencies of each of these processes were calculated, in addition to the removal evaluation at the end of the treatment. The raw water was the one with the highest concentrations of drugs, while the treated water had lower concentrations. The concentrations of lipid regulators Bezafibrate and Gemfibrozil ranged from 11.4 to 1,364.9 ng·L-1 in raw water and from 15.7 to 435.9 ng·L-1 in treated water. The antiallergic Loratadine was the drug with the highest frequency of occurrence whose concentration ranged from 15.7 to 45.0 ng·L-1 in raw water and from 15.2 to 24.3 ng·L-1 in treated water. The results indicate the anthropic influence that the reservoir and the filtered water chamber and treated water reservoir have been suffering and show that the full cycle treatment used in Bolonha filtered water chamber and treated water reservoir was not efficient for the complete removal of the compounds of emerging concern investigated. The average annual removals were, respectively, 5% for Gemfibrozil, 26% for Loratadine, and 52% for Bezafibrate. The chlorination step seemed to be particularly important for the removal of Gemfibrozil and Caffeine.

2.
Mar Pollut Bull ; 123(1-2): 156-164, 2017 Oct 15.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-28923577

RESUMO

In this study was to evaluate the waters quality of the Murucupi River, located in urban agglomerate area and intense industrial activity in Barcarena City, Pará State. The Arapiranga River in Abaetetuba City was used as control area (Background), next to Barcarena. Was used the Water Quality Index (WQI) based on nine variables analized. Waters quality of the Arapiranga and Murucupi rivers were regular to good and bad to good, respectively. Anthropogenic influence on the Murucupi River was higher, mainly by the disposal of domestic effluents from the urban agglomerate and of the industrial waste tailing basins upstream of this river. Due to its less inhabited environment and further away from the area urban and industrial, the Arapiranga River was more preserved. Waters pollution of around these area is increasingly intense, and restricted its uses for various purposes.


Assuntos
Rios/química , Poluição da Água/análise , Qualidade da Água , Brasil , Cidades , Monitoramento Ambiental , Resíduos Industriais , Indústrias , Esgotos , Poluentes Químicos da Água/análise
3.
Cad. saúde colet., (Rio J.) ; 15(4): 449-466, out.-dez. 2007. ilus, mapas, tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-527824

RESUMO

Como parte do programa de vigilância ambiental para cólera em Belém, foi analisado, entre os anos de 1999 a 2006, um total de 704 amostras de águas superficiais e efluentes de esgoto, e, destas, 34,8 por cento foram positivas para V. cholerae e 11,8 por cento o foram para V. mimicus. Não foi isolada nenhuma amostra de V. cholerae O1 ou O139 durante este período. Os resultados do estudo demonstraram que o V. cholerae sorogrupo O1 não está circulando nos ambientes avaliados em sua forma viável e cultivável pelos métodos convencionais de cultura, entretanto, sabe-se que o mesmo é capaz de se manter em ambientes aquáticos com características semelhantes às encontradas na região amazônica por períodos suficientes para sua disseminação. Sugere-se a manutenção da vigilância ativa para cólera, a inclusão de novas metodologias buscando o conhecimento acerca da ocorrência ambiental de Vibrio cholerae O1 na sua forma viável, porém não cultivável, e a pesquisa de fatores de virulência nos isolados já obtidos.


Assuntos
Cólera , Saúde Ambiental , Monitoramento Ambiental , Vigilância Sanitária , Água , Vibrio cholerae/isolamento & purificação
4.
Cad. saúde colet., (Rio J.) ; 15(4): 449-466, out.-dez. 2007. ilus, mapas, tab, graf
Artigo em Português | CidSaúde - Cidades saudáveis | ID: cid-60084

RESUMO

Como parte do programa de vigilância ambiental para cólera em Belém, foi analisado, entre os anos de 1999 a 2006, um total de 704 amostras de águas superficiais e efluentes de esgoto, e, destas, 34,8 por cento foram positivas para V. cholerae e 11,8 por cento o foram para V. mimicus. Não foi isolada nenhuma amostra de V. cholerae O1 ou O139 durante este período. Os resultados do estudo demonstraram que o V. cholerae sorogrupo O1 não está circulando nos ambientes avaliados em sua forma viável e cultivável pelos métodos convencionais de cultura, entretanto, sabe-se que o mesmo é capaz de se manter em ambientes aquáticos com características semelhantes às encontradas na região amazônica por períodos suficientes para sua disseminação. Sugere-se a manutenção da vigilância ativa para cólera, a inclusão de novas metodologias buscando o conhecimento acerca da ocorrência ambiental de Vibrio cholerae O1 na sua forma viável, porém não cultivável, e a pesquisa de fatores de virulência nos isolados já obtidos. (AU)


Assuntos
Saúde Ambiental , Vigilância Sanitária , Monitoramento Ambiental , Cólera , Água , Vibrio cholerae/isolamento & purificação
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...