Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Cir Cir ; 89(1): 22-32, 2021.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-33498071

RESUMO

INTRODUCTION: We aimed to compare the performance at the Examen Nacional de Aspirantes a Residencias Médicas (ENARM) of the five direct-entry surgical specialties, and between Mexicans and International medical graduates (IMG). METHODS: This study was cross-sectional, used historical data from the annual public report of the ENARM during 8 years (2012-2019). We compare the minimum (MinSco) and maximum (MaxSco) scores of each specialty using ANOVA. Mexican versus IMG scores were evaluated with independent student t-test, trends with Spearman's correlation coefficient and a 5-years forecasting trend. RESULTS: There was a significant difference among the MinSco for five surgical specialties; F (4, 78) = 24.586, p ≤ 0.001; the global mean of MinSco was 72.572; specialties above this mean were ophthalmology, otorhinolaryngology, and general surgery. The global mean for MaxSco was 81.559, two specialties were above: ophthalmology, and general surgery. We did not find a significant difference in the MinSco between Mexicans and IMG, but significance was found in the MaxSco between both groups. CONCLUSIONS: ENARM represents a market of high-performance test-takers across the surgical specialties. Mexicans and IMG achieved similar entrance scores, but Mexicans showed a higher MaxSco over IMG in all surgical specialties.


ANTECEDENTES: Comparamos la puntuacion del ENARM (Examen Nacional de Aspirantes a Residencias Médicas) en cinco especialidades quirúrgicas de entrada directa (cirugía general, ginecología y obstetricia, oftalmología, otorrinolaringología y traumatología y ortopedia) y las puntuaciones de mexicanos en comparación con graduados médicos internacionales. MÉTODO: Estudio transversal del informe público anual del ENARM durante 8 años (2012-2019). Comparamos las puntuaciones mínimas (MinSco) y máximas (MaxSco) de cada especialidad con ANOVA. El rendimiento de los mexicanos en comparación con internacionales se analizó con la prueba t de Student independiente, las tendencias se análizaron con correlación de Spearman y calculamos el pronóstico a 5 años. RESULTADOS: Hay diferencia significativa entre los puntajes mínimos de las cinco especialidades; F (4, 78) = 24.586, p ≤ 0.001. La media global de MinSco fue 72.572. Las especialidades por encima de la media fueron oftalmología, otorrinolaringología y cirugía general. La media global para el MaxSco fue de 81.559, y dos especialidades estan por encima de esta marca: oftalmología y cirugía general. No hay diferencia significativa en el MinSco entre mexicanos e internacionales, pero si en el MaxSco entre ambos grupos. CONCLUSIONES: El ENARM cuenta con aspirantes de alto rendimiento en las especialidades quirúrgicas. Los mexicanos y los graduados médicos internacionales tienen MinSco similares, pero los mexicanos mostraron un MaxSco más alto que los internacionales.


Assuntos
Internato e Residência , Especialidades Cirúrgicas , Estudos Transversais , Visualização de Dados , Educação de Pós-Graduação em Medicina , Humanos , México
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA