RESUMO
Objetivo: mostrar que el cierre del segmento uterino en un solo plano no es diferente al cierre en dos planos. Diseño: Ensayo clínico controlado doble ciego, con asignación al azar, entre julio de 1993 y junio de 1994. Pacientes: 50 pacientes atendidas en el Hospital Maria Auxiliadora que tenian indicación de cesárea primaria por causa obstétrica, pero sin patología infecciosa. Las pacientes admitidas al estudio fueron asignadas aleatoriamente a uno de dos grupos: el primero en que se hizo la histerorrafia en un solo plano y el segundo, que fue el grupo control, constituido por las pacientes a quienes se hizo histerorrafia en dos planos. Resultados: La evolución en el postoperatorio no mostró diferencias entre ambos grupos, salvo el menor tiempo operatorio y la mayor estancia hospitalaria. Conclusión: La operación cesárea con histerorrafia en un solo plano es una buena alternativa.
Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two- layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single - layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section.
