RESUMO
Fundamento: Examinar la relación entre el peso y la talla autodeclarados y las medidas antropométricas objetivas en la población adolescente, con objeto de evaluar su validez para poder estimar la prevalencia del índice de masa corporal (IMC) bajo (percentil 15) y elevado (percentil 85) en la población estudiada. Sujetos y método: La información del peso y la talla autodeclarados y objetivos se ha obtenido en una muestra representativa de 3.244 adolescentes entre 15 y 18 años escolarizados en centros de enseñanza secundaria de la Comunidad de Madrid. Se estima el error relativo medio, la correlación entre parámetros subjetivos y objetivos, así como la sensibilidad, la especificidad y el valor predictivo positivo de un IMC bajo y elevado. Resultados: El error relativo medio del peso es de un +0,07 por ciento en los varones y de un -0,79 por ciento en las mujeres. La estatura tiene un error medio de +0,51 y +0,98 por ciento en varones y mujeres respectivamente, y el del IMC de -0,88 y -2,63 por ciento. La correlación entre el IMC autodeclarado y objetivo es de 0,87 en los varones y de 0,90 en las mujeres. La prevalencia del IMC elevado se subestima un 34,1 por ciento en los hombres y un 34,4 por ciento en las mujeres. Por el contrario, la prevalencia del IMC bajo se sobrestima un 10,7 y un 14,8 por ciento en varones y mujeres, respectivamente. Conclusión: El análisis del IMC como variable continua, a partir de los datos de las medidas del peso y la talla autodeclarados, tiene poco margen de error. Su utilización como variable categórica conlleva una subestimación importante de la prevalencia de IMC elevado, y una sobrestimación de menor magnitud del IMC bajo (AU)
