RESUMO
HINTERGRUND: Adrenalin intramuskulär mit Hilfe eines Autoinjektors ist das Mittel der Wahl zur Selbstbehandlung schwerer allergischer Reaktionen. Zahlen aus dem Anaphylaxie-Register zeigen, dass Adrenalinautoinjektoren selten von Patienten eingesetzt werden. Apotheker sind eine wichtige Schnittstelle zwischen verordnendem Arzt und Patienten. PATIENTEN UND METHODIK: Ziel der vorliegenden Arbeit war es, den Wissensstand bei Apothekern zur Anaphylaxie und deren Behandlung mittels definierter Wissensfragen strukturiert zu erheben. Hierzu wurden Daten von einer standardisierten Fragebogenerhebung von 213 Apotheken analysiert. ERGEBNISSE: Die Daten zeigen, dass Apotheker die Anaphylaxie als eine Erkrankung mit reduzierter Lebensqualität einschätzen. Die Benennung der häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie durch die Apotheker entspricht den Daten aus dem Anaphylaxie-Register (Insektengift, Nahrungsmittel und Medikamente). Die Auswertung zum Wissensstand der Apotheker zeigt, dass Fallbeschreibungen einer Anaphylaxie richtig zugeordnet werden können. Es bestehen jedoch Wissensdefizite bei Fragen zur Behandlung einer Anaphylaxie mit Adrenalin und zu den Leitlinien. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die vorliegende Untersuchung zeigt, dass der Wissensstand von Apothekern zur Anaphylaxie verbessert werden kann. Da Apotheker eine wesentliche Schnittstelle bei der Versorgung von Patienten mit allergischen Erkrankungen darstellen, sollte Ziel weiterführender Maßnahmen sein, diese Schnittstelle durch Aufklärungs- und Schulungsmodule zu verstärken, um somit die Patientenversorgung zu verbessern.
RESUMO
BACKGROUND: Epinephrine autoinjectors for intramuscular administration are the treatment of choice for self-medicating severe allergic reactions. Data from the anaphylaxis registry shows that patients rarely use their epinephrine pens. Pharmacists play a key role as liaison between prescribers and patients. PATIENTS AND METHODS: Using a standardized questionnaire, the objective of the present study was to assess the level of knowledge among pharmacists regarding anaphylaxis and its treatment. Data derived from 213 pharmacists was included in the study. RESULTS: Our data reveals that pharmacists consider anaphylaxis to be a disorder that is associated with an impairment in quality of life. The most common triggers of anaphylaxis according to pharmacists (insect venom, foods, and drugs) correspond to those listed in the anaphylaxis registry. Based on the survey, pharmacists readily recognize anaphylactic reactions from case descriptions. However, there are still knowledge deficits with respect to the management of anaphylaxis and current guidelines. CONCLUSIONS: Our findings suggest that the level of knowledge among pharmacists with regard to anaphylaxis warrants improvement. As this professional group plays a crucial part in the care of patients with allergic disorders, future measures should be aimed at strengthening this role by raising awareness and introducing training modules.
