RESUMO
PURPOSE: The objective of this in vitro study was to compare the degree of microleakage of composite restorations performed by lasers and conventional drills associated with two adhesive systems. MATERIALS AND METHODS: Sixty bovine teeth were divided into 6 groups (n = 10). The preparations were performed in groups 1 and 2 with a high-speed drill (HD), in groups 3 and 5 with Er:YAG laser, and in groups 4 and 6 with Er,Cr:YSGG laser. The specimens were restored with resin composite associated with an etch-and-rinse two-step adhesive system (Single Bond 2 [SB]) (groups 1, 3, 4) and a self-etching adhesive (One-Up Bond F [OB]) (groups 2, 5, 6). After storage, the specimens were polished, thermocycled, immersed in 50% silver nitrate tracer solution, and then sectioned longitudinally. The specimens were placed under a stereomicroscope (25X) and digital images were obtained. These were evaluated by three blinded evaluators who assigned a microleakage score (0 to 3). The original data were submitted to Kruskal-Wallis and Mann-Whitney statistical tests. RESULTS: The occlusal/enamel margins demonstrated no differences in microleakage for all treatments (p > 0.05). The gingival/dentin margins presented similar microleakage in cavities prepared with Er:YAG, Er,Cr:YSGG, and HD using the etch-and-rinse two-step adhesive system (SB) (p > 0.05); otherwise, both Er:YAG and Er,Cr:YSGG lasers demonstrated lower microleakage scores with OB than SB adhesive (p < 0.05). CONCLUSION: The microleakage score at gingival margins is dependent on the interaction of the hard tissue removal tool and the adhesive system used. The self-etching adhesive system had a lower microleakage score at dentin margins for cavities prepared with Er:YAG and Er,Cr:YSGG than the etch-and-rinse two-step adhesive system.
Assuntos
Resinas Compostas , Colagem Dentária , Preparo da Cavidade Dentária/métodos , Infiltração Dentária , Restauração Dentária Permanente , Cimentos de Resina , Condicionamento Ácido do Dente , Animais , Bis-Fenol A-Glicidil Metacrilato , Bovinos , Preparo da Cavidade Dentária/instrumentação , Técnica Odontológica de Alta Rotação , Adaptação Marginal Dentária , Lasers de Estado Sólido , Metacrilatos , Distribuição AleatóriaRESUMO
O objetivo deste estudo foi comparar o grau de microinfiltração nas margens gengival e incisal de restaurações classe V frente aos seguintes métodos de preparo: 1) alta rotação, 2) laser - Er:YAG modelo Opus 20 (Opus Dent) e 3) laser - Er,Cr:YSGG modelo Waterlase (Millennium, Biolase). Foram avaliados também os sistemas adesivos Single Bond (3M ESPE) e One-Up Bond F (Tokuyama). Sessenta incisivos bovinos hígidos, extraídos foram divididos em 6 grupos de 10 elementos. As cavidades foram preparadas de acordo com o protocolo a seguir: grupo 1 e 2 utilizando alta rotação, grupo 3 e 4 laser de Er:YAG, grupo 5 e 6 laser de Er,Cr:YSGG. Os espécimes foram restaurados com resina composta Z250 (3M ESPE) com a utilização prévia dos adesivos Single Bond (grupos 1, 3 e 4) e One-Up Bond F (grupos 2, 5 e 6). Após armazenagem em água destilada a 37ºC por 24h, os espécimes foram polidos, termociclados e imersos em solução de nitrato de prata a 50 por cento por 8h. Os espécimes foram incluídos, seccionados em duas porções e revelados à 10min de exposição sob lâmpada phothoflood. Os corpos-de-prova infiltrados foram avaliados em lupa estereomicroscópica com 25 vezes de aumento a fim de detectar o grau de microinfiltração de cada uma das margens...
Assuntos
Animais , Bovinos , Preparo da Cavidade Dentária , Odontologia , Técnicas In Vitro , LasersRESUMO
Os autores fazem uma revisäo sobre o assunto, apresentando as técnicas de preparo e os materiais mais utilizados para este tipo de restauraçäo. Apesar da dificuldade de execuçäo o preparo em túnel representa a alternativa mais conservadora possível, pois mantém intacta a crista marginal que é responsável pela resistência do dente. Para restauraçäo, o ionômero de vidro parece ser o material mais indicado pelas suas características de adesividade, biocompatibilidade e liberaçäo de flúor
