RESUMO
OBJECTIVES: We examine the public policies that have been formulated to reduce the incidence of dog bites. We do so to encourage the adoption of policies aligned with One Health promotion. METHODS: This case-study research involved an ethnographic approach. Our qualitative analysis derived from participant observation, policy documents, media coverage, and interviews with stakeholders in Montreal (Quebec). RESULTS: Following on from a human fatality due to dog bite injuries, the City of Montreal decided to ban certain types of dogs based on their 'breed.' In the ensuing discussions, the 'Calgary model' emerged as an alternative to breed-specific legislation. These discussions led to a change in policy direction for Montreal, and for Quebec as a whole. Furthermore, we discerned marked improvements with respect to intersectoral coordination in the wake of this controversy. CONCLUSION: 'Policy mobilities' offer a useful conceptual apparatus for understanding how public policies for dog bite prevention are polarized around controversial proposals, to the detriment of discussions that focus on policy implementation.
RéSUMé: OBJECTIFS: Nous étudions les politiques publiques formulées pour la prévention des morsures canines, et cherchons à promouvoir les approches « une seule santé ¼. MéTHODOLOGIE: Notre travail repose sur une étude de cas, sur laquelle nous avons posé un regard ethnographique en analysant des données qualitatives : observations de terrain, documentation institutionnelle, couverture médiatique, et entretiens avec des parties-prenantes à Montréal (Québec). RéSULTATS: Suite à un décès lié à une morsure de chien, la Ville de Montréal a décidé de l'interdiction de certains chiens sur la base de leur « race ¼. Les débats voient cependant émerger le « modèle de Calgary ¼ comme une alternative aux législations visant des races canines particulières. Ces discussions mènent à un changement de politique publique à Montréal et plus largement au Québec. En outre, nous portons également notre attention sur les améliorations en matière de coordination intersectorielle que nous constatons entre les acteurs responsables de la mise en Åuvre de cette politique. CONCLUSION: Le concept de « circulation des politiques publiques ¼ permet d'éclairer les politiques de prévention des morsures canines à Montréal, en montrant notamment par quels mécanismes certaines propositions controversées polarisent l'attention publique, au détriment des discussions portant sur la mise en Åuvre des politiques municipales.
Assuntos
Mordeduras e Picadas , Animais , Antropologia Cultural , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Mordeduras e Picadas/prevenção & controle , Cães , Promoção da Saúde , Humanos , Política Pública , QuebequeRESUMO
The advent of 'smart' technologies has already transformed urban life, with important consequences for physical, mental, and social well-being. Population health and equity have, however, been conspicuously absent from much of the 'smart cities' research and policy agenda. With this in mind, we argue for a re-conceptualization of 'digital divides' in terms of socio-economic gradients at the individual level, and we draw attention to digitally mediated connections as crucial elements for health promotion at an institutional level and for remedying inequities. We do so in part by reporting on a recent symposium. Overall, we begin to integrate the 'healthy cities' tradition with the current interest in 'smart cities'.
