Comparative Analysis of the Bibliographic Data Sources Dimensions and Scopus: An Approach at the Country and Institutional Levels.

This paper presents a large-scale document-level comparison of two major bibliographic data sources: Scopus and Dimensions. The focus is on the differences in their coverage of documents at two levels of aggregation: by country and by institution. The main goal is to analyze whether Dimensions offers as good new opportunities for bibliometric analysis at the country and institutional levels as it does at the global level. Differences in the completeness and accuracy of citation links are also studied. The results allow a profile of Dimensions to be drawn in terms of its coverage by country and institution. Dimensions' coverage is more than 25% greater than Scopus which is consistent with previous studies. However, the main finding of this study is the lack of affiliation data in a large fraction of Dimensions documents. We found that close to half of all documents in Dimensions are not associated with any country of affiliation while the proportion of documents without this data in Scopus is much lower. This situation mainly affects the possibilities that Dimensions can offer as instruments for carrying out bibliometric analyses at the country and institutional level. Both of these aspects are highly pragmatic considerations for information retrieval and the design of policies for the use of scientific databases in research evaluation.

New Scientometric-Based Knowledge Map of Food Science Research (2003 to 2014).

This article describes an analysis of keywords which was aimed at revealing publication patterns in the field of Food Science (FS) during the last decade, including the temporal evolution of its different research lines. To this end, the records of the specific subject area of FS were 1st retrieved from Scopus, and then their keywords were processed to resolve the obvious problems of synonymy and to limit the study to those most frequently used. These keywords were grouped into thematic clusters based on a scientometric technique known as co-word analysis. The structure of the clusters, their scientific impact, and their temporal evolution were then analyzed. This type of analysis is of great interest for all researchers in FS-for new researchers because they can form an objective vision of the subject based on the data from papers that have been published in the last decade, and for experienced researchers because they can contrast their own vision of the field with this objective overview. The results showed there to has been a clear increase in scientific production related to FS. This production had a structure corresponding to 5 major clusters which were themselves disaggregated into 18 2nd-level clusters. The cluster that had received most attention was that corresponding to antioxidants in food, being the cluster with the greatest scientific impact and the greatest growth in the period.

Analysis of Scientific Production in Food Science from 2003 to 2013.

Food Science is an active discipline in scientific research. The improvements in Food Technology constitute a challenge for society to eradicate hunger, while achieving food safety. This work analyses the scientific production in Food Science of the 25 countries with the greatest output in this subject area in the period 2003 to 2013. The growth of China's production was striking, with the country becoming top-ranked by the end of the period. Some developing countries (such as Nigeria) achieved a major increase in production but reducing their proportion of scientific collaboration and their works' impact. There appear to be 2 international collaboration networks that get good results--one European and the other Pacific.

Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana en salud pública / Patterns of communication and impact of the Cuban scientific output in public health

Objetivo: caracterizar el patrón cubano de comunicación científica en salud pública en la base de datos Scopus a partir de los patrones de producción y colaboración y su influencia en el impacto de las publicaciones.Métodos: se aplicaron indicadores bibliométricos de producción, visibilidad y colaboración extraídos de los portales SCImago Institutions Rankings y SCImago Journal and Country Rank a partir de datos de Scopus, categoría Public Health, Environmental and Occupational Health, período 2003-2011.Resultados: el patrón de comunicación presentó una tendencia al incremento de la producción científica con un alto liderazgo de autores cubanos y escasa colaboración nacional e internacional. Este incremento no repercutió en un mayor impacto en la comunidad internacional; el 7,22 por ciento de los documentos aparecieron en revistas de alto impacto, y el 2,16 por ciento entre los documentos de excelencia. La producción de excelencia con liderazgo fue casi inexistente. El 75 por ciento de la producción se ubicó en revistas de bajo impacto (cuarto cuartil) y la mayoría en revistas nacionales. La producción en inglés representó menos del 30 por ciento del total y alcanzaron mayor impacto que los artículos en español.Conclusiones: se caracterizó el patrón de comunicación científica cubano en salud pública, donde la poca publicación en inglés, en revistas de alto impacto y la insuficiente colaboración nacional e internacional son factores que pudieran estar influenciando en el bajo impacto científico. Estos resultados pueden utilizarse como complemento de la evaluación de la investigación en salud pública en el marco de su décima función esencial(AU)

Objective: to characterize the Cuban pattern of scientific communication in public health in Scopus database on the basis of the output and collaboration patterns and their influence on the impact of publications.Methods: bibliometric indicators of output, visibility and collaboration taken from SCImago Institutions Rankings and SCImago Journal and Country Rank portals were used, according to Scopus database, in the Public Health, Environmental and Occupational Health category in 2003-2011 period.Results: the communication pattern showed an increasing tendency of the scientific output, with great leadership of Cuban authors and poor national and international collaboration. This increase did not have a higher impact on the international community; 7.22 percent of documents were published in high impact journals and 2.16 percent were among excellence documents. The excellence output with leadership was almost non-existent. Seventy five percent of the output was seen in low impact journals (fourth quartile) and most of it in national journals. The English output accounted for less than 30 percent of the total amount but had higher impact than the Spanish articles.Conclusions: the pattern of Cuban scientific communication in public health was characterized, in which low number of English publications, of publications in high impact journals and poor national and international collaborations are factors that may influence on the low scientific impact. These results can be used to supplement the assessment of research in public health within the tenth basic function of this specialty(AU)

Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana en salud pública / Patterns of communication and impact of the Cuban scientific output in public health

Objetivo: caracterizar el patrón cubano de comunicación científica en salud pública en la base de datos Scopus a partir de los patrones de producción y colaboración y su influencia en el impacto de las publicaciones. Métodos: se aplicaron indicadores bibliométricos de producción, visibilidad y colaboración extraídos de los portales SCImago Institutions Rankings y SCImago Journal and Country Rank a partir de datos de Scopus, categoría Public Health, Environmental and Occupational Health, período 2003-2011. Resultados: el patrón de comunicación presentó una tendencia al incremento de la producción científica con un alto liderazgo de autores cubanos y escasa colaboración nacional e internacional. Este incremento no repercutió en un mayor impacto en la comunidad internacional; el 7,22 por ciento de los documentos aparecieron en revistas de alto impacto, y el 2,16 por ciento entre los documentos de excelencia. La producción de excelencia con liderazgo fue casi inexistente. El 75 por ciento de la producción se ubicó en revistas de bajo impacto (cuarto cuartil) y la mayoría en revistas nacionales. La producción en inglés representó menos del 30 percent del total y alcanzaron mayor impacto que los artículos en español. Conclusiones: se caracterizó el patrón de comunicación científica cubano en salud pública, donde la poca publicación en inglés, en revistas de alto impacto y la insuficiente colaboración nacional e internacional son factores que pudieran estar influenciando en el bajo impacto científico. Estos resultados pueden utilizarse como complemento de la evaluación de la investigación en salud pública en el marco de su décima función esencial(AU)

Objetive: to characterize the Cuban pattern of scientific communication in public health in Scopus database on the basis of the output and collaboration patterns and their influence on the impact of publications. Methods: bibliometric indicators of output, visibility and collaboration taken from SCImago Institutions Rankings and SCImago Journal and Country Rank portals were used, according to Scopus database, in the Public Health, Environmental and Occupational Health category in 2003-2011 period. Results: the communication pattern showed an increasing tendency of the scientific output, with great leadership of Cuban authors and poor national and international collaboration. This increase did not have a higher impact on the international community; 7.22 percent of documents were published in high impact journals and 2.16 percent were among excellence documents. The excellence output with leadership was almost non-existent. Seventy five percent of the output was seen in low impact journals (fourth quartile) and most of it in national journals. The English output accounted for less than 30 percent of the total amount but had higher impact than the Spanish articles. Conclusions: the pattern of Cuban scientific communication in public health was characterized, in which low number of English publications, of publications in high impact journals and poor national and international collaborations are factors that may influence on the low scientific impact. These results can be used to supplement the assessment of research in public health within the tenth basic function of this specialty(AU)

Bibliometric analysis of regional Latin America's scientific output in Public Health through SCImago Journal & Country Rank.

BACKGROUND: In the greater framework of the essential functions of Public Health, our focus is on a systematic, objective, external evaluation of Latin American scientific output, to compare its publications in the area of Public Health with those of other major geographic zones. We aim to describe the regional distribution of output in Public Health, and the level of visibility and specialization, for Latin America; it can then be characterized and compared in the international context. METHODS: The primary source of information was the Scopus database, using the category "Public Health, Environmental and Occupational Health", in the period 1996-2011. Data were obtained through the portal of SCImago Journal and Country Rank. Using a set of qualitative (citation-based), quantitative (document recount) and collaborative (authors from more than one country) indicators, we derived complementary data. The methodology serves as an analytical tool for researchers and scientific policy-makers. RESULTS: The contribution of Latin America to the arsenal of world science lies more or less midway on the international scale in terms of its output and visibility. Revealed as its greatest strengths are the high level of specialization in Public Health and the sustained growth of output. The main limitations identified were a relative decrease in collaboration and low visibility. CONCLUSIONS: Collaboration is a key factor behind the development of scientific activity in Latin America. Although this finding can be useful for formulating research policy in Latin American countries, it also underlines the need for further research into patterns of scientific communication in this region, to arrive at more specific recommendations.

Worldwide topology of the scientific subject profile: a macro approach in the country level.

BACKGROUND: Models for the production of knowledge and systems of innovation and science are key elements for characterizing a country in view of its scientific thematic profile. With regard to scientific output and publication in journals of international visibility, the countries of the world may be classified into three main groups according to their thematic bias. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: This paper aims to classify the countries of the world in several broad groups, described in terms of behavioural models that attempt to sum up the characteristics of their systems of knowledge and innovation. We perceive three clusters in our analysis: 1) the biomedical cluster, 2) the basic science & engineering cluster, and 3) the agricultural cluster. The countries are conceptually associated with the clusters via Principal Component Analysis (PCA), and a Multidimensional Scaling (MDS) map with all the countries is presented. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: As we have seen, insofar as scientific output and publication in journals of international visibility is concerned, the countries of the world may be classified into three main groups according to their thematic profile. These groups can be described in terms of behavioral models that attempt to sum up the characteristics of their systems of knowledge and innovation.

Intersectoral relationships, scientific output and national policies for research development: a case study on Cuba 2003-2007 / Relaciones intersectoriales, producción científica y políticas nacionales para el desarrollo de la investigación: un estudio de caso sobre Cuba 2003-2007

The scientific output of research sectors involved in Cuban R&D activities during the period 2003-2007, using Scopus as data source, was analyzed. Quantitative and qualitative dimension of the scientific production was described through a set of bibliometric indicators. The most productive and visible sectors were identified. The evolution of the total scientific output by sector, and the behavior of the three most important sectors were studied. Inter-sector relationships were visualized with the aim to analyze the national scientific macro-structure. The growth of Higher Education and Health Sector determined the nation's growth during this period. Despite a positive evolution of the Cuban scientific output, a weak linkage between universities and institutions of science and technological innovation, and also scarce relationships between scientific research centers and health institutions, were observed. Low indices of international collaboration in Health Sector, and deficient links between R&D units of enterprises and institutions belonging to Higher Education and Science and Technology, were also identified.

Se analizó la producción científica de los sectores involucrados en las actividades de I+D desarrolladas en Cuba durante el período 2003-2007, con el uso de Scopus como fuente de datos. Las dimensiones cuantitativa y cualitativa de la producción científica fueron caracterizadas a partir de una batería de indicadores bibliométricos. Fueron identificados los sectores más productivos y visibles. Se estudió la evolución de la producción total por sectores y el comportamiento de los tres sectores más importantes. Las relaciones intersectoriales fueron visualizadas con el fin de analizar la macroestructura de la ciencia nacional. El desarrollo de la Educación Superior y el sector Salud determinaron la evolución de la nación durante el período. A pesar de la positiva evolución de la producción científica cubana, fueron observados enlaces débiles entre las universidades y las entidades de ciencia e innovación tecnológica, e igualmente escasas relaciones entre centros de investigación científica e instituciones de salud. Fueron identificados, además, bajos índices de colaboración internacional en el sector Salud, y deficientes enlaces entre las unidades de I+D de las empresas y las instituciones pertenecientes a los sectores Educación Superior y Ciencia y Tecnología.

Biomedical scientific publication patterns in the Scopus database: a case study of Andalusia, Spain / Patrones de publicación científica en Biomedicina en la base de datos Scopus: Un caso de estudio de Andalucía, España

This paper characterises scientific output in biomedicine in Andalusia, and Spain as a whole, and conduct a first-time comparison to Europe- and world-wide production. The data were extracted from the Scopus database. Three families of indicators are explored to analyse research quantity, quality and collaboration. The results show an upward trend on biomedical output in Andalusia. Over 50 % was in clinical medicine, whose growth doubled the basic medicine. We found greater than nationwide specialisation in biochemistry, genetics and molecular biology, immunology and microbiology, and pharmacology, while psychology proved to be the most prominent emerging area. The publication in most cited journals together with national and international collaboration enhanced research visibility. More citable papers were published on basic than clinical medicine, and the number of citations received by the former was also larger. The higher citation rate in basic medicine may also be explained by the bigger percentage of papers published in international instead domestic journals. Hence, publication patterns would appear to affect research visibility. The methodology proposed may provide guidance for public policy makers to improve, encourage and intensify good biomedical research practice.

Este trabajo presenta una caracterización bibliométrica de la producción científica biomédica en Andalucía y España durante la década 1996-2007, comparándola por primera vez a nivel europeo y mundial. El análisis se ha realizado con los datos procedentes del índice multidisciplinar de citas Scopus, que duplica en volumen a los índices Thomson Reuters. Se exploran tres bloques de indicadores bibliométricos para el análisis de la dimensión cuantitativa, cualitativa y colaborativa. Los resultados han revelado una tasa de crecimiento de la investigación en Andalucía del 124 % frente al 97 % nacional, principalmente en el campo de la Medicina Básica más que en la Clínica. También se ha detectado una mayor especialización temática con respecto a España en Bioquímica, Genética y Biología Molecular, en Inmunología y Microbiología y finalmente en Farmacología, mientras que Psicología destaca como el área más claramente emergente. La publicación de una mayor cantidad de documentos citables, la publicación en revistas nacionales y la colaboración internacional influyen en la visibilidad de la investigación. Por tanto, los patrones de publicación parecen estar influyendo en su visibilidad. La metodología propuesta proporciona una batería de indicadores y representaciones gráficas que permiten hacer un seguimiento de estos patrones para detectar buenas prácticas de publicación con el fin de incrementar la visibilidad de la investigación producida por cualquier agregado científico y ayudar a los gestores científicos en la toma de decisiones.

World Scientific Production in Psychology / Producción Científica de Psicología a nivel mundial

This study examines world scientific production in Psychology based on bibliometric indicators (scientific production, production's percentage variation, average citations per document, normalized citation, impact, etc.), for the period 2003-2008. The analysis is made by country, by research institutions, and scientific journals, using the Scopus (Elsevier), database of scientific literature. The results show that total world production has increased over the period studied. Four groups are acknowledge for each country, institutions, and journals, taking into account their values of scientific production, normalized citation, and subject specialization.

Este estudio examina la producción científica mundial en psicología sobre la base de indicadores bibliométricos (producción científica, variación en los porcentajes de producción, promedio de citaciones por documento, impacto, etc.) para el periodo 2003-2008. El análisis se realiza por país, por instituciones de investigación y por revistas científicas, usando la base de datos de literatura científica Scopus (Elsevier). Los resultados muestran que la producción mundial total se ha incrementado durante el periodo estudiado. Se distinguen cuatro grupos de cada país, instituciones y revistas, basados sobre los valores de producción científica, citación normalizada y área de especialización.

Hitos de la ciencia cubana en el siglo XXI, una revisión a partir de los trabajos más citados en Scopus durante el período 2006-2010 / Milestones of the Cuban Science in the XXI century, a review of the most cited papers in Scopus during the period 2006-2010

La presente revisión, estructurada en dos partes, identifica y describe los artículos de investigación desarrollados con la intervención de autores e instituciones cubanas que han tenido mayor impacto sobre la comunidad científica internacional durante la primera década del siglo XXI. Esta segunda parte abarca el período 2006-2010. La cantidad de citas recibidas fue el criterio utilizado para la identificación de los trabajos más relevantes. Se utilizó la base de datos Scopus y el portal SCImago Journal & Country Rank como fuentes de información. Se tuvo en cuenta el rol de los autores e instituciones cubanas, así como el aporte de la colaboración internacional y la visibilidad de las publicaciones seriadas donde se dieron a conocer los trabajos, como variables de análisis para la caracterización de las investigaciones. A pesar de que la investigación biomédica también fue predominante durante los últimos cinco años de la década, diferentes estudios climatológicos y meteorológicos, así como importantes experimentos en el área de la física de altas energías, constituyeron investigaciones clave durante esta segunda etapa(AU)

The current review, structured in two parts, identifies and describes the research articles developed by Cuban authors and institutions with the highest impact on the international scientific community during the first decade of XXI Century. The second part covered the period 2006-2010. The amount of citations was the used criteria for the identification of the most relevant papers. Scopus database and the SCImago Journal & Country Rank portal were used as information sources. The role of Cuban authors and institutions, the support of international collaboration and the visibility of the journals where the papers were published, as analytical variables for the researches characterization, were studied. Despite biomedical research was also predominant during the last five years of the decade, a group of different climate and meteorological studies, as well as important experiments in the field of high energy physics, were key research during this second stage(AU)

Hitos de la ciencia cubana en el siglo XXI, una revisión a partir de los trabajos más citados en Scopus durante el período 2006-2010 / Milestones of the Cuban Science in the XXI century, a review of the most cited papers in Scopus during the period 2006-2010

La presente revisión, estructurada en dos partes, identifica y describe los artículos de investigación desarrollados con la intervención de autores e instituciones cubanas que han tenido mayor impacto sobre la comunidad científica internacional durante la primera década del siglo XXI. Esta segunda parte abarca el período 2006-2010. La cantidad de citas recibidas fue el criterio utilizado para la identificación de los trabajos más relevantes. Se utilizó la base de datos Scopus y el portal SCImago Journal & Country Rank como fuentes de información. Se tuvo en cuenta el rol de los autores e instituciones cubanas, así como el aporte de la colaboración internacional y la visibilidad de las publicaciones seriadas donde se dieron a conocer los trabajos, como variables de análisis para la caracterización de las investigaciones. A pesar de que la investigación biomédica también fue predominante durante los últimos cinco años de la década, diferentes estudios climatológicos y meteorológicos, así como importantes experimentos en el área de la física de altas energías, constituyeron investigaciones clave durante esta segunda etapa

The current review, structured in two parts, identifies and describes the research articles developed by Cuban authors and institutions with the highest impact on the international scientific community during the first decade of XXI Century. The second part covered the period 2006-2010. The amount of citations was the used criteria for the identification of the most relevant papers. Scopus database and the SCImago Journal & Country Rank portal were used as information sources. The role of Cuban authors and institutions, the support of international collaboration and the visibility of the journals where the papers were published, as analytical variables for the researches characterization, were studied. Despite biomedical research was also predominant during the last five years of the decade, a group of different climate and meteorological studies, as well as important experiments in the field of high energy physics, were key research during this second stage

Hitos de la ciencia cubana en el siglo XXI, una revisión a partir de los trabajos más citados en Scopus en el período 2001-2005 / Milestones of the Cuban Science in the XXI Century, a review of the most cited papers in Scopus, 2001-2005

La presente revisión, estructurada en dos partes, identifica y describe los artículos de investigación desarrollados con la intervención de autores e instituciones cubanas que han tenido mayor impacto sobre la comunidad científica internacional durante la primera década del Siglo XXI. Esta primera parte abarca el período 2001-2005. La cantidad de citas recibidas fue el criterio utilizado para la identificación de los trabajos más relevantes. Se utilizó la base de datos Scopus y el portal SCImago Journal & Country Rank como fuentes de información. Se tuvo en cuenta el rol de los autores e instituciones cubanas, así como el aporte de la colaboración internacional y la visibilidad de las publicaciones seriadas donde se dieron a conocer los trabajos, como variables de análisis para la caracterización de las investigaciones. Se confirmó la concentración de las investigaciones con mayor visibilidad internacional en el área biomédica durante los primeros cinco años de la década.(AU)

The current review, structured in two parts, identifies and describes the research articles developed by Cuban authors and institutions with the highest impact on the international scientific community during the first decade of XXI Century. The first part covered the period 2001-2005. The amount of citations was the used criteria for the identification of the most relevant papers. Scopus database and the SCImago Journal & Country Rank portal were used as information sources. The role of Cuban authors and institutions, the support of international collaboration, and the visibility of the journals where the papers were published, as analytical variables for the researches characterization, were studied. The concentration of the higher visibility in the biomedical area during the first five years of the decade was confirmed.(AU)

Hitos de la ciencia cubana en el siglo XXI, una revisión a partir de los trabajos más citados en Scopus en el período 2001-2005 / Milestones of the Cuban Science in the XXI Century, a review of the most cited papers in Scopus, 2001-2005

La presente revisión, estructurada en dos partes, identifica y describe los artículos de investigación desarrollados con la intervención de autores e instituciones cubanas que han tenido mayor impacto sobre la comunidad científica internacional durante la primera década del Siglo XXI. Esta primera parte abarca el período 2001-2005. La cantidad de citas recibidas fue el criterio utilizado para la identificación de los trabajos más relevantes. Se utilizó la base de datos Scopus y el portal SCImago Journal & Country Rank como fuentes de información. Se tuvo en cuenta el rol de los autores e instituciones cubanas, así como el aporte de la colaboración internacional y la visibilidad de las publicaciones seriadas donde se dieron a conocer los trabajos, como variables de análisis para la caracterización de las investigaciones. Se confirmó la concentración de las investigaciones con mayor visibilidad internacional en el área biomédica durante los primeros cinco años de la década.

The current review, structured in two parts, identifies and describes the research articles developed by Cuban authors and institutions with the highest impact on the international scientific community during the first decade of XXI Century. The first part covered the period 2001-2005. The amount of citations was the used criteria for the identification of the most relevant papers. Scopus database and the SCImago Journal & Country Rank portal were used as information sources. The role of Cuban authors and institutions, the support of international collaboration, and the visibility of the journals where the papers were published, as analytical variables for the researches characterization, were studied. The concentration of the higher visibility in the biomedical area during the first five years of the decade was confirmed.

Patrones de especialización de la investigación cubana en salud / Specialization Patterns in the Cuban national health research

Introducción: los estudios cienciométricos utilizan indicadores relativos para la caracterización temática de la producción científica, para identificar las principales fortalezas y debilidades de un país en un dominio del conocimiento. Objetivo: hacer la caracterización temática de la producción científica cubana sobre salud indexada en Scopus durante el período 1996-2010, a partir de patrones de especialización temática. Métodos: estudio descriptivo. Se compilaron datos relativos al número total de documentos indexados por Scopus, así como la productividad y la tasa de crecimiento anual. Se calculó el índice de especialización temática de la producción científica. Resultados: el índice de especialización temática de la producción científica cubana sobre salud alcanzó niveles superiores con respecto a la región y el mundo. Los mayores índices de especialización se alcanzaron en dominios temáticos donde, a su vez, Cuba exhibe importantes indicadores de salud. Las investigaciones publicadas en revistas nacionales indexadas por Scopus influyeron de manera decisiva en el índice de especialización de las principales categorías temáticas estudiadas. Conclusiones: las ciencias de la salud de manera general, y particularmente la salud pública, tienen un rol protagónico dentro de la producción científica nacional(AU)

Introduction: scientometric studies use relative indicators for the thematic characterization of scientific production, in order to identify the strengths and weaknesses of a country in a knowledge domain. Objective: the use of specialization patterns for the thematic characterization of the Cuban scientific production in health indexed by Scopus during the 1996-2010 period. Methods: descriptive study. The total number of documents covered by Scopus as well as the productivity and the annual growth rate were compiled. The thematic specialization index of the scientific production was estimated. Results: the thematic specialization index of the Cuban scientific production in health achieved higher levels than those of the Latin American region and the world. The highest indexes went to thematic domains where Cuba shows important health indicators. The published research papers in national journals covered by Scopus have a decisive influence on the specialization index of the main studied thematic categories. Conclusions: health sciences in general, and particularly the public health, have a leading role in the Cuban scientific production(AU)

Patrones de especialización de la investigación cubana en salud / Specialization Patterns in the Cuban national health research

Introducción: los estudios cienciométricos utilizan indicadores relativos para la caracterización temática de la producción científica, para identificar las principales fortalezas y debilidades de un país en un dominio del conocimiento. Objetivo: hacer la caracterización temática de la producción científica cubana sobre salud indexada en Scopus durante el período 1996-2010, a partir de patrones de especialización temática. Métodos: estudio descriptivo. Se compilaron datos relativos al número total de documentos indexados por Scopus, así como la productividad y la tasa de crecimiento anual. Se calculó el índice de especialización temática de la producción científica. Resultados: el índice de especialización temática de la producción científica cubana sobre salud alcanzó niveles superiores con respecto a la región y el mundo. Los mayores índices de especialización se alcanzaron en dominios temáticos donde, a su vez, Cuba exhibe importantes indicadores de salud. Las investigaciones publicadas en revistas nacionales indexadas por Scopus influyeron de manera decisiva en el índice de especialización de las principales categorías temáticas estudiadas. Conclusiones: las ciencias de la salud de manera general, y particularmente la salud pública, tienen un rol protagónico dentro de la producción científica nacional

Introduction: scientometric studies use relative indicators for the thematic characterization of scientific production, in order to identify the strengths and weaknesses of a country in a knowledge domain. Objective: the use of specialization patterns for the thematic characterization of the Cuban scientific production in health indexed by Scopus during the 1996-2010 period. Methods: descriptive study. The total number of documents covered by Scopus as well as the productivity and the annual growth rate were compiled. The thematic specialization index of the scientific production was estimated. Results: the thematic specialization index of the Cuban scientific production in health achieved higher levels than those of the Latin American region and the world. The highest indexes went to thematic domains where Cuba shows important health indicators. The published research papers in national journals covered by Scopus have a decisive influence on the specialization index of the main studied thematic categories. Conclusions: health sciences in general, and particularly the public health, have a leading role in the Cuban scientific production

El enfoque bibliométrico para la identificación de paradigmas en dominios de conocimiento / The bibliometric approach to identify paradigms in knowledge domains

El presente trabajo es un breve acercamiento a la bibliometría como enfoque para la identificación de paradigmas en dominios de conocimiento. Se analizan los resultados de la aplicación directa de la bibliometría durante los últimos 45 años para estudiar la estructura cognoscitiva y social de la ciencia, así como contribuir a su historia intelectual. Se aborda la perspectiva del análisis de citas, y en particular los procesos de agrupación de co-citaciones, para la identificación de frentes de investigación y paradigmas emergentes. Se reconocen las dos visiones antagónicas en torno al uso del análisis de citación como técnica para el examen de la investigación científica: la crítica constructivista y la teoría normativa. Se asume la teoría normativa para reconocer el potencial de la bibliometría como enfoque, herramienta o método para el análisis de un dominio de conocimiento. Se enuncia la importancia de su integración con los enfoques histórico y epistemológico para la identificación de transformaciones paradigmáticas en la actividad científica.(AU)

The current paper is a brief approximation to Bibliometrics as approach for the identification of paradigms in knowledge domains. It is analyzed the use of Bibliometrics for the study of cognoscitive and social structure of Science, as well as its intellectual history during the last 45 years. The article deals with perspectives based on citation analysis, and particularly processes of co-citation clustering, for the identification of research fronts and emergent paradigms. It is recognized two antagonic visions related to the use of citation analysis as technique for research evaluation: the constructivist critic and the normative theory. It is assumed the normative theory to identify the potential utility of Bibliometrics as approach, tool or method for the analysis of a knowledge domain. It is enunciated the importance of its integration to historical and epistemological approaches for the identification of paradigmatic transformations in the scientific activity.(AU)

El enfoque bibliométrico para la identificación de paradigmas en dominios de conocimiento / The bibliometric approach to identify paradigms in knowledge domains

El presente trabajo es un breve acercamiento a la bibliometría como enfoque para la identificación de paradigmas en dominios de conocimiento. Se analizan los resultados de la aplicación directa de la bibliometría durante los últimos 45 años para estudiar la estructura cognoscitiva y social de la ciencia, así como contribuir a su historia intelectual. Se aborda la perspectiva del análisis de citas, y en particular los procesos de agrupación de co-citaciones, para la identificación de frentes de investigación y paradigmas emergentes. Se reconocen las dos visiones antagónicas en torno al uso del análisis de citación como técnica para el examen de la investigación científica: la crítica constructivista y la teoría normativa. Se asume la teoría normativa para reconocer el potencial de la bibliometría como enfoque, herramienta o método para el análisis de un dominio de conocimiento. Se enuncia la importancia de su integración con los enfoques histórico y epistemológico para la identificación de transformaciones paradigmáticas en la actividad científica.

The current paper is a brief approximation to Bibliometrics as approach for the identification of paradigms in knowledge domains. It is analyzed the use of Bibliometrics for the study of cognoscitive and social structure of Science, as well as its intellectual history during the last 45 years. The article deals with perspectives based on citation analysis, and particularly processes of co-citation clustering, for the identification of research fronts and emergent paradigms. It is recognized two antagonic visions related to the use of citation analysis as technique for research evaluation: the constructivist critic and the normative theory. It is assumed the normative theory to identify the potential utility of Bibliometrics as approach, tool or method for the analysis of a knowledge domain. It is enunciated the importance of its integration to historical and epistemological approaches for the identification of paradigmatic transformations in the scientific activity.

Do scientific advancements lean on the shoulders of giants? A bibliometric investigation of the Ortega hypothesis.

BACKGROUND: In contrast to Newton's well-known aphorism that he had been able "to see further only by standing on the shoulders of giants," one attributes to the Spanish philosopher Ortega y Gasset the hypothesis saying that top-level research cannot be successful without a mass of medium researchers on which the top rests comparable to an iceberg. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: The Ortega hypothesis predicts that highly-cited papers and medium-cited (or lowly-cited) papers would equally refer to papers with a medium impact. The Newton hypothesis would be supported if the top-level research more frequently cites previously highly-cited work than that medium-level research cites highly-cited work. Our analysis is based on (i) all articles and proceedings papers which were published in 2003 in the life sciences, health sciences, physical sciences, and social sciences, and (ii) all articles and proceeding papers which were cited within these publications. The results show that highly-cited work in all scientific fields more frequently cites previously highly-cited papers than that medium-cited work cites highly-cited work. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: We demonstrate that papers contributing to the scientific progress in a field lean to a larger extent on previously important contributions than papers contributing little. These findings support the Newton hypothesis and call into question the Ortega hypothesis (given our usage of citation counts as a proxy for impact).

La psicología en el dominio científico español a través del análisis de cocitación de revistas / Psychology in spanish science through journal cocitation analysis

Con este estudio pretendemos conseguir una aproximación a la representación actual de la estructura intelectual de la Psicología en España, como dominio de conocimiento científico. Para ello, utilizamos el Análisis de Dominio como enfoque teórico que permite escoger el método bibliométrico más adecuado para desvelar la estructura intelectual de una disciplina; este método, denominado análisis de cocitación, está caracterizado por su objetividad y, en este caso, utiliza la revista como unidad de medida. Por tanto, la representación resultante nos permite hacer agrupaciones en conjuntos de revistas, según su similitud temática, consiguiendo así delimitar las diferentes líneas o frentes de investigación que conforman la estructura intelectual actual de la Psicología Española.

The intention in this article is to represent the ongoing intellectual structure of Psychology research (as domain of scientific knowledge) in Spain. To this end within the domain analysis the most suitable bibliometric method to reveal the intellectual structure of the discipline in Spain has been selected. This method is cocitation analysis, which is characterized by its objectivity, and in this case, with journals as the unit of measurement. Therefore the resulting representation permits us to group the journals according to the similarity of subject matter marked by the uses of Spanish researcher. This shows different research lines or fronts that shape the intellectual structure of Spanish Psychology.