[Observational study of the adherence to the correct use of face masks by the general population in open public places during two periods of the COVID-19 pandemic in four Spanish cities.] / Estudio observacional de la adherencia al correcto uso de mascarillas por la población general en lugares públicos abiertos durante dos periodos de la pandemia por COVID-19 en 4 ciudades españolas.

OBJECTIVE: One of the steps adopted to mitigate the pandemic due to SARS-CoV-2 is the use of face masks by the general population. For a face mask to be effective it should cover the nose and the mouth. We wanted to measure the correct use of the face mask by the general population in open public spaces through direct observation. METHODS: We conducted an observational study of the proper use of face masks among the general population in open public places in Bilbao, Santander, Oviedo and Zaragoza from 16th to 26th July, 2020 and from 23rd January to 2nd March, 2021. Sampling for convenience; compliance of the proper use of a mask was evaluated when adults completely covered their mouth and nose. The type of mask and its improper use was registered using a standardized form. The results were obtained using frequency distribution, Pearson's chi-squared test and multivariate logistic regression analysis. RESULTS: A total of 5,464 observations were documented. The overall compliance was 89.5%. We observed that the compliance in 2021 (94.7%) was 10.9 percentage points higher than in 2020 (83.8%) (p<0.001). The main cause of non-compliance was the incorrect placement of face masks (64%); 36% were without masks. The non-reusable face masks were most commonly worn (54.1%). We observed a significant increase in use of high-efficiency face masks in 2021 (27.1%) versus 2020 (13.7%). CONCLUSIONS: In all the cities where the study was conducted we observed an increase in compliance of the proper use of face masks as well as an increased usage of high-efficiency masks. The main cause of non-compliance was incorrect placement.

OBJETIVO: Dentro de las medidas adoptadas para mitigar la pandemia por SARS-CoV-2 se encuentra el uso de mascarillas en la población general. Para que esta medida sea efectiva las mascarillas deben cubrir la nariz y la boca. Nos propusimos conocer su uso correcto por la población general en espacios públicos abiertos mediante observación directa. METODOS: Estudio prospectivo observacional del correcto uso de mascarillas en la población general en espacios abiertos en Bilbao, Santander, Oviedo y Zaragoza, del 16 al 26/07/2020 y del 23/01 al 02/03/2021. Se realizó un muestreo por conveniencia evaluando el cumplimiento del uso de mascarilla cuando los adultos la llevaban cubriendo completamente nariz y boca. Se registró el tipo e inadecuación de su uso mediante formulario estandarizado. Se realizó distribución de frecuencias, comparaciones con χ2 de Pearson y regresión logística multivariable. RESULTADOS: Se realizaron 5.464 observaciones. El cumplimiento global fue del 89,5%; 10,9 puntos mayor en 2021 (94,7%) que en 2020 (83,8%) (p<0,001). La principal causa de incumplimiento fue la colocación incorrecta (64%) frente no llevar nada (36%). Respecto al tipo de mascarillas, las más utilizadas fueron las no reutilizables (54,1%), aumentando en 2021 el uso de las de alta eficacia (13,7% versus 27,6%) de forma significativa. CONCLUSIONES: En todas las ciudades estudiadas se observa un aumento del uso correcto de la mascarilla desde que se hizo obligatorio en espacios públicos, así como aumento de las mascarillas de alta eficacia. La principal causa de incumplimiento es llevar la mascarilla mal colocada.

Estudio observacional de la adherencia al correcto uso de mascarillas por la población general en lugares públicos abiertos durante dos periodos de la pandemia por COVID-19 en 4 ciudades españolas / Evaluation of the effectiveness of a school-based alcohol and cannabis prevention programme among adolescents

Fundamentos: Dentro de las medidas adoptadas para mitigar la pandemia por SARS-CoV-2 se encuentra el uso de mascarillas en la población general. Para que esta medida sea efectiva las mascarillas deben cubrir la nariz y la boca. Nos propusimos conocer su uso correcto por la población general en espacios públicos abiertos mediante observación directa. Métodos: Estudio prospectivo observacional del correcto uso de mascarillas en la población general en espacios abiertos en Bilbao, Santander, Oviedo y Zaragoza, del 16 al 26/07/2020 y del 23/01 al 02/03/2021. Se realizó un muestreo por conveniencia evaluando el cumplimiento del uso de mascarilla cuando los adultos la llevaban cubriendo completamente nariz y boca. Se registró el tipo e inadecuación de su uso mediante formulario estandarizado. Se realizó distribución de frecuencias, comparacionescon χ2 de Pearson y regresión logística multivariable. Resultados: Se realizaron 5.464 observaciones. El cumplimiento global fue del 89,5%; 10,9 puntos mayor en 2021 (94,7%) que en 2020 (83,8%) (p<0,001). La principal causa de incumplimiento fue la colocación incorrecta (64%) frente no llevar nada (36%). Respecto al tipo de mascarillas, las más utilizadas fueron las no reutilizables (54,1%), aumentando en 2021 el uso de las de alta eficacia (13,7% versus 27,6%) de forma significativa. Conclusiones: En todas las ciudades estudiadas se observa un aumento del uso correcto de la mascarilla desde que se hizo obligatorio en espacios públicos, así como aumento de las mascarillas de alta eficacia. La principal causa de incumplimiento es llevar la mascarilla mal colocada.(AU)

Background: One of the steps adopted to mitigate the pandemic due to SARS-CoV-2 is the use of face masks by the general population. For a face mask to be effective it should cover the nose and the mouth. We wanted to measure the correct use of the face mask by the general population in open public spaces through direct observation. Methods: We conducted an observational study of the proper use of face masks among the general population in open public places in Bilbao, Santander, Oviedo and Zaragoza from 16th to 26th July, 2020 and from 23rd January to 2nd March, 2021. Sampling for convenience; compliance of the proper use of a mask was evaluated when adults completely covered their mouth and nose. The type of mask and its improper use was registered using a standardized form. The results were obtained using frequency distribution, Pearson’s chisquared testand multivariate logistic regression analysis. Results: A total of 5,464 observations were documented. The overall compliance was 89.5%. We observed that the compliance in 2021 (94.7%) was 10.9 percentage points higher than in 2020 (83.8%) (p<0.001). The main cause of noncompliance was the incorrect placement of face masks (64%); 36% were without masks. The nonreusable face masks were most commonly worn (54.1%). We observed a significant increase in use of highefficiency face masks in 2021 (27.1%) versus 2020 (13.7%). Conclusions: In all the cities where the study was conducted we observed an increase in compliance of the proper use of face masks as well as an increased usage ofhighefficiency masks. The main cause of non-compliance was incorrect placement.(AU)

Ludopatía: accesibilidad de los adictos al juego y de sus familias a las instituciones del sistema de salud / Gambling: accessibility of Gamblers and their Families to Health Care Institutions

En la década de 1990 se amplió progresivamente la oferta de juegos de azar en Argentina, lo que trajo aparejada una problemática poco conocida: la ludopatía. OBJETIVO: Describir la accesibilidad de los jugadores compulsivos y sus familiares al sistema de salud, indagando sobre las experiencias obstaculizadoras y facilitadoras. MÉTODOS: Se realizó un abordaje cualitativo exploratorio en Avellaneda y Lanús (Provincia de Buenos Aires). Se seleccionaron los vínculos que establecen las personas jugadoras y sus familias con las instituciones del sistema de salud. La muestra se construyó con criterios basados en definiciones conceptuales. Se realizaron 26 entrevistas en profundidad a jugadores compulsivos, familiares, profesionales de la salud del sector público/privado y coordinadores de grupos de pares. RESULTADOS: Los modelos de atención abordados (profesional y grupo de pares) presentan atributos ideológicos y operativos diferenciados, aunque conviven y son utilizados articuladamente en las prácticas de los sujetos. En sus trayectorias se visualizó el sistema de salud “real”, así como las experiencias facilitadoras y obstaculizadoras del acceso. CONCLUSIONES: La problemática tiene hoy un reconocimiento mayor al de años anteriores. Sin embargo, los actores entrevistados no identificaron los espacios de tratamiento y las estrategias de salud plausibles. El abordaje desde el concepto de enfermedad no permite visualizar el padecimiento presente en toda la red vincular e impide alcanzar una respuesta asistencial integral

In the 90’s, the offer of gambling games gradually expanded in Argentina, leading to the appearance of a little-known problem: compulsive gambling. OBJECTIVE: To describe the accessibility of gamblers and their families to health care system, inquiring about the experiences of barriers and facilitators. METHODS:An exploratory qualitative approach was used for this study in Avellaneda and Lanús (Province of Buenos Aires),selecting the links established by gamblers and their families with health care institutions. The sample was based on conceptual definitions. The study performed 26 in-depth interviews to compulsive gamblers, family members, health professionals from public/private sector and peer group coordinators. RESULTS: Models of care, professional type and peer group coexist with distinct ideological and operational attributes, although they are used together in the practices of the subjects. Their paths reflected the “real” health care system, as well as facilitating opportunities and obstacles to the access. CONCLUSIONS: Comparing to previous years, compulsive gambling is now more recognized as a health problem. How ever, the surveyed actors did not identify the appropriate treatment paths and health strategies. Addressing this issue from the concept of disease does not allow to understand the suffering occurring throughout the close personal network and prevents from reaching a comprehensive care approach

Ludopatía: accesibilidad de los adictos al juego y de sus familias a las instituciones del sistema de salud / Gambling: accessibility of Gamblers and their Families to Health Care Institutions

En la década de 1990 se amplió progresivamente la oferta de juegos de azar en Argentina, lo que trajo aparejada una problemática poco conocida: la ludopatía. OBJETIVO: Describir la accesibilidad de los jugadores compulsivos y sus familiares al sistema de salud, indagando sobre las experiencias obstaculizadoras y facilitadoras. METODOS: Se realizó un abordaje cualitativo exploratorio en Avellaneda y Lanús (Provincia de Buenos Aires). Se seleccionaron los vínculos que establecen las personas jugadoras y sus familias con las instituciones del sistema de salud. La muestra se construyó con criterios basados en definiciones conceptuales. Se realizaron 26 entrevistas en profundidad a jugadores compulsivos, familiares, profesionales de la salud del sector público/privado y coordinadores de grupos de pares. RESULTADOS: Los modelos de atención abordados (profesional y grupo de pares) presentan atributos ideológicos y operativos diferenciados, aunque conviven y son utilizados articuladamente en las prácticas de los sujetos. En sus trayectorias se visualizó el sistema de salud ôrealö, así como las experiencias facilitadoras y obstaculizadoras del acceso. CONCLUSIONES: La problemática tiene hoy un reconocimiento mayor al de años anteriores. Sin embargo, los actores entrevistados no identificaron los espacios de tratamiento y las estrategias de salud plausibles. El abordaje desde el concepto de enfermedad no permite visualizar el padecimiento presente en toda la red vincular e impide alcanzar una respuesta asistencial integral (AU)

In the 90Æs, the offer of gambling games gradually expanded in Argentina, leading to the appearance of a little-known problem: compulsive gambling. OBJECTIVE: To describe the accessibility of gamblers and their families to health care system, inquiring about the experiences of barriers and facilitators. METHODS:An exploratory qualitative approach was used for this study in Avellaneda and Lanús (Province of Buenos Aires),selecting the links established by gamblers and their families with health care institutions. The sample was based on conceptual definitions. The study performed 26 in-depth interviews to compulsive gamblers, family members, health professionals from public/private sector and peer group coordinators. RESULTS: Models of care, professional type and peer group coexist with distinct ideological and operational attributes, although they are used together in the practices of the subjects. Their paths reflected the ôrealö health care system, as well as facilitating opportunities and obstacles to the access. CONCLUSIONS: Comparing to previous years, compulsive gambling is now more recognized as a health problem. How ever, the surveyed actors did not identify the appropriate treatment paths and health strategies. Addressing this issue from the concept of disease does not allow to understand the suffering occurring throughout the close personal network and prevents from reaching a comprehensive care approach (AU)

Accesibilidad de los adictos al juegos y de sus familias a las instituciones del sistema de salud: abordaje cualitativo exploratorio / Accessibility of gamblers and their families to health care institutions: exploratory qualitative approach

INTRODUCCION: En la década de 1990 se amplió progresivamente la oferta de juegos de azar en Argentina, lo que trajo aparejada una problemática poco conocida: la ludopatía.OBJETIVO: Explorar y describir cómo acceden las personas jugadoras y sus familias a las diversas instituciones del sistema de salud, indagando sobre las experiencias obstaculizadoras y facilitadoras.METODOS: Se realizó un abordaje cualitativo exploratorio en los municipios de Avellaneda y Lanús (Provincia de Buenos Aires). Como unidades de análisis, se seleccionaron los vínculos que establecen las personas jugadoras y sus familias con las instituciones públicas, privadas y/o grupos de pares. Los vínculos fueron recuperados desde la perspectiva de los propios actores a lo largo de sus trayectorias. La muestra se construyó con criterios basados en definiciones conceptuales. Se realizaron 26 entrevistas en profundidad a jugadores compulsivos, familiares, profesionales de la salud del sector público/privado y coordinadores de grupos de pares.RESULTADOS: Los modelos de atención, el tipo profesional y el grupo de pares conviven y son utilizados articuladamente en las prácticas de los sujetos. En sus trayectorias se visualizó el sistema de salud "real", así como las posibilidades facilitadoras y las experiencias obstaculizadoras del acceso.CONCLUSIONES: Como problema de salud, la problemática tiene hoy un reconocimiento mayor al de años anteriores. Sin embargo, no se visualizan los espacios de tratamiento y las estrategias de salud plausibles. El abordaje de esta problemática desde el concepto de "enfermedad" no permite visualizar el padecimiento que se presenta en toda la red vincular. Los sistemas de clasificación internacional vigentes excluyen explícitamente las vivencias singulares de padecimiento de cada familia o red vincular inmediata.

INTRODUCTION: In the 90’s, the offer of gambling games gradually expanded in Argentina, leading to the appearance of a little-known problem: compulsive gambling.OBJECTIVE: To explore and describe the accessibility of gamblers and their families to the different health care institutions, inquiring abour the experiences of barriers and facilitators.METHODS: An exploratory qualitative approach was used for this study in Avellaneda and Lanús (Province of Buenos Aires). The units of analysis were the links established by gamblers and their families with public/private institutions and/or peer groups. They were recovered from the perspective of the actors along their paths. The sample was based on conceptual definitions. The study performed 26 n-depth interviews to compulsive gamblers, family members, health professionals from public/private sector and peer group coordinators.RESULTS: Models of care, professionals type and peer group coexist and are used together in the practices of the subjects. Their paths reflected the "real" health care system, as well as facilitating opportunities and obstacles to the access.CONCLUSIONS: Comparing to previous years, compulsive gambling is now more recognized as a health problem. However, the appropriate treatment paths and health strategies are not visible yet. Addressiong this issue from the concept of "disease" does not allow to understand the suffering occuring throughout the close personal network. The current international classification systems explicitly exclude the single experiences of suffering in each family or close network.

Accesibilidad de los adictos al juegos y de sus familias a las instituciones del sistema de salud: abordaje cualitativo exploratorio / Accessibility of gamblers and their families to health care institutions: exploratory qualitative approach

INTRODUCCION: En la década de 1990 se amplió progresivamente la oferta de juegos de azar en Argentina, lo que trajo aparejada una problemática poco conocida: la ludopatía.OBJETIVO: Explorar y describir cómo acceden las personas jugadoras y sus familias a las diversas instituciones del sistema de salud, indagando sobre las experiencias obstaculizadoras y facilitadoras.METODOS: Se realizó un abordaje cualitativo exploratorio en los municipios de Avellaneda y Lanús (Provincia de Buenos Aires). Como unidades de análisis, se seleccionaron los vínculos que establecen las personas jugadoras y sus familias con las instituciones públicas, privadas y/o grupos de pares. Los vínculos fueron recuperados desde la perspectiva de los propios actores a lo largo de sus trayectorias. La muestra se construyó con criterios basados en definiciones conceptuales. Se realizaron 26 entrevistas en profundidad a jugadores compulsivos, familiares, profesionales de la salud del sector público/privado y coordinadores de grupos de pares.RESULTADOS: Los modelos de atención, el tipo profesional y el grupo de pares conviven y son utilizados articuladamente en las prácticas de los sujetos. En sus trayectorias se visualizó el sistema de salud "real", así como las posibilidades facilitadoras y las experiencias obstaculizadoras del acceso.CONCLUSIONES: Como problema de salud, la problemática tiene hoy un reconocimiento mayor al de años anteriores. Sin embargo, no se visualizan los espacios de tratamiento y las estrategias de salud plausibles. El abordaje de esta problemática desde el concepto de "enfermedad" no permite visualizar el padecimiento que se presenta en toda la red vincular. Los sistemas de clasificación internacional vigentes excluyen explícitamente las vivencias singulares de padecimiento de cada familia o red vincular inmediata.

INTRODUCTION: In the 90s, the offer of gambling games gradually expanded in Argentina, leading to the appearance of a little-known problem: compulsive gambling.OBJECTIVE: To explore and describe the accessibility of gamblers and their families to the different health care institutions, inquiring abour the experiences of barriers and facilitators.METHODS: An exploratory qualitative approach was used for this study in Avellaneda and Lanús (Province of Buenos Aires). The units of analysis were the links established by gamblers and their families with public/private institutions and/or peer groups. They were recovered from the perspective of the actors along their paths. The sample was based on conceptual definitions. The study performed 26 n-depth interviews to compulsive gamblers, family members, health professionals from public/private sector and peer group coordinators.RESULTS: Models of care, professionals type and peer group coexist and are used together in the practices of the subjects. Their paths reflected the "real" health care system, as well as facilitating opportunities and obstacles to the access.CONCLUSIONS: Comparing to previous years, compulsive gambling is now more recognized as a health problem. However, the appropriate treatment paths and health strategies are not visible yet. Addressiong this issue from the concept of "disease" does not allow to understand the suffering occuring throughout the close personal network. The current international classification systems explicitly exclude the single experiences of suffering in each family or close network.