RESUMO
Objetivo: Evaluar el rendimiento diagnóstico del fragmento amino-terminal del péptido natriurético (NT-proBNP) en líquido pleural (LP) y suero (S) en pacientes con insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) y valorar su utilidad en la identificación de derrames pleurales (DPs) de origen cardiogénico, frente a los criterios de Light y gradiente de proteínas (PT). Material y métodos: Se analizaron 21 DPs (42,85% trasudados) de los cuales, siete fueron secundarios a ICC. La precisión diagnóstica del NT-proBNP en LP y S y de los criterios de Light se obtuvo mediante el área bajo la curva (AUC). Resultados: NT-proBNP en S presenta mejor rentabilidad diagnóstica (AUC:0,889) que su determinación en LP, criterios de Light y gradiente de PT. Valores por encima de 1.053 pg/ml identifican la etiología cardíaca del derrame con una sensibilidad del 83% y una especificidad del 100%. De los derrames cardiogénicos clasificados erróneamente por el criterio de Light LDH (LP/S), NT-proBNP en S identifica correctamente la totalidad de los derrames (100%). Conclusión: La determinación de NT-proBNP en LP para diferenciar la naturaleza trasudativa de los DPs de origen cardiogénico, no resulta de utilidad en la práctica clínica. En derrames cuya etiología sea dudosa, las concentraciones séricas de NT-proBNP pueden ser útiles para el diagnóstico de ICC
Objective: To evaluate the diagnostic performance of the N-terminal pro-natriuretic peptide (NT-proBNP) in pleural fluid (PF) and serum, in patients with congestive heart failure (CHF) and assess its usefulness in the identification of cardiogenic pleural effusions, against the Light's criteria and protein gradient (PT). Material and Methods: We analyzed 21 DP (42.85% transudates) of which seven were secondary to CHF. The diagnostic accuracy of NT-proBNP in LP and S and the Light's criteria was obtained using the area under the curve (AUC). Results: The serum determination of NT-proBNP presents the best diagnostic yield (AUC: 0.889) than its determination in PF, Light's criteria and protein gradient. Values above 1,053 pg/ml identify the cardiac etiology of the effusion with a sensitivity of 83% and a specificity of 100%. Of the patients misclassified by the Light LDH criteria (LP/S), NT-proBNP in S correctly identifies all of the effusions (100%). Conclusion: The determination of NT-proBNP in pleural fluid to differentiate the transudative nature of cardiogenic pleural effusions, is not useful in clinical practice. In effusions whose etiology is doubtful, seric concentrations of NT-proBNP may be useful for the diagnosis of CHF
