RESUMO
PURPOSE: The aim of the study was to compare the success rates of osseointegration among irradiated and nonirradiated cases submitted to implant placement for anchorage of orbit prostheses from 2003 to 2011. MATERIALS AND METHODS: Charts of 45 consecutive patients were analyzed, 31 men and 14 women, and they were divided in two groups, considering previous irradiation therapy. Nonirradiated group had 33 patients, and irradiated group had 12 patients. In total, 138 implants were installed, 42 (30.4%) in previously irradiated bone. RESULTS: The overall implant survival rate was 96.4% with a success rate of 99.0% among the nonirradiated patients and 90.5% among the irradiated patients (p = 0.03). CONCLUSIONS: Results showed that irradiated sites had a worse prognosis related to success of osseointegration, although the 90.5% survival rate in this group indicates that implant placement is a feasible alternative to anchor orbit prostheses considering the benefits that this technique offers to patients.
Assuntos
Irradiação Craniana , Implantes Orbitários , Falha de Prótese , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Osseointegração , Desenho de Prótese , Implantação de Prótese , Estudos Retrospectivos , Fatores de Risco , Taxa de Sobrevida , Resultado do TratamentoRESUMO
UNLABELLED: The aim of this study is to analyze the success of extraoral osseointegrated implants used to support designed to rehabilitate craniofacial deformities. METHOD: This study was based on the retrospective assessment of charts from 59 patients submitted to cancer surgery and who received 164 extraoral implants to contain facial prosthesis. RESULTS: Among 164 implants, 42 were fixed in previously irradiated regions. Eight of the implants did not have osseointegration; and from these, two were fixed in irradiated bone. The result show 116 (95.1%) successfully osseointegrated implants in non-irradiated sites. The success rate among 42 implants fixed in previously irradiated bones was 40 (95.3%) osseointegrated implants. CONCLUSION: The use of extraoral craniofacial implants represents a safe and effective approach to treat facial deformities as a support for the rehabilitation prosthesis. Radiotherapy treatment does not prevent osseointegration.
Assuntos
Ossos Faciais/efeitos da radiação , Osseointegração/efeitos da radiação , Implantação de Prótese , Neoplasias Cranianas/cirurgia , Irradiação Craniana , Feminino , Humanos , Masculino , Desenho de Prótese , Retenção da Prótese , Neoplasias Cranianas/radioterapia , Resultado do TratamentoRESUMO
O objetivo deste trabalho foi avaliar o resultado da osseointegração de implantes extraorais lemento de suporte e retenção de próteses nas reabilitações de deformidades faciais. MÉTODO: Estudo retrospectivo de prontuários de 59 indivíduos operados de câncer, submetidos a 164 implantes para retenção de prótese facial. RESULTADOS: Dos 59 indivíduos, 14 foram previamente irradiados e receberam 42 implantes. Quarenta e cinco indivíduos não foram irradiados e receberam 122 implantes. Do total de 164 implantes, oito não osseointegraram, dos quais dois foram instalados em osso previamente irradiados. O resultado representou o sucesso de 116 (95,1%) implantes osseointegrados nos indivíduos não irradiados. E sucesso de 40 (95,3%) implantes osseointegrados em ossos irradiados. CONCLUSÃO: Concluiu-se que o uso de implantes extraorais é uma técnica segura e eficaz como suporte e retenção para próteses faciais em indivíduos com deformidades nessa região. A radioterapia não impede a osseointegração.
The aim of this study is to analyze the success of extraoral osseointegrated implants used to support designed to rehabilitate craniofacial deformities. METHOD: This study was based on the retrospective assessment of charts from 59 patients submitted to cancer surgery and who received 164 extraoral implants to contain facial prosthesis. RESULTS: Among 164 implants, 42 were fixed in previously irradiated regions. Eight of the implants did not have osseointegration; and from these, two were fixed in irradiated bone. The result show 116 (95.1%) successfully osseointegrated implants in non-irradiated sites. The success rate among 42 implants fixed in previously irradiated bones was 40 (95.3%) osseointegrated implants. CONCLUSION: The use of extraoral craniofacial implants represents a safe and effective approach to treat facial deformities as a support for the rehabilitation prosthesis. Radiotherapy treatment does not prevent osseointegration.
Assuntos
Feminino , Humanos , Masculino , Ossos Faciais/efeitos da radiação , Osseointegração/efeitos da radiação , Implantação de Prótese , Neoplasias Cranianas/cirurgia , Irradiação Craniana , Desenho de Prótese , Retenção da Prótese , Neoplasias Cranianas/radioterapia , Resultado do TratamentoRESUMO
A reabilitação orofacial do paciente após a remoção do tumor em maxila é um desafio para o cirurgião-dentista. Normalmente as próteses ficam suportadas apenas por tecidos moles e não são capazes de restabelecer a função e estética para o paciente. Na literatura recente e com nossa experiência proporcionamos novas formas de reabilitação cada vez mais seguras e eficientes. Como por exemplo, o uso de implantes zigomáticos e também o uso de enxertos ósseos microvascularizados capazes de receber implantes osseointegrados. Nesse artigo descrevemos duas diferentes formas de se reabilitar o paciente maxilectomizado bilateralmente apresentando os casos.
Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Transplante Ósseo , Prótese Dentária Fixada por Implante , Neoplasias Maxilomandibulares , Prótese Maxilofacial , Reabilitação BucalRESUMO
A Prótese Bucomaxilofacial ainda é considerada o patinho feio da Odontologia, mas muitos especialistas acreditam que, no futuro, essa especialidade pode se transformar em um cisne raro
Assuntos
Implante de Prótese Maxilofacial , Prótese Maxilofacial , Próteses e Implantes , Palato/anatomia & histologia , Nariz/anatomia & histologia , Orelha Externa/anatomia & histologia , Olho Artificial , Face/anatomia & histologia , Orelha Interna , Prótese Mandibular , Prótese OssicularRESUMO
Aborda o câncer bucal e o estímulo ao exame regrado da cavidade bucal, na rotina do profissional da saúde
Assuntos
Promoção da Saúde , Neoplasias Bucais/prevenção & controle , Manual de ReferênciaRESUMO
O autor procura analisar os resultados da coloração de acrílico e silicona, materiais empregados na confecção de próteses faciais, quando a eles se juntam pigmentos corantes à base de óxidos minerais puros, incorporados à porcelana ou não. A estabilidade da coloração dos pigmentos porcelanizados apresentou resultados bem superiores aos demais pigmentos
