Prescripción de especialidades farmacéuticas genéricas (EFG) en atención primaria / Prescription of Generic Medicines in Primary Care

No disponible

No disponible

Utilización de fármacos para la osteoporosis en una comarca de atención primaria / No disponible

Objetivo: Describir el patrón de utilización de fármacos para la osteoporosis en una comarca de atenciónprimaria, y valorar su adecuación a las recomendaciones actuales y su repercusión económica.Diseño: Estudio descriptivo retrospectivo que analiza los datos de prescripción de fármacos para la osteoporosis en la Comarca Interior durante el periodo 2000-2004.Resultados: En el año 2000, la terapia hormonal sustitutiva (THS) suponía el 48,83% del consumo en dosisdiarias definidas por 1.000 habitantes y día (DHD), los bifosfonatos el 8,45%, raloxifeno el 6,11%, calcitoninael 8,07% y los suplementos de calcio (con o sin vitamina D y el complejo oseína-hidroxiapatita) el 28,55%.En 2004, los porcentajes de consumo pasaron a ser del 22,06, 29,42, 10,52, 5,16 y 32,84% respectivamente.En cuanto al coste total de estos fármacos, en el año 2000 supusieron 1.207.103 € y, en 2004, 2.600.050 €.En 2000, la THS y la calcitonina representaban cerca del 60% del coste total de estos fármacos; en cambio, en2004 sólo los bifosfonatos suponían ya casi la mitad del coste (48,40%).Discusión: Con la difusión efectiva de la información sobre los riesgos de la THS, la prescripción se desplazóhacia los bifosfonatos y el raloxifeno. El uso de fármacos para la osteoporosis en la Comarca Interior fueaumentando a lo largo del periodo de estudio, y en 2004 representó cerca del 5% del gasto farmacéutico total

Objective: To describe the pattern of the use of drugs in the treatment of osteoporosis in a regional primarycare center and to assess its adaptation to current recommendations and its economic impact.Design: A retrospective descriptive study was carried out to analyze the data concerning the prescription ofdrugs in the «Interior Region» from 2000 to 2004.Results: In the year 2000, hormone replacement therapy (HRT) represented 48.83% of the treatments indefined daily doses per 1000 population and day (DDD), diphosphonates 8.45%, raloxifene 6.11%, calcitonin8.07% and calcium supplements (with or without vitamin D and ossein-hydroxyapatite compound) 28.55%.In 2004, these values were 22.06%, 29.42%, 10.52%, 5.16% and 32.84%, respectively. With respect to the totalcost of these drugs, in 2000 it was 1,207,103 € and in 2004, 2,600,050 €. In 2000, HRT and calcitonin represented almost 60% of the total cost of these drugs; in contrast, in 2004, nearly half the expense corresponded to diphosphonates alone (48.40%).Discussion: With the effective diffusion of information on the risks of HRT, prescriptions for diphosphonates andraloxifene began to predominate. The use of drugs in the treatment of osteoporosis in the Interior Region continued to increase throughout the study period, and, in 2004, it represented nearly 5% of total pharmacy costs