RESUMO
In the manner of Oedipus Rex, the myth of Myrrha-a story about a daughter's initiation of sex with her father-promises to divulge insights about feminine development. Given parallels between these two myths, the author asks why Jung identified Electra rather than Myrrha as the feminine counterpart to Oedipus, and revisits Freud's and Jung's differing interpretations of the incest theme in personality development. To break open the metaphor of Myrrha's incest, the author analyzes a similar account of incest in the Old Testament story of Lot and his wife and finds that they share a theme of female bitterness related to wounding of the mother and its arresting effect on the daughter's maturation. The article then considers the Demeter-Persephone myth, a tale not of incest but rape in Persephone's initiation into womanhood. In contrast to Myrrha, Persephone's development unfolds with strong maternal support tempered by the opposing claims on her by the masculine. The article draws these stories together to illuminate the archetypal forces that drive feminine development as well as the human affairs that resist and complicate them. The article concludes with a case study of a client whose developmental "stuckness" follows the contours of the Myrrha myth.
À la manière d'Oedipe Roi, le mythe de Myrrha, une histoire sur l'initiation sexuelle d'une fille avec son père promet de divulguer des éclairages concernant le développement féminin. Compte tenu des parallèles entre ces deux mythes, l'auteur se demande pourquoi Jung a identifié Électre plutôt que Myrrha comme la contrepartie féminine d'Ådipe. Il revisite les interprétations différentes de Freud et Jung sur le thème de l'inceste dans le développement de la personnalité. Pour ouvrir la métaphore de l'inceste de Myrrha, l'auteur analyse un récit similaire d'inceste dans l'histoire de Lot et de sa femme dans l'Ancien Testament et constate qu'ils ont en commun le thème de l'amertume féminine lié à la blessure de la mère et à son effet saisissant sur la maturation de la fille. L'article examine ensuite le mythe de Déméter-Perséphone, qui est non pas une histoire d'inceste mais de viol dans l'initiation de Perséphone à la féminité. Contrairement à Myrrha, le développement de Perséphone se déroule avec un fort soutien maternel tempéré par les revendications que le masculin lui oppose. L'article rassemble ces histoires pour éclairer les forces archétypales qui animent le développement féminin ainsi que les affaires humaines qui y résistent et les compliquent. L'article se termine par l'étude d'un cas clinique dont le « blocage ¼ développemental suit les contours du mythe de Myrrha.
A la manera de Edipo Rey, el mito de Mirra, una historia sobre la iniciación sexual de una hija con su padre, promete divulgar conocimientos sobre el desarrollo de lo femenino. Dados los paralelismos entre estos dos mitos, la autora se pregunta por qué Jung identificó a Electra en lugar de Mirra como la contrapartida femenina de Edipo y revisa las diferentes interpretaciones de Freud y Jung sobre el tema del incesto en el desarrollo de la personalidad. Para desentrañar la metáfora del incesto de Mirra, la autora analiza un relato similar de incesto en la historia de Lot y su esposa en el Antiguo Testamento y descubre que comparten el tema de la amargura femenina relacionada con la herida de la madre y su efecto paralizante en la maduración de la hija. A continuación, el artículo examina el mito de Deméter-Perséfone, una historia, no de incesto sino de violación, en la iniciación de Perséfone a la femineidad. A diferencia de Mirra, el desarrollo de Perséfone se desarrolla con un fuerte apoyo materno atenuado por las pretensiones opuestas de lo masculino sobre ella. El artículo reúne estas historias para iluminar las fuerzas arquetípicas que impulsan el desarrollo de lo femenino, así como los asuntos humanos que se resisten a ellas y las complican. El artículo concluye con un estudio de caso de una clienta cuyo "estancamiento" en su desarrollo sigue los devenires del mito de Mirra.
