Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Med. aeroesp. ambient ; 4(4): 151-164, jun. 2005. ilus, tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-052011

RESUMO

Objetivos. Comparar los criterios psicofísicos de valoración establecidos en las normativas requeridas para obtener o prorrogar los permisos de conducción profesionales Grupo 2º: BTP (ambulancia, taxi, vehículos de servicio público), C, D, E (camión y autobús con o sin remolque), y las licencias de tripulación de vuelo de Clase 1 (Piloto comercial y de transporte de línea aérea de aviación/helicóptero, y Autorización de Alumno Piloto Profesional avión/helicóptero). Material y métodos. Análisisdel anexo IV del real Decreto 772/1997 y del Real Decreto 1598/2004 del Ministerio de Interior, que recogen el cuadro de enfermedades y deficiencias psicofísicas que determinan la aptitud para la conducción de vehículos, y la Orden del Ministerio de Fomento del 21/03/2000, que establece los requisitos conjuntos de aviación para las licencias de la tripulació de vuelo JAR-FCL (Joint Aviation Requirements-flight Crew Licensing), relativos a la organización médico-aeronáutica, los certificados médicos de clase 1 y de clase 2, y los equisitos médicos exigidos al personal de vuelo civil. Resultados. Hay un importante grupo de enfermedades que se contemplan en ambas normativas, pero los criterios de valoración así como el nivel de deficiencia permitido para cada grupo de licencia/permiso es variable. Destacan por elnúmero de criterios a considerar las referidas a la capacidad visual y neurológica para el grupo de conductores y las cardiovasculares para el grupo de licencias de vuelo. De forma general, con la valoración de las condiciones psicofísicas, se trata de descartar cualquier tipo de alteración física o psicológica que interfiera con el ejercicio seguro de las actividades aéreas y/o de conducir, bien de manera súbita o por merma progresiva de las facultades. Conclusiones. A pesar de que las habilidades requeridas para pilotar una aeronave y para conducir un vehículo de servicio público destinado al transporte de mercancías y/o personas parecen muy diferentes, existen grandes semejanzas entre ambas normativas. No obstante, hay algunos criterios de valoración que pueden resultar excluyentes para el grupo de aviación y que no son contemplados en el grupo de conductores


Objectives. To compare the assessment relating to the norm to obtain or renew Driver´s licences (Group 2nd) and licences of air crew and pilots (1st class). Material and methods. Comparison of the section of Iv the R. D. 772/97 and R. D. 1598/04 of the Home Office, which keeps the classification of illnesses and psychophysical deficits that determine the aptitude for driving and the Ministry of Public Works Buildings, and the O. M. of 21-03-00, that establishes the requirement to flying (Joint Aviation requirements-flight Crew Licensing) JAR-FCL relatives at the organization of aeronautics physician the certificates the first class and second class. results. there is one important group pf illnesses similar to both norms, but the assessment criteria us well us the deficit level permitted for each group is variable. From the table of which be assessed. Are different for the number of criteria to be considered. the most important illnesses in the group for drivers are visual and neurology those in the group or pilots and aircrews are cardiovascular. Conclusions. There is big similarity between both norms. There are some assessment criteria that can be excluding for the group of aircrew and that aren´t seen in the group of drivers


Assuntos
Condução de Veículo/normas , Exame para Habilitação de Motoristas/legislação & jurisprudência , Aeronaves/normas , Nível de Saúde , Testes Obrigatórios/normas
2.
Med. aeroesp. ambient ; 4(2): 77-85, jun. 2004. tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-35023

RESUMO

Objetivos: Comparar los criterios de valoración establecidos en las normativas requeridas para obtener o prorrogar los permisos y licencias de conducción y de tripulación de vuelo. Material y métodos: Análisis del Anexo IV del Real Decreto 772/97 del Ministerio de Interior que recoge el cuadro de enfermedades y deficiencias psicofísicas que determinan la aptitud para la conducción de vehículos y la Orden del Ministerio de Fomento del 21103/2000 que establece los requisitos conjuntos de aviación para las licencias de la tripulación de vuelo (JAR-FCL), relativos a la organización médico-aeronáutica, los certificados médicos de clase 1 y de clase 2 y los requisitos médicos exigibles al personal de vuelo civil. Resultados: Hay un importante grupo de enfermedades que se contemplan en ambas normativas, pero los criterios de valoración así como el nivel de deficiencia permitido para cada grupo de licencia / permiso es variable. Del cuadro de enfermedades /deficiencias que deben ser valoradas, destacan por el número de criterios a considerar las referidas a la capacidad visual para el grupo de conductores y las cardiovasculares para el grupo de licencias de vuelo. Conclusiones: A pesar de que las habilidades requeridas para pilotar una aeronave y para conducir un vehículo parecen muy diferentes, existen grandes semejanzas entre ambas normativas. No obstante, hay algunos criterios de valoración que pueden resultar excluyentes para el grupo de aviación y que no son contemplados en el grupo de conductores (AU)


Assuntos
Humanos , Aviação , Medicina Aeroespacial , Licenciamento , Avaliação da Capacidade de Trabalho , Condicionamento Físico Humano
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...