Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Int J Dent ; 2019: 4134260, 2019.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-31073308

RESUMO

This study aimed to investigate the olfactory fossa according to the Keros classification using cone beam computed tomography. This cross-sectional study analysed cone beam computed tomography images selected from a database belonging to a radiology centre. The scans of 174 healthy patients were analysed by using the Xoran software. Gender, age, and side were correlated with the Keros classification. The mean age of the 174 patients was 45.3 years. The most prevalent Keros classification was type II (65.52%), followed by type III (20.69%) and type I (13.79%). No significant differences were found between Keros classification and the variables age, right side (p value = 0.4620), and left side (p value = 0.5709). There were also no significant differences between gender and the variables right side (p value = 0.1421) and left side (p value = 0.2136). Based on these results, we suggest that cone beam computed tomography can be recommended for analysis of the anterior skull base. Keros type II was the most prevalent type in our sample.

2.
São José dos Campos; s.n; 2018. 45 p. il., tab., graf..
Tese em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-987263

RESUMO

A hipersensibilidade dentinária é uma das complicações mais comuns entre os pacientes após o tratamento periodontal. Recentemente a terapia com o uso de laser de baixa intensidade foi introduzida como uma nova modalidade de tratamento e tem proporcionado resultados benéficos. Foi realizado um estudo clínico controlado, randômico, duplo-cego, de boca dividida com o objetivo de comparar a efetividade do uso do verniz tópico Fluoreto de sódio 5%, do Laser GaA1As 780 nm e da combinação do Fluoreto de sódio 5% e o Laser GaA1As 780 nm para o tratamento de hipersensibilidade dentinária. Os Grupos foram divididos em Grupo Controle (C), Grupo Fluoreto de sódio 5% (F), Grupo Laser GaA1As 780 nm (LLLT), e o Grupo Fluoreto de sódio 5% + Laser GaA1As 780 nm (F+LLLT). A aplicação do verniz foi realizada com pinceis do tipo "microbrush", e para cada elemento dental cinco pontos receberam a LLLT, com dose de 52,5 J/cm2 (70mW e 30 segundos) ou 2,1 J por ponto; 6 segundos por ponto. A hipersensibilidade primária foi registrada pela escala analógica visual (VAS: 0-10) para quantificar a dor subjetiva após estímulo com "spray de gelo" no baseline, e após o tratamento nos intervalos de 24 horas e 30 dias. Todos os dados foram analisados estatisticamente pela análise de variância ANOVA. Para cada um dos três tempos de avaliação foi efetuada uma comparação entre os 4 grupos (por meio da ANOVA oneway) com complementação pelos testes de Tukey e Bartlett a fim de verificar as diferenças estatísticas entre grupos. O nível de significância foi de 5%. Após análises estatísticas os resultados mostraram que o verniz de flúor, a terapia com laser de baixa potência e a associação de ambos é eficaz para a dessensibilização dentinária, necessitando de uma amostra e um período maior de observação para verificar diferenças entre os três tratamentos(AU)


Dentin hypersensitivity is one of the most common complications among patients after periodontal treatment. Recently the low level laser therapy has been introduced as a new treatment modality and has provided beneficial results. A split-mout, double-blind, randomized, controlled clinical trial was conducted with the aim of compare the effectiveness of the topical varnish 5% Sodium Fluoride, Laser GaA1As 780 nm and the combination of 5% Sodium Fluoride and the Laser GaA1As 780 nm for the treatment of dentin hipersensitivity. The groups were divided in Control Group (C), Sodium Fluoride at 5% Group (F), Laser Group GaAlAs 780 nm (LLLT), and Sodium Fluoride at 5% Group + GaAlAs Laser 780 nm (F + LLLT). The application of the varnish was realized with "microbrush", and for each dental element, five points was received LLLT. The dose was 52.5 J / cm2 (70mW and 30 seconds) or 2.1 J per point, 6 seconds per point. Primary hypersensitivity was be recorded by visual analogue scale (VAS: 0-10) to quantify subjective pain after the stimulus with "ice spray" at baseline, and after treatment at 24-hour and 30-day intervals. All data was analyzed statistically by analysis of variance ANOVA. For each of the three evaluation times a comparison was made between the 4 groups (through the oneway ANOVA) with complementation by the Tukey's and Bartlett's tests in order to verify the statistical differences between groups. The level of significance will be 5%. After statistical analysis the results showed that fluoride varnish, low level laser therapy and the combination of both are effective for dentin desensitization, requiring a sample and a longer evaluation period to verify differences between the three treatment(AU)


Assuntos
Humanos , Sensibilidade da Dentina/complicações , Fluoreto de Sódio/administração & dosagem , Ensaio Clínico Controlado , Terapia com Luz de Baixa Intensidade/efeitos adversos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...