Hematometra posparto: una complicación poco frecuente tras parto eutócico / Postpartum hematometer: a rare complication after eutocic delivery

Se presenta el caso de una paciente que acude a urgencias con dolor abdominal bajo, de 2 días de evolución, asociado a amenorrea tras finalizar lactancia materna. Tiene un parto eutócico a término que no precisó maniobras especiales cinco meses antes de su visita a urgencias. En la exploración se objetiva un útero aumentado de tamaño y por ecografía se comprueba la presencia de un útero con cavidad dilatada y aumentado de tamaño a expensas de un acúmulo hemático en su interior. La dilatación de orifico cervical externo no fue posible por lo que se programó para histeroscopia, pero no fue necesaria, por el drenaje espontáneo del material hemático

We present the case of a woman who shows at the acute and emergency unit with lower abdominal pain for the last 2 days and lack of menstruation after finishing maternal breastfeeding. She has had a normal vaginal delivery that did not need any further maneuvers. Physical examination showed an enlarged uterus and using transvaginal ultrasounds we could see an uterus with enlarged cavity due to the presence of an hematic accumulation inside. The dilatation of the external cervical os was not possible so the patient was planned for hysteroscopy

Cribado combinado de síndrome de Down en primer trimestre: comparación de resultados de 4 años de aplicación con los 4 años precedentes / First-trimester combined screening for Down syndrome: comparison of the 4-year results with the previous 4 years

Objetivo. Analizar los resultados de 4 años de aplicación del programa de cribado combinado del primer trimestre y su impacto sobre las tasas de detección de síndrome de Down, cobertura poblacional y procedimientos invasivos. Sujetos y métodos. Estudio retrospectivo poblacional de 8 años consecutivos (17.564 gestaciones que contienen 51 síndromes de Down), en 2 periodos: 31 de enero de 2002 a 30 de enero de 2006, sin cribado (8.182 gestaciones y 24 síndromes de Down) y 31 de enero de 2006 a 30 de enero de 2010, con cribado (8.382 gestaciones y 27 síndromes de Down). El cribado se aplicó en 2 fases: bioquímica a la 10 semana y ecografía a la 12 semana. Se comparan los resultados del cribado con los del periodo precedente basado en la edad materna y la medida de la translucencia nucal. Resultados. La cobertura poblacional fue de 93%. La tasa de detección de síndrome de Down por aplicación del cribado combinado ha sido del 89% (91% para feto único) para un 3,5% de falsos positivos y se realizaron 824 procedimientos invasivos (34,3 para 1 diagnóstico). En los 4 años previos a la aplicación del cribado, la tasa de detección era del 71% y se realizaron 1.406 procedimientos invasivos (87,8 para un diagnóstico). Conclusión. El cribado combinado ha mejorado las tasas de detección para síndrome de Down en un 18%, al tiempo que ha permitido reducir en un 41% los procedimientos invasivos (AU)

Objective. To analyze the 4-year results of first-trimester combined screening and its impact on rates of Down syndrome detection, population coverage and invasive procedures. Subjects and methods. We performed a retrospective population-based study over 8 consecutive years (17,564 gestations with 51 cases of Down syndrome) divided in two periods: from January 31, 2002 to January 30, 2006 without combined screening (8,182 gestations and 24 cases of Down syndrome) and from January 31, 2006 to January 30, 2010 with combined screening (8,382 gestations and 27 cases of Down syndrome). Combined screening was applied in two phases: biochemical analysis was performed in the 10th week of pregnancy and ultrasound examination in the 12th week. We compared the results of screening with the previous period based on maternal age and fetal nuchal translucency measurement. Results. Population coverage was 93%. The rate of Down syndrome detection due to the application of combined screening was 89% (91% for a single fetus) with a false-positive rate of 3.5%. There were 824 invasive procedures (34.1 to diagnose one episode). During the 4 years prior to the application of combined screening, the detection rate was 71% with 1,406 invasive procedures (87.8 to diagnose one episode). Conclusion. Combined screening has improved the Down syndrome detection rate by 18% and has reduced the use of invasive procedures by 41% (AU)