Accuracy in osteotomy drilling using a new universal and disposable drill-stop device for dental implant drills: an in vitro study using a bovine rib model.

BACKGROUND: This study aimed to evaluate the surgical accuracy of a new universal disposable stop system for implant drills (FCA Universal Drill Stop). MATERIAL AND METHODS: A total of 60 bovine ribs were included in this in vitro study. The ribs were randomized into three study groups (n=20 ribs per group). In each study group (Group1: drills without stop or control group, Group 2: prefabricated drills with stop or gold standard group, and Group 3: drills with FCA Universal Drill Stop) a total of 100 osteotomies were performed with implant drills in each group, following the drilling sequence for the placement of a dental implant of 10 mm length and 4 mm diameter. The accuracy of the depth of the osteotomies was quantified clinically (with periodontal probe) and radiologically, using ImageJ version 1.48v software. RESULTS: The order of highest to lowest accuracy (clinical and radiological) in the depth of osteotomies was: FCA Universal Drill Stop> prefabricated drills with a stop>drills without stop, with statistically significant differences being observed between both systems with stop with respect to the control group, although not between them. CONCLUSIONS: The new universal disposable stop system for implant drills, offers similar accuracy to prefabricated drills with stop, with both systems being much more accurate than implant drills without stop. Although this experimental evaluation showed favourable results, further clinical studies are necessary.

Implantología oral guiada asistida por ordenador en el tratamiento del paciente edéntulo mandibular / Computer-guided implant dentistry in the treatment of mandibular edentulous patient

Introducción. El objetivo del presente trabajo era presentar el protocolo diagnóstico y quirúrgico y protésico del tratamiento con implantes mediante la técnica guiada en el tratamiento de la mandíbula. La cirugía guiada y la carga inmediata de los implantes para la rehabilitación de la mandíbula incluye el diagnóstico por imagen (TAC) con un programa interactivo 3D para la planificación del tratamiento. Las imágenes interactivas 3D fueron obtenidas para la planificación del tratamiento. Según las imágenes 3D, una férula estereolitográfica fue confeccionada para realizar una técnica quirúrgica sin colgajo. Después de un fresado preciso algunos implantes fueron insertados de acuerdo al protocolo clínico. La prótesis fija inmediata provisional fue realizada y ajustada sobre los pilares, evaluando su oclusión. La prótesis fija definitiva se realizó después de un periodo de 3 meses. Conclusiones. Este estudio indica que la implantología oral guiada puede constituir una terapéutica exitosa de la mandíbula edéntula (AU)

Introduction. The aim of this paper was to present the diagnosis, surgical and prosthetic protocol of implants by guided technique in the treatment of mandible. Guided surgery and immediate functional loading of dental implants for rehabilitation of mandible include an imaging diagnosis (dental scan) with 3D interactive software for planning treatment. According 3D imaging, stereolitographic template were fabricated for a flapless surgical technique. After a accuraced drilling some implants are inserted with a distribution according treatment planning. Immediate transitional fixed prosthesis were realized and adjusted with the abutment and finally, occlusion is evaluated. Definitive fixed prosthesis is realized after a 3 month-period of time. Conclusions. This paper indicate that guided implant dentistry may constitute a successful treatment of edentulous mandible (AU)

Regeneración ósea guiada con implante unitario con nanosuperficie y betafosfato tricálcico / Guided bone regeneration with nanosurface single-tooth implant and beta-tricalcium phosphate

Introducción. El objetivo del presente caso clínico era mostrar los resultados del tratamiento con implantes dentales mediante regeneración ósea guiada. Caso clínico. Un varón de 32 años es valorado para tratamiento implantológico del incisivo central superior derecho perdido. El plan de tratamiento comprende la eliminación de un quiste periapical residual, inserción de forma sumergida de un implante unitario con nano superficie Galimplant® y regeneración ósea guiada con membrana de colágeno reabsorbible BioGide® y betafosfato tricálcicoKeraOs® como material de injerto. Después de 8 meses se realiza una segunda cirugía con colocación de un tornillo de cicatrización. Después de 2 semanas, se realiza la carga funcional del implante con una corona unitaria cementada. Después de un periodo de carga funcional de 12 meses, no ha habido complicaciones. Conclusiones. Este caso clínico indica que el tratamiento con implantes dentales mediante la técnica de regeneración ósea guiada constituye una terapéutica implantológica con éxito (AU)

Introduction. The aim of this clinical case was to report the outcome of treatment with a dental implant by guided bone regeneration. Clinical case. A 32-year man is diagnosed for implant treatment of the upper central right incisiveloss. Treatment planning including elimination of residual periapycal cyst, submerged insertion of a Galimplant® nanosurface implant and guided bone regeneration with BioGide® resorbable collagen membrane and betatricalcium phosphate KeraOs® grafting. After a time period of 8 months, a second surgical stage were realized with the healing screw. After two weeks, implant were loaded with acemented fixed single-crown. Not complications were observed after a 12 months follow-up. Conclusions. This clinical case indicate that treatment with dental implant by guided bone regeneration constitute a successful treatment (AU)

Estudio clínico e histológico del beta-fosfato tricálcico en la elevación del seno maxilar / Clinical and histologic study of beta-tricalcium phosphate in sinus floor elevation

Introducción. El objetivo del presente caso clínico era mostrar los resultados histológicos y clínicos del tratamiento con implantes dentales insertados mediante la técnica de elevación del seno maxilar. Caso Clínico. Una mujer de 45 años tratada con prótesis fija anterior y esquelético en el maxilar superior es valorada para tratamiento implantológico. El plan de tratamiento comprende la eliminación de sus prótesis y de los dientes pilares, inserción de implantes con elevación sinusal bilateral y posteriormente una rehabilitación fija. En la elevación del seno maxilar se utiliza betafosfato tricálcico KeraOs® como material de injerto. Después de 8 meses se insertan 10 implantes Microdent® con superficie con chorreado de arena. En la misma intervención se toma una muestra de tejido injertado con trefina para estudio histológico que demuestra una buena respuesta regenerativa. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 6 meses con una rehabilitación fija cementada. Después de un periodo de carga funcional de 12 meses, no ha habido complicaciones. Conclusiones. Este estudio indica que el tratamiento con implantes dentales mediante la técnica de elevación sinusal constituye una terapéutica implantológica, histológica y clínicamente, con éxito (AU)

Introduction. The aim of this clinical case was to report the histologic and clinical outcome of treatment with dental implants inserted by sinus floor elevation technique. Clinical Case. A 45-year woman treated with anterior fixed bridge and removable posterior prosthesis in maxilla is diagnosed for implant treatment. Treatment planning including elimination of prosthesis and teeth-supported, insertion of implants by bilateral sinus floor elevation and posterior fixed rehabilitation. Sinus floor elevation was realized using betatricalcium phosphate KeraOs® grafting. After a time period of 8 months, 10 Microdent® sand blasted surface implants were inserted in maxilla. In same intervention a cylinder sample of grafting bone were collected by trephine for histologic study than showed a good regenerate tissue. Implants were loaded after a healing free-loading period of 6 months, with cemented fixed rehabilitation. Not complications were observed after a 12 months follow-up (AU)

La expansión ósea en la implantología oral / Bone expansion in implant dentistry

Introducción. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados del tratamiento con implantes dentales insertados mediante la técnica de expansión ósea. Métodos. 56 pacientes con pérdidas dentales fueron tratados con 117 implantes Microdent® con superficie con chorreado de arena para la rehabilitación mediante la técnica de expansión ósea con los expansores roscados Microdent®. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 3-6 meses dependiendo de la mandíbula o maxilar superior. Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 98,3%.2 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización. El 90,5% de los implantes fueron insertados en el maxilar superior y el 9,5% en la mandíbula. Después de un periodo medio de carga funcional de 14,1 meses, no ha habido complicaciones tardías. El 59,1% de las prótesis realizadas fueron coronas unitarias; el 31,1% con puentes fijos; el 4,9% con rehabilitaciones completas fijas y el 4,9% con sobredentaduras. Conclusiones. Este estudio indica que el tratamiento con implantes dentales mediante la técnica de expansión ósea constituye una alternativa terapéutica implantológica con éxito (AU)

Introduction. The aim of this study was to report the outcome of treatment with dental implants inserted by bone expansion technique. Methods. 56 patients with tooth loss were treated with117 Microdent® sandblasted surface implants for rehabilitation by bone expansion technique with Microdent® screw bone expanders. Implants were loaded after a healing free-loading period of 3-6months according insertion in mandible or maxilla. Results. Clinical results indicate a survival and success rate of implants of 98,3%. 2 implants were lost during the healing period. 90,5% of implants were inserted in maxilla and 9.5% in mandible. After a mean functioning period of 14,1 months, no late complications were reported. 59.1% of patients were restored with single crowns; 31.1% with fixed bridges; 4.9% with fixed rehabilitations and 4.9% with overdentures. Conclusions. This study indicate that treatment with dental implants by bone expansion constitute an alternative successful implant treatment (AU)

La utilización del betafosfato tricálcico como biomaterial en implantología oral / Implant treatment by fixed prostheses in completely edentulous mandible patients

Introducción. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados del tratamiento con implantes dentales insertados en diversas situaciones clínicas utilizando un biomaterial de relleno óseo. Métodos. 43 pacientes con pérdidas dentales fueron tratados con 171 implantes Microdent®.En todos los casos, como biomaterial para regeneración ósea se utilizó el beta-fosfato tricálcico KeraOs®. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 6meses.Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 98,8%.2 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización. En el 67,4% de los pacientes se realizó técnica de elevación sinusal, en el 18,6% de los pacientes se realizaron implantes postextracción y en el 14%, los implantes fueron insertados en rebordes alveolares atróficos. Después de un periodo de carga funcional de 12 meses, no ha habido complicaciones tardías. El54% de las prótesis realizadas fueron puentes fijos; el 28% coronas unitarias; el 14% rehabilitaciones completas fijas y el 4% sobre dentaduras. Conclusiones. Este estudio indica que el beta-fosfato tricálcico puede ser utilizado con éxito como material de regeneración ósea en el tratamiento con implantes dentales (AU)

Introduction. The aim of this study was to report the outcome of treatment with dental implants inserted indifferent clinical situations with use of biomaterial ofbone regeneration. Methods. 43 patients with tooth loss were treated with171 Microdent®. In all cases, beta-tricalcium phosphateKeraOs® were used. Implants were loaded after a healing free-loading period of 6 months. Results. Clinical results indicate a survival and success rate of implants of 98,8%. 2 implants were lost during the healing period. After a functioning period of 12months, no late complications were reported. 54% of implant-supported prostheses were fixed bridges; 28%were single crowns; 14% were fixed rehabilitations and4% were overdentures. Conclusions. This study indicate that beta-tricalciumphosphate can be used with success as biomaterial of bone regeneration in treatment with dental implants (AU)

El tratamiento con implantes en pacientes edéntulos totales mandibulares mediante rehabilitación fija / Etiologic role of virus in periodontal disease

Introducción. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados del tratamiento con rehabilitación fija mediante implantes dentales en pacientes edéntulos totales mandibulares. Métodos. 29 pacientes fueron tratados con 190 implantes Microdent ® con superficie con chorreado de arena para la rehabilitación fija mandibular. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 3 meses. El seguimiento clínico fue al menos de 12 meses. Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 97,9%.4 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización. El 58,6% de las prótesis realizadas fueron atornilladas y el 41,4% fueron cementadas. Después de un periodo medio de carga funcional de 41,4 meses, no ha habido complicaciones tardías. Conclusiones. Este estudio indica que el tratamiento con rehabilitación fija mediante implantes dentales en pacientes edéntulos mandibulares constituye una terapéutica con éxito

Introduction. The aim of this study was to report theoutcome of treatment of completely edentulous mandible patients with fixed prostheses supported withdental implants.Methods. 29 patients were treated with 190 Microdent® sandblasted surface implants for fixed mandiblerehabilitation. Implants were loaded after a healingfree-loading period of 3 months. The follow-up were atleast 12 months.Results. Clinical results indicate a survival and successrate of implants of 97,9%. 4 implants were lost duringthe healing period. 58,6% of patients were restoredwith screw fixed cemented and 41,4% with fixedprostheses. After a mean functioning period of 41,4months, no late complications were reported.Conclusions. This study indicate that treatment with fixedprotheses by dental implants in completely edentulousmandible patients constitute a successful treatment

El tratamiento con implantes dentales postextracción / Treatment with postextraction dental implants

Introducción. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados de del tratamiento con implantes dentales insertados inmediatamente después de la extracción. Métodos. 22 pacientes con pérdida dental unitaria, parcial o total fueron tratados con 82 implantes Microdent® con superficie con chorreado de arena y grabada con ácidos. Todos los implantes fueron insertados inmediatamente después de la extracción correspondiente. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 3 meses en la mandíbula o 6 meses en el maxilar superior. Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 97,6%. 2 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización. El 73,2% de los implantes fueron insertados en el maxilar. superior mientras que el 26,8% en la mandíbula. Después de un periodo medio de carga funcional de 12 meses, no ha habido complicaciones tardías. Conclusiones. Este estudio indica que los implantes dentales insertados de forma inmediata después de la extracción pueden constituir una alternativa implantológica predecible y exitosa (AU)

Introduction. The aim of this study was to report the outcome of treatment with implant inserted immediately after tooth extraction. Methods. 22 patients with single, partially or totally tooth loss were treated with 82 Microdent® sandblasted etched surface implants. All implants were inserted immediately after tooth extraction. Implants were loaded after a healing free-loading period of 3 months in mandible or 6 months in maxilla. Results. Clinical results indicate a survival and success rate of implants of 97,6%. 2 implants were lost during the healing period. 73.2% of implants were inserted at maxilla while 26.8% were inserted at mandible. After a functioning period of 12 months, no late complications were reported. Conclusions. This study indicate that dental implants inserted immediately after tooth extraction may constitute a successful, predictable alternative implant treatment (AU)