RESUMO
OBJETIVO: En este trabajo se presenta una revisión del concepto de nomograma aplicado al cáncer de próstata y específicamente como medio de estadificación.MÉTODOS/RESULTADOS: Para ello se describen los parámetros indispensables para evaluar este tipo de modelos predictivos, a saber: Calibración, Discriminacióny Utilidad Clínica. Estos requisitos son analizados sobre un caso práctico real en nuestro medio asistencial comparando las Tablas de Partin y el Nomograma del Hospital Universitario Miguel Servet, demostrando su correcta calibración, discriminación y utilidad clínica previa selección de adecuados puntos de corte.CONCLUSIÓN: La aplicación del modelo predictivo a nuestra práctica asistencial ha logrado una infraestadificaciónclínica tras prostatectomía radical del 17,3%
OBJETIVE: This paper presents a review of the concept of nomogram applied to prostate cancer, and specifically as a staging tool.METHODS/RESULTS: We describe the essentialparameters for the evaluation of such type of predictive models: Calibration, discrimination and clinical usefulness. Such requisites are analyzed using a real clinical case in our clinical setting, comparing the Partin`s tables and the Miguel Servet University Hospital´s nomogram. We demonstrate its correct calibration, discrimination and clinical usefulness after previous selection of proper cut points.CONCLUSION: The application of the predictivemodel to our clinical practice has achieved a clinical understaging of 17.3% after radical prostatectomy
