Nickel allergy: blood and periodontal evaluation after orthodontic treatment.

The aim of this study was to assess periodontal status and blood parameters in orthodontic patients with nickel allergy one month after removal of brackets. Ninety-six randomly selected patients were initially evaluated. Allergy to nickel was diagnosed using a patch test. After determining the prevalence of subjects allergic to nickel, two groups were formed: 16 allergic (experimental) and 16 non-allergic (control) patients. Their periodontal status was determined regularly by a single, blinded, duly calibrated examiner using the Löe Index (GI) and their blood was tested (complete blood test, including nickel and IgE levels) after nine months of orthodontic treatment and again one month after removing the orthodontic appliances. Statistical analyses included paired and non-paired t-tests, Mann-Whitney, Wilcoxon, McNemar and linear trend chi-square tests (p≤0.05). Comparison of the values recorded during orthodontic treatment and one month after removing the appliances showed that in the allergic group there was significant increase in eosinophils (p=0.046), basophils (p=0.001) and monocytes (p=0.002), and decrease in number of bands (p=0.000), while in the control group, there was increase in lymphocytes (p=0.039) and decrease in segmented neutrophils (p=0.030) and IgE levels (p=0.001). In both groups, plasma nickel levels increased (p=0.010; p=0.039) and GI scores decreased. One month after removing the brackets, blood and periodontal parameters from patients with and without nickel allergy were similar.

O objetivo do presente estudo foi avaliar a condição periodontal e os parâmetros sanguíneos em pacientes alérgicos ao níquel, um mês após remoção dos aparelhos. Noventa e seis pacientes selecionados aleatoriamente foram inicialmente avaliadas. Alergia ao níquel foi diagnosticada usando um teste de contato. Após a determinação da prevalência de alergia ao níquel, formaram-se dois grupos: 16 pacientes alérgicos (experimental) e 16 não alérgicos (controle). Condição periodontal foi diagnosticada através do Índice de Löe (IG). Parâmetros sanguíneos foram determinados por meio de um exame de sangue completo, incluindo a quantificação de níquel e níveis de IgE. Avaliações do estado periodontal foram realizados por um único examinador de forma cega, devidamente calibrado e amostras de sangue foram tomadas depois de nove meses de tratamento e um mês após a remoção dos aparelhos ortodônticos. Análise estatística utilizada foi testes t pareado e não pareado, Mann-Whitney, Wilcoxon, McNemar e qui-quadrado de tendência linear (p≤0,05). Em comparação com os valores observados durante o tratamento, o número de eosinófilos (p=0,046), basófilos (p=0,001) e monócitos (p=0,002) aumentou significativamente depois da remoção dos aparelhos ortodônticos, ao passo que o número de bastões (p=0,000) diminuiu entre os períodos no grupo alérgico. O número de linfócitos (p=0,039) aumentou no grupo controle e o número de segmentados (p=0,030) diminuiu. A diminuição dos níveis de IgE (p=0,001) entre os períodos ocorreu no grupo de controle. Níveis de níquel no plasma aumentou após a remoção de aparelhos ortodônticos em ambos os grupos (p=0,010; p=0,039). O IG diminuiu em ambos os grupos. Parâmetros periodontais e sanguíneos de pacientes com alergia ao níquel foram semelhantes aos não alérgicos um mês após a remoção dos aparelhos.

One-year clinical evaluation of the retention of resin and glass ionomer sealants on permanent first molars in children

Abstract Aim : To compare the retention of glass ionomer cement (GIC) used as fissure sealant with a resinbased sealant. Methods: Six- to nine-year-old children (n=96) with all permanent first molars in occlusion were examined and assigned to two groups: GIC sealant or resin-based sealant. The sealants were applied according to the manufacturers' recommendations. The assessment of sealant retention was performed at two-month interval sessions (n=6), when each sample was scored according to the following criteria: complete retention, partial retention or complete loss. The visual and tactile examinations were carried out with a WHO probe, mouth mirror, air syringe and artificial light. The data were submitted to descriptive statistics and survival analysis. Results: A total of 384 occlusal surfaces were analyzed. Independent of the tooth and evaluation time, slightly better results were achieved by the resin-based sealant, but the difference was not statistically significant. Conclusions: GIC and resin-based sealants achieved similar results with regards to retention during a one-year follow-up period.

Societal perceptions of dentofacial appearances of patients with malocclusion: a systematic review / Percepção da sociedade sobre a aparência dento-facial de pacientes com má oclusão: revisão sistemática

Aim: This systematic review aimed to evaluate whether or not there is evidence enough to support the hypothesis that society promotes judgments on the facial aesthetics of individuals with malocclusion. Methods: Searches were conducted in the PubMed, Bireme, BBO, LILACS, Web of Science, EMBASE, Cochrane Library, and SciELO databases, supplemented by an additional manual search. Results: The present study included all articles that appeared in each of these databases between January 1965 and February 2015. Inclusion criteria were based on the articles whose primary focus was the societal perception of dentofacial appearances, written in English; observational and experimental epidemiological studies (Cross-sectional, Longitudinal, Cohort, Randomized Clinical Trial, Case-Control); and systematic reviews. Review articles, clinical case reports, laboratorial experiment studies, and abstracts were excluded. This search identified 2,530 articles, of which four fulfilled the inclusion criteria. Of these, only one study showed a high level of scientific evidence. The main flaws found included blind assessment of the measurement, validity of the measurement methods, error analysis of the method, and confounding factors not reported in all articles. Conclusion: According to this systematic review, it could be concluded that there is a need for further studies with more efficient methodological qualities.(AU)

Objetivo: Avaliar se existem evidências que suportam a hipótese de que a sociedade promove julgamentos considerando a estética facial de indivíduos com má oclusão. Material e Métodos: Foram realizadas buscas nas bases de dados PubMed, Bireme, BBO, LILACS, Web of Science, EMBASE, Cochrane Library e Scielo, complementando por uma busca manual. Resultados: Foram incluídos todos os artigos que apareceram em cada uma destas bases de dados de janeiro de 1965 a fevereiro de 2015. Critérios de inclusão foram os artigos cujo foco principal era a percepção da sociedade em relação à aparência dento-facial, publicados em inglês, estudos epidemiológicos observacionais e experimentais (Transversal, Longitudinal, Coorte, Ensaio Clínico Randomizado e Caso-Controle) e revisão sistemática. Artigos de revisão, relatos de caso clínico, estudos laboratoriais e resumos foram excluídos. A busca bibliográfica identificou 2530 artigos e 4 preencheram os critérios de inclusão. Destes somente um estudo apresentou elevado grau de evidência científica. A avaliação cega da medição, a validade dos métodos de medição, a análise de erro de método e os fatores de confusão não declarados em todos os artigos, foram as principais falhas encontradas. Conclusão: De acordo com esta revisão sistemática, concluiu-se que há a necessidade de estudos com qualidades metodológicas mais eficientes.(AU)