Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. andal. med. deporte ; 13(3): 127-133, sept. 2020. ilus, tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-199823

RESUMO

OBJECTIVE: To quantify and compare the electromyographic activity of trunk and upper limb muscles in three different pullover exercises. METHODS: 15 healthy men, with at least two years of experience in resistance training, executed in random order six repetitions with 60% of 1 Maximum Repetition for three different pullover exercises: lying on a step with a barbell, grip 100% biacromial (E1); lying on a step with a barbell, grip 150% (E2); lying on a Swiss ball with a barbell, grip 100% (E3). Surface electromyography was recorded from the Deltoideus (Clavicular and Spinalis Pars), Pectoralis Major (Clavicular and Sternocostalis Pars), Serratus Anterior, Triceps Brachii (Long Head), Latissimus Dorsi, Infraspinatus, Rectus Abdominis, Obliquus Internus Abdominis and Transversus Abdominis. The normalized electromyogram of maximal voluntary isometric contraction of each muscle was calculated for each exercise. RESULTS: The most engaged muscles were Infraspinatus (51-53% Electromyogram maximal voluntary isometric contraction) and Posterior Deltoid (49-51% Electromyogram maximal voluntary isometric contraction). Surface electromyography activity was similar between the E1, E2 and E3 exercises. CONCLUSIONS: This study quantified muscular solicitation during pullover exercises performed with 60% Maximum Repetition. The muscles with higher level of activation were the Posterior Deltoid and the Infraspinatus, suggesting that pullover may be a valid option for strengthening the dynamic stabilizing muscles of shoulder joint in trained individuals. No significant differences in muscle electromyography intensity were observed when grip distance and trunk stabilization were altered, showing that these conditions do not influence muscle activation levels. However, the 1 Maximum Repetition was lower when the pullover was performed on a Swiss ball, suggesting that it is possible to obtain higher level of muscle recruitment with lower weights in unstable exercises


OBJETIVO: cuantificar y comparar la actividad electromiográfica de diez músculos en tres diferentes ejercicios de pullover. MÉTODO: 15 hombres sanos, con al menos dos años de experiencia en entrenamiento de resistencia, realizaron seis repeticiones al 60% de 1 Repetición Máxima en orden aleatorio para tres ejercicios de pullover diferentes: acostados en una tabla con mancuernas y agarre 100% biacromial (E1), acostados en una tabla con mancuernas, agarre 150% biacromial (E2) y acostado en una pelota suiza con mancuernas, agarre 100% biacromial (E3). Se registró la señal electromiográfica de superfície de Deltoides (anterior y posterior), Pectoral Mayor (clavicular y esternocostal), Serrato Anterior, Tríceps Braquial (porción externa), Dorsal Grande, Infraespinoso, Recto Abdominal, Oblicuo Interno y Transverso del Abdominal. Se calculó la Repetición Máxima para normalizar la señal electromiográfica de cada músculo y para cada ejercicio. RESULTADOS: los músculos más involucrados fueron el Infraespinoso (51-53% señal electromiográfica de superfície 1 Repetición Máxima) y el Deltoides Posterior (49-51% señal electromiográfica de superfície 1 Repetición Máxima). La actividad electromiográfica de superficie fue similar entre los ejercicios E1, E2 y E3. CONCLUSIONES: este estudio cuantificó las demandas musculares durante los ejercicios pullover realizados con un 60% de la Repetición Máxima. Los músculos con mayor nivel de activación fueron el Deltoides Posterior e Infraespinoso, lo que sugiere que el pullover puede ser una opción válida para fortalecer los músculos estabilizadores dinámicos de la articulación del hombro en individuos entrenados. No se observaron diferencias significativas en el nivel de la activación muscular cuando se modificó la distancia del agarre y la estabilización del tronco, lo que demuestra que estas condiciones no influyen en los niveles de activación muscular. Sin embargo, 1 Repetición Máxima fue menor cuando el pullover se realizó en una pelota suiza, lo que sugiere que es posible obtener un mayor nivel de reclutamiento muscular con pesos menores en ejercicios inestables


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto Jovem , Adulto , Treinamento Resistido/métodos , Eletromiografia/métodos , Músculos/fisiologia , Força Muscular/fisiologia , Ombro/fisiologia , Tronco/fisiologia , Músculos Peitorais/fisiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...