RESUMO
Objective: To compare the capacity of a simplified calf health scoring chart (SIM score) with the University of Wisconsin's calf health scoring chart (WIN score) for the diagnosis of calf diarrhea and calf respiratory disease (RD). Animals and procedures: Holstein calves (N = 222) were clinically evaluated for diarrhea and RD diagnosis using the WIN and SIM scores. The WIN score was based on fecal consistency for diagnosis of diarrhea (0 = feces of normal consistency to 3 = watery feces; score ≥ 2 = positive diagnosis); and on nasal discharge, ocular discharge, coughing, ear position, and rectal temperature for diagnosis of RD (each clinical sign receives a score of 0 to 3; aggregate score ≥ 5 = positive diagnosis). The SIM score was based on a hide cleanliness score for diagnosis of diarrhea [0 = negative (calf was clean) and 1 = positive (tail head region, thighs, and/or legs were soiled)]; and on nasal discharge, ocular discharge, coughing, and ear position for diagnosis of RD (rectal temperature measurement was not required and each clinical sign had 2 levels of severity; aggregate score ≥ 5 = positive diagnosis). Results: In the RD diagnosis, the SIM score had a sensitivity of 88.24%, a specificity of 95.01%, a positive predictive value (PPV) of 55.56%, and a negative predictive value (NPV) of 99.13%. In the diarrhea diagnosis, the SIM score had a sensitivity of 94.62%, a specificity of 49.64%, a PPV of 18.22%, and an NPV of 98.73%. Conclusion: Compared with the WIN score, the SIM score is a reliable test for diagnosing RD but not for diagnosing diarrhea.
Un système de notation simplifié pour le diagnostic de la diarrhée et des maladies respiratoires chez les veaux laitiers. Objectif: Comparer la capacité d'un tableau de notation simplifié de la santé du veau (score SIM) avec le tableau de notation de la santé du veau (score WIN) de l'University of Wisconsin pour le diagnostic de la diarrhée du veau et de la maladie respiratoire du veau (RD). Animaux et procédures: Des veaux Holstein (N = 222) ont été évalués cliniquement pour le diagnostic de diarrhée et de RD à l'aide des scores WIN et SIM. Le score WIN était basé sur la consistance fécale pour le diagnostic de diarrhée (0 = fèces de consistance normale à 3 = fèces aqueuses; score ≥ 2 = diagnostic positif ); et sur l'écoulement nasal, l'écoulement oculaire, la toux, la position des oreilles et la température rectale pour le diagnostic de RD (chaque signe clinique reçoit un score de 0 à 3; score global ≥ 5 = diagnostic positif ). Le score SIM était basé sur un score de propreté de la peau pour le diagnostic de diarrhée [0 = négatif (le mollet était propre) et 1 = positif (la région de la tête de la queue, les cuisses et/ou les pattes étaient souillées); et sur l'écoulement nasal, l'écoulement oculaire, la toux et la position des oreilles pour le diagnostic de RD (la mesure de la température rectale n'était pas requise et chaque signe clinique avait 2 niveaux de gravité; score global ≥ 5 = diagnostic positif ). Résultats: Dans le diagnostic de RD, le score SIM avait une sensibilité de 88,24 %, une spécificité de 95,01 %, une valeur prédictive positive (VPP) de 55,56 % et une valeur prédictive négative (VPN) de 99,13 %. Dans le diagnostic de diarrhée, le score SIM avait une sensibilité de 94,62 %, une spécificité de 49,64 %, une VPP de 18,22 % et une VPN de 98,73 %. Conclusion: Comparé au score WIN, le score SIM est un test fiable pour diagnostiquer le RD mais pas pour diagnostiquer la diarrhée.(Traduit par Dr Serge Messier).
