Cambios en el uso de recursos hospitalarios desde la prisión: un estudio de 16 años / Changes in the use of hospital resources from prison: a 16 year study

Objetivo: Describir la morbilidad hospitalaria provocada por los reclusos de nuestra prisión en los últimos 16 años. Material y método: Estudio descriptivo, retrospectivo de las hospitalizaciones entre 01-01-1994 y 31-12-2009, dividido en cuatro períodos iguales. Se recogieron variables sociodemográficas, de duración de la hospitalización y diagnóstico al alta. Se describieron las variables cuantitativas en forma de medias y medianas y las cualitativas como frecuencias absolutas y relativas. Se realizó comparación de medias en variables cuantitativas y de proporciones en las cualitativas. Para varianzas iguales se realizó un test de ANOVA, con estudio de tendencia lineal codificando la variable "período" con contrastes ortogonales. Sin igualdad de varianzas se comparó mediante test de Kruskal-Wallis, y la tendencia mediante la prueba no paramétrica de Jonckheere-Terpstra. Para las variables cualitativas se utilizó la Ji-Cuadrado de Pearson, valorando la tendencia con la Ji-Cuadrado de tendencia lineal. Resultados: 625 pacientes generaron 996 hospitalizaciones sin variación temporal. Edad mediana de 33 años, con tendencia ascendente (29 años hasta 38; p<0,0001). El 47,9% eran VIH+ [(63,3% hasta 35,9%); p<0,0001]. La estancia media fue de 9,6 días (IC95%: 8,8-10,4) [11,9(10,0-13,9) hasta 9,6(8,8-10,4); p=0,002]. La frecuentación por 1000 internos y año no varió (111,6 hasta 87,9; p=0,366). Los días de hospitalización bajaron (3.066 hasta 2.442; p=0,049); así como el promedio de ingresados por día (2,1 hasta 1,7; p=0,049). Conclusiones: El uso de recursos hospitalarios desde la prisión es constante. Ha cambiado la forma de uso y la patología que la origina. El VIH ya no es la principal patología(AU)

Objective: To describe hospital morbidity caused by the inmates of our prison over the past 16 years. Material and methods: retrospective study of hospital admissions between 01-01-1994 and 31-12-2009, divided into four periods. Socio-demographic variables were collected: duration of stay and discharge diagnosis. Quantitative variables were described as means and medians and qualitative variables as absolute and relative frequencies. A mean comparison was performed on quantitative variables and qualitative proportions. For equal variances, an ANOVA test was performed with linear trend study of encoding the variable "period" with orthogonal contrasts. Without equality of variances, comparisons were made using the Kruskal-Wallis test, and tendencies by means of the nonparametric Jonckheere-Terpstra test. For qualitative variables we used the Pearson Chi-Square, evaluating the trend with the chi-square for linear trend. Results: 625 patients generated 996 admissions with no temporal variation. The median age is 33 years, with an upward trend (29 years to 38, p <0.0001). 47.9% were HIV + [(63.3% to 35.9%), p <0.0001]. The average stay was 9.6 days (95% CI 8.8 to 10.4) [11.9 (10.0 to 13.9) 9.6 (8.8 to 10.4), p = 0.002]. The frequency of internal and year 1000 remained unchanged (111.6 to 87.9, p = 0.366). The days of hospitalization decreased (3066 to 2442, p = 0.049)) and the average admitted per day (2.1 to 1.7, p = 0.049). Conclusions: The use of hospital resources from prison is constant. The way they use it has changed along with the pathology that causes it. HIV is no longer the primary pathology(AU)

Consumo de drogas al ingreso en prisión: comparaciónentre población española y extranjera / Drug use when entering prison. Comparison between the Spanish and foreign prison inmate population

Fundamento: Hay pocos trabajos que comparen las pautas de consumo de drogas entre población autóctona e inmigranteen medio penitenciario.Método: Estudio descriptivo prospectivo. Se compara población española e inmigrantes que ingresan por primera vezen prisión entre 01-01-2005 y 31-12-2005. Se recogen variables descriptoras sociodemográficas y de hábitos tóxicos duranteel último mes previo a su entrada en prisión. Se utiliza la c2 para comparar variables cualitativas y la T de Student para lascuantitativas, con posterior regresión logística binaria para calcular Odds Ratio en las que resultaron estadísticamente significativas.Resultados: 246 incluidos, 230 (93,5%) hombres. 89 (36%) españoles y 157 (64%) inmigrantes. Edad media 31,9 años(IC95%: 30,6-33,1), mayor en los españoles (33,9 vs 30,7; p=0,023).Fuman menos los españoles (79, 40,9%) que los extranjeros (114, 59,1%) p=0,003 y beben menos alcohol (51, 42,5% vs69, 57,5%), p=0,044.El consumo de heroína, cocaína, cánnabis, drogas de síntesis y benzodiacepinas no prescritas, por separado o en combinaciónera admitido por 68 individuos, 44 (64,7%) españoles y 24 (35,3%) extranjeros (OR: 5,4 ; IC95%: 2,9-9,9 ; p<0,0001).La única que no muestra diferencias en el consumo entre los dos colectivos son las drogas de síntesis: 5 (5,6%) vs 2 (1,3%).(OR: 4,6; IC95%: 0,8-24,3; p=0,07).La vía venosa era poco utilizada y más por los españoles: 3 (3,4%) vs 0 (0%) (p=0,02).Conclusiones: Los nuevos ingresos en prisiones son mayoritariamente extranjeros. Los españoles tienen más edad. Losespañoles consumen más drogas ilegales, mientras que los extranjeros consumen más drogas de aceptación social (AU)

Introduction: There are few studies comparing drug use behaviours between the local and immigrant prison populations.Method: Descriptive and prospective study. Comparisons were made between the Spanish and foreign population ofprisoners who entered prison for the first time between 01/01/2005 and 31/12/2005. Socio-demographic descriptive variableswere attained along with data about drug use in the month prior to entry into prison. c2 was used to compare qualitativevariables and Student’s t distribution for quantitative ones. Posterior binary logistic regression was used for calculatingthe Odds Ration for statistically significant variables.Results: 246 individuals were included, 230 (93.5%) were men. 89 (36%) were Spanish and 157 (64%) foreigners. Theaverage age was 31.9 (IC95%: 30.6-33.1). The average age was higher amongst Spanish inmates (33.9 vs. 30.7; p=0.023).Spanish inmates smoked less (79, 40.9%) than foreigners (114, 59.1%) p=0.003 and consumed less alcohol (51, 42.5%vs. 69, 57.5%), p=0.044.The use of heroin, cocaine, designer drugs and non-prescribed benzodiazepines, individually or in combinations, wasadmitted to by 68 individuals, 44 (64.7%) of whom were Spanish, and 24 (35.3%) were foreigners (OR: 5.4, IC95%: 2.9-9.9, p>0.0001). The only consumption type where no significant difference between the two groups could be seen was in “designerdrug” use: 5 (5.6%) vs. 2 (1.3%). (OR: 4.6, IC95%: 0.8-24.3, p=0.07).IVD use was rare and more common amongst Spanish inmates: 3 (3.4%) vs. 0 (0%) (p=0.02).Conclusions: Foreigners make up the majority of the recent intake into prison. Spanish prisoners are older. Spanish inmates consume more illegal drugs, while foreign prisoners consume more socially accepted drugs (AU)

Consumo de drogas al ingreso en prisión: comparación entre población española y extranjera / Drug use when entering prison: comparison between the spanish and foreing prison inmate population

Fundamento: Hay pocos trabajos que comparen las pautas de consumo de drogas entre población autóctona e inmigranteen medio penitenciario.Método: Estudio descriptivo prospectivo. Se compara población española e inmigrantes que ingresan por primera vezen prisión entre 01-01-2005 y 31-12-2005. Se recogen variables descriptoras sociodemográficas y de hábitos tóxicos duranteel último mes previo a su entrada en prisión. Se utiliza la c2 para comparar variables cualitativas y la T de Student para lascuantitativas, con posterior regresión logística binaria para calcular Odds Ratio en las que resultaron estadísticamente significativas.Resultados: 246 incluidos, 230 (93,5%) hombres. 89 (36%) españoles y 157 (64%) inmigrantes. Edad media 31,9 años(IC95%: 30,6-33,1), mayor en los españoles (33,9 vs 30,7; p=0,023).Fuman menos los españoles (79, 40,9%) que los extranjeros (114, 59,1%) p=0,003 y beben menos alcohol (51, 42,5% vs69, 57,5%), p=0,044.El consumo de heroína, cocaína, cánnabis, drogas de síntesis y benzodiacepinas no prescritas, por separado o en combinaciónera admitido por 68 individuos, 44 (64,7%) españoles y 24 (35,3%) extranjeros (OR: 5,4 ; IC95%: 2,9-9,9 ; p<0,0001).La única que no muestra diferencias en el consumo entre los dos colectivos son las drogas de síntesis: 5 (5,6%) vs 2 (1,3%).(OR: 4,6; IC95%: 0,8-24,3; p=0,07).La vía venosa era poco utilizada y más por los españoles: 3 (3,4%) vs 0 (0%) (p=0,02).Conclusiones: Los nuevos ingresos en prisiones son mayoritariamente extranjeros. Los españoles tienen más edad. Losespañoles consumen más drogas ilegales, mientras que los extranjeros consumen más drogas de aceptación social (AU)

Introduction: There are few studies comparing drug use behaviours between the local and immigrant prison populations.Method: Descriptive and prospective study. Comparisons were made between the Spanish and foreign population ofprisoners who entered prison for the first time between 01/01/2005 and 31/12/2005. Socio-demographic descriptive variableswere attained along with data about drug use in the month prior to entry into prison. c2 was used to compare qualitativevariables and Student’s t distribution for quantitative ones. Posterior binary logistic regression was used for calculatingthe Odds Ration for statistically significant variables.Results: 246 individuals were included, 230 (93.5%) were men. 89 (36%) were Spanish and 157 (64%) foreigners. Theaverage age was 31.9 (IC95%: 30.6-33.1). The average age was higher amongst Spanish inmates (33.9 vs. 30.7; p=0.023).Spanish inmates smoked less (79, 40.9%) than foreigners (114, 59.1%) p=0.003 and consumed less alcohol (51, 42.5%vs. 69, 57.5%), p=0.044.The use of heroin, cocaine, designer drugs and non-prescribed benzodiazepines, individually or in combinations, wasadmitted to by 68 individuals, 44 (64.7%) of whom were Spanish, and 24 (35.3%) were foreigners (OR: 5.4, IC95%: 2.9-9.9, p>0.0001). The only consumption type where no significant difference between the two groups could be seen was in “designerdrug” use: 5 (5.6%) vs. 2 (1.3%). (OR: 4.6, IC95%: 0.8-24.3, p=0.07).IVD use was rare and more common amongst Spanish inmates: 3 (3.4%) vs. 0 (0%) (p=0.02).Conclusions: Foreigners make up the majority of the recent intake into prison. Spanish prisoners are older. Spanish inmatesconsume more illegal drugs, while foreign prisoners consume more socially accepted drugs (AU)