RESUMO
Objetivo: Avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas microparticulada (Durafill, Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany), nanoparticuladas 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Esthet X (Dentsply, Milford, DE, USA) Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA),Filtek-Supreme (3M-ESPE, Dental Products, St. Paul, MN, USA). Métodos: Após o acabamento com pontas diamantadas F (KG Sorensen, Barueri, Brasil) e polimento com pontas de silicone Politipit (IvoclarVivadent, Schaan, Liechtenstein) nas cores cinza, verde e rosa, foram realizadas quatro etapas de finalização, uma de acabamento e três de polimento, simulando o acabamento e polimento de uma restauração de resina fotopolimerizável. Dez espécimens de cada resina composta foram mensurados quanto aos valores de rugosidade superficial com rugosímetro (Mitutoyo Corporation, Tokyo, Japan) após cada etapa de acabamento e polimento. Resultados: Os resultados demonstraram que as resinas nanoparticuladas e microparticuladas apresentaram diferenças significantes quanto aos valores de rugosidade superficial em todos os estágios de acabamento e polimento. Conclusão: Entre as resinas nanoparticuladas, a 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) e a Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), assim como a resina microparticulada Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany), apresentaram baixos valores de rugosidade superficial após esgotarem-se todas as etapas de acabamento e polimento.
Objective: To evaluated the surface roughness of one microparticulate resin composite Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany) and four nanoparticulate resins 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) Esthet x (Dentsply, Milford, DE, USA), Point 4 and Supreme(3M-ESPE, Dental Products, St. Paul, MN, USA). Methods: After finishing with a diamond bur point (F), and polishing with silicone points of gray, green and pink color Politipit (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), four stages of completion were performed, simulating one of finishing and three of polishing a resin restoration. Ten samples of each composite resin were measured for surface roughness with surface profilometer (Mitutoyo Corporation, Tokyo, Japan) after each of finishing and polishing sequence.Results: The results showed that nanoparticulate and microparticulate resins presented a significant difference in the surface roughness values, in all finishing and polishing steps. Conclusion: Of the nanoparticulate resins 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), and also microparticulate Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany) presented significantly lower surface roughness values after completing all the finishing and polishing stages.
Assuntos
Resinas Compostas , Materiais Dentários , Polimento Dentário , Propriedades de SuperfícieRESUMO
O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do tratamento de superfície de um sitema de compósito restaurador indireto sobre a resistência de união ao cisalhamento. Para isto foram usados 100 dentes bovinos e 100 cilindros de belleGlass HP (Kerr), divididos aleatoriamente em 10 grupos com dez amostras em cada grupo. Os grupos foram divididos de acordo com o tratamento de superfície do compósito: grupo 1- somente lixa no 400 (grupo controle); grupo 2 - ácido fluorídrico (HF) 10% durante 3 min.; grupo 3 - silano; grupo 4 - HF 10%/3min. + silano; grupo 5 - óxido de alumínio (OA) 50µm; grupo 6 - Cojet-Sand (CJ) 30µm; grupo 7 - OA 50µm + silano; grupo 8 - OA 50µm + HF 10%/3 min. + silano; grupo 9 - CJ + silano e grupo 10 - CJ + HF 10%/3 min. + silano. A resistência de união ao cisalhamento foi realizada por uma máquina de ensaio universal EMIC DC 10000, com uma velocidade 0,5mm por minuto. Os testes mostraram valores mais altos para o grupo 10 (15,21 MPa), porém não diferindo estatisticamente dos grupos 6 - (13,66 MPa); 9 - (13,42 MPa); 8 - (13,06 MPa) e grupo 5 - (12,54 MPa). Sob as condições deste estudo, concluímos que a microabrasão com CJ e OA, associadas ao silano parece ser o tratamento indicado para o bellesGlass HP antes da cimentação
Assuntos
Bovinos , Animais , Resinas Compostas , Resistência ao Cisalhamento , Silanos , Materiais Dentários , Dentina , Técnicas In Vitro , Microabrasão do Esmalte/métodosRESUMO
Indirect composite restorations may require repair during clinical service. This study evaluated the shear bond strength of direct composite repairs in indirect composites after four surface treatment procedures. Cylinders of three indirect composites (n = 10 per group) received the following surface treatment: sandpaper finishing (control group), 50 microm aluminum oxide sandblasting, 50 microm aluminum oxide sandblasting (plus 10% fluoridric acid etching), and 30 microm silaned silicon sandblasting. Repair procedure was simulated with the application of an adhesive agent and packing of a direct composite. After storage for one hour in relative humidity and 23 hours in distilled water at 37 degrees C, the specimens were tested for shear bond strength using a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Groups treated with aluminum oxide sandblasting or CoJet Sand had the highest mean values of shear bond strength with no statistically significant difference between the two techniques.
Assuntos
Resinas Compostas , Colagem Dentária , Reparação em Prótese Dentária , Restaurações Intracoronárias , Bis-Fenol A-Glicidil Metacrilato , Corrosão Dentária/métodos , Análise do Estresse Dentário , Humanos , Modelos Lineares , Teste de Materiais , Metacrilatos , Cimentos de Resina , Resistência ao Cisalhamento , Propriedades de SuperfícieRESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade de superfície dos compósitos microíbridos Charisma, Fill Magic, Z250 e Tetric Ceram e dos compósitos condensáveis Alert, Surefil, Fill Magic e Tetric Ceram HB após a realização de procedimento de acabamento e polimento com pontas diamantadas finas (F), extrafinas (FF), pontas siliconizadas (Ennhance) e disco de feltro com pasta abrasiva (Diamond R). Foram confeccionadas dez amostras para cada compósito, as quais foram submetidas à medição de rugosidade de superfície após cada etapa da sequência de polimento através de uma rugosímetro (Mitutoyo). Os resultados obtidos demonstraram que, para os compósitos microíbridos, houve diferença significativa da rugosidade de superfície em todas as etapas de acabamento e polimento, sendo Charisma a apresentar a menor rugosidade final; já para os condesáveis, o polimento com pasta não reduziu significativamente a rugosidade da superfície em relação às pontas Enhance, com a Tetric Ceram HB e o Surefil obtendo a menor rugosidade final
