RESUMO
Introducción y objetivos: La alta prevalencia del síndrome del túnel carpiano (STC), y la evidencia de no ser meramente una compresión local, implica considerar nuevos tratamientos. El catastrofismo asociado al dolor se relaciona con la intensidad del dolor en enfermedades con dolor crónico. Los objetivos planteados son evaluar los efectos que tiene la terapia del espejo (TE) en el dolor y la funcionalidad de las extremidades superiores, determinar si el catastrofismo se relaciona con la intensidad del dolor y comprobar si es un factor pronóstico de los efectos de la TE en los pacientes con STC bilateral. Material y métodos: Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego. Participaron 18 sujetos que fueron divididos en 2 grupos: TE y grupo control. Realizaron un tratamiento de 8 semanas con ejercicios de dificultad progresiva, pero solo el grupo TE tuvo el feedback visual del espejo. Se evaluó el dolor (cuestionario del dolor McGill) y la funcionalidad de las extremidades superiores (cuestionario de discapacidad hombro, brazo y mano DASH) al inicio, la 2.a-4.a-8.a semana y el catastrofismo asociado al dolor (cuestionario del catastrofismo asociado al dolor) a nivel basal. Resultados: Se observó disminución del dolor (p=0,038), pero no mejoría de la funcionalidad de las extremidades superiores (p=0,062). Se encontró relación estadísticamente significativa entre el catastrofismo y la intensidad del dolor (p=0,018). Conclusiones: La TE disminuye el dolor, pero no mejora la función en las extremidades superiores; el catastrofismo se relaciona con la intensidad del dolor pero no es un factor pronóstico de los efectos de la TE en los pacientes con STC bilateral
Introduction and objectives: The high prevalence of carpal tunnel syndrome (CTS), and the evidence that it is not merely local compression, implies that new treatments should be considered. Pain catastrophizing is associated with diseases that involve chronic pain. The aims of this study were to assess the effects of mirror therapy (MT) on pain and upper extremity functionality, determine whether catastrophizing is related to the intensity of pain, and identify it as a prognostic factor for the effects of MT in patients with bilateral CTS. Material and methods: Double-blind randomized trial. The 18 participants were divided into two groups: MT and control group. All the participants underwent eight-week treatment with progressive difficulty exercises but only the MT group had visual feedback from the mirror. Pain (McGill pain questionnaire) and disability (Disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire DASH) were assessed at baseline, at the 2nd-4th-8th weeks, and pain-related catastrophizing (Pain catastrophizing questionnaire) was assessed at baseline. Results: A decrease in pain was observed (P=.038), but no improvement in the functionality of the upper limbs (P=.062). A statistically significant relationship was found between catastrophizing and intensity of pain (P=.018). Conclusions: MT decreases pain but does not improve upper limb function, catastrophizing is related to pain intensity, but it is not a prognostic factor after treatment with MT in patients with bilateral CTS
