RESUMO
Introducción: el Proyecto de Humanización de la Atención Perinatal de Andalucía (PHAPA) es una iniciativa de la Junta de Andalucía que está suponiendo una importante transformación de la atención sanitaria que prestan las matronas. Sin embargo, el término "humanización", que da nombre al proyecto, ha producido controversia entre estos profesionales. Objetivo: describir qué opinión tienen las matronas andaluzas sobre el término "humanización". Material y método: estudio observacional descriptivo transversal. Se diseñó una encuesta estructurada que fue administrada a 63 matronas de los hospitales públicos de Andalucía en abril de 2010.Resultados: el 100% de las matronas consultadas conocía el PHAPA. El50,8% de las mismas opinó que el término "humanización" expresaba adecuadamente los objetivos del mismo. No obstante, un 47,6% de las matronas consultadas reconoció sentir como una ofensa el uso del término humanización. Al preguntar sobre la capacidad de este término para motivar en los profesionales una mejora de la calidad de la atención, un 66,6% de las matronas respondió afirmativamente. Conclusiones: en torno a la percepción del término "humanización" se observa una clara división de las matronas andaluzas en dos grupos de similares proporciones: el de los profesionales favorables al mismo y el de los que lo consideran una ofensa. Por tanto, parece que el término "humanización" no ha sido el más adecuado para dar nombre a un proyecto de las características del PHAPA (AU)
Introduction: the Andalucía Perinatal Care Humanization Project (from its acronym in Spanish PHAPA) is an initiative of the regional government, which means a major transformation of the health care rendered by midwives. However, the term "humanization", which gives the name to the project, has raised controversy among these professionals. Objective: to describe the opinion Andalusian midwives have on the term "humanization."Methods: descriptive study. We designed a structured questionnaire that was administered to 63 midwives in public hospitals of Andalusia in april 2010.Results: 100% of the surveyed midwives knew about the PHAPA project.50,8% of them felt that the term "humanization" adequately expressed objectives. However, 47,6% of the surveyed midwives recognized as an offense the use of the term humanization. When asked about the capacity of this term to motivate an improvement in the quality of care inthe professionals, 66,6% of midwives rated it as positive. Conclusions: regarding the term "humanization" a clear division of Andalusian midwives is observed in two groups of similar proportions: those professionals who favor the terms and those who see it as an insult.It therefore appears that the term "humanization" has not been themost appropriate term to name a project of the characteristics of the PHAPA project (AU)
