Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
2.
Acta Obstet Gynecol Scand ; 86(9): 1063-70, 2007.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-17712646

RESUMO

A monitor (Spacelab 90207) was compared with sphygmomanometric blood pressure (BP) with respect to reproducibility and variations on precision and consistency. Some 133 women with type 1 diabetes mellitus and 59 non-diabetic women were recruited. During pregnancy, systolic BP was between 6 and 12 mmHg higher in the oscillometric than the auscultatory readings, and diastolic BP was between 1 and 2.6 mmHg. The association of difference with the mean BP disappeared with progression of pregnancy and the repetition of measurements in diabetic pregnancy. The precision, reproducibility, and trend of association over the scale of measurement were improved in the repeated compared to individual measurements, whereas consistency did not improve.


Assuntos
Determinação da Pressão Arterial/normas , Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial/normas , Pressão Sanguínea/fisiologia , Diabetes Mellitus Tipo 1/fisiopatologia , Gravidez em Diabéticas/fisiopatologia , Adulto , Determinação da Pressão Arterial/métodos , Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial/métodos , Feminino , Humanos , Hipertensão , Oscilometria , Gravidez , Valores de Referência , Reprodutibilidade dos Testes , Sensibilidade e Especificidade , Esfigmomanômetros
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...