El dolor en el anciano / Pain in the elderly

No disponible

Utilidad de la estación unipodal en la valoración del riesgo de caídas / Utility of one-leg balance in evaluation of the risk of falls

Objetivo: comparar los resultados obtenidos en la estación unipodal con el análisis del equilibrio estático mediante posturografía. Métodos: 59 sujetos mayores de 64 años. Se evaluó la estación unipodal y el Modified Clinical Test for the Sensory Interaction on Balance mediante el posturógrafo Balance Master (Neurocom®). Grupo A: sujetos que no realizaron la estación unipodal, y grupo B: los que sí pudieron realizarla. Resultados: grupo A: 37,2% (22). Grupo B: 62,6% (37). Sobre una superficie dura y con los ojos abiertos, el centro de gravedad del grupo A se desplazó 0,4 grados/s (0,28-0,6) y el del grupo B 0,2 grados/s (0,1-0,3) (p = 0,01). Sobre una superficie firme y con los ojos cerrados, el centro de gravedad del grupo A se desplazó 0,5 grados/s (0,3-0,8) y el del grupo B 0,3 grados/s (0,1-0,4) (p = 0,002). Sobre una superficie almohadillada y con los ojos abiertos, el centro de gravedad del grupo A se desplazó 1,1 grados/s (0,90-1,60) y el del grupo B 0,9 grados/s (0,73-1,3) (p = 0,045). Sobre una superficie almohadillada y con los ojos cerrados, el centro de gravedad del grupo A se desplazó 6 grados/ s (4-6) y el del grupo B 2,3 grados/s (1,63-3,08) (p < 0,001). Conclusiones: los sujetos de edad avanzada capaces de mantener la estación unipodal durante al menos 5 s muestran un menor desplazamiento de su centro de gravedad que los que no lo consiguen. Los resultados se mantienen cuando se suprimen las aferencias visual y propioceptiva (AU)

Aims: to compare posturographic test with One-Leg Balance test in the elderly. Methods: we studied 59 healthy men and women living in the community who were at least 65 years of age. All of them were evaluated with One–Leg Balance (defined as the ability to stand on one leg unsupported for 5 seconds) and Modifies Clinical Test for the Sensory Interaction on Balance by the Balance Master (Neurocom®). We distributed the patients in two groups. Group A included those who couldn’t perform one-leg balance and group B those who could perform it. Results: 62.6% of subjects could perform one-leg balance and 37.2% could not perform it. On a firm surface with opened eyes, the A group made a variation of 0.4 deg/s (0.28-0.6) in the gravity center position and the B group 0,2 deg/s (0.1-0.3) (p = 0.010). On a firm surface with closed eyes, the A group made a variation of 0.5 deg/s (0.3-0.8) and the B group 0.3 deg/s (0.1- 0.4) (p = 0.002). On a foam surface with open eyes, the A group made a variation of their gravity center position of 1.10 deg/s (0.90-1.60) and the B group 0.9 deg/s (0.73-1.30) (p = 0.045). On a foam surface with closed eyes the A group made a variation of their gravity center position of 6 deg/s (4-6) and the B group 2.3 deg/s (1.63-3.08) (p < 0.001). Conclusions: elderly patients who can perform one-leg balance, make less variations of their gravity centre. The results are the same when visual and propioceptive afferences are suppressed (AU)

La medicina y la barrera de los 100 años de vida / Medicine and the one hundred-year barrier

No disponible

Formación básica y continuada en Geriatría / Basic and continued training in geriatrics

No disponible

No disponible

Investigación en envejecimiento hoy: principales retos de salud. Perspectiva desde la Geriatría / Investigation in aging today. Principal health challenges. Perspective from geriatric

La necesidad de fomentar la investigación en el campo del envejecimiento se fundamenta en razones tanto demográficas como de especificidad y de carencias históricas. Las áreas que deben ser cubiertas incluyen la biogerontología, los aspectos clínicos y epidemiológicos y las ciencias sociales y del comportamiento, todas ellas íntimamente relacionadas entre sí. Ciñéndonos al área clínica y atendiendo a las publicaciones de los últimos años, así como a las comunicaciones a congresos de primer nivel, los campos más tratados son: las cuestiones relativas al aparato cardiovascular, las relacionadas con el deterioro cognitivo y las demencias, las que afectan al sistema osteoarticular incluyendo las caídas y las que tienen que ver con la valoración geriátrica en cualquiera de sus aspectos. Las dificultades fundamentales para la investigación se vinculan a la escasez de medios dedicados a ello, así como a la discriminación con la que se contempla al viejo desde la sociedad en general (AU)

The need to promote investigation in the field of aging is based on both demographic reasons as well as specificity and historical shortage. The areas that should be covered include biogerontology, clinical and epidemiological characteristics and social and behavioral sciences, all of them closely interrelated. Focusing on the clinical area, and considering the publications of recent years as well as first level congresses’ communications, the fields that have been presented in most papers are: the issues related to cardiovascular system, those related with cognitive deterioration and dementias, those that involve the osteoarticular system, including falls and those that are related with geriatric assessment in any of its features. The fundamental difficulties for investigation are linked to the shortage of means dedicated to them as well as to the discrimination with which the elderly are contemplated by the society in general (AU)

Informe global del grupo de investigadores en el área de envejecimiento del encuentro Mahón-2000 / Global Report of the Investigator Group in the Area of Aging of the Mahon Meeting 2000

No disponible

No disponible