RESUMO
Abstract: Introduction and objective: Maximum heart rate (MHR) is essential to establish the effort, intensity and strategies for physical activity. For this, there are more than 40 formulas; among the best known are 220-Age and Tanaka. The objective of this research is to determine the validity and effectiveness of the equations for MHR. Material and methods: Observational, descriptive and transversal study with a sample of 300 participants (181 women and 119 men) with a mean age of 26 ± 10 years. For the development of this research, we used anthropometry, vital signs, Borg scale and questionnaire for cardiovascular risk factors and a stress test and compare the data with 25 equations of MHR. Results: Maximum heart rate by stress test of the 300 participants was 179.6 ± 15 beats per minute; regarding 25 equations, was observed an overestimation up to 19 beats per minute. Only the formulas of Morris and Graettinger scored less than 4 beats per minute apart to stress test. Conclusions: No one is recommended equations evaluated for their significant difference in the stress test; especially 220-edad, Hossack y Bruce, Cooper and Lester whose difference mean were above 14 beats per minute (p = 0.000). The equation of Morris (p = 0.380) no were found significant differences and were the most successful to estimate the MHR for a minimum difference compared to a stress test.
Resumen: Introducción y objetivo: La frecuencia cardiaca máxima (FCM) es un parámetro esencial para esTablecer el esfuerzo, intensidad y estrategias de la actividad física. Para ello, existen más de 40 fórmulas; entre las más conocidas son 220-edad y Tanaka. El objetivo de la presente investigación es determinar la validez y efectividad de las ecuaciones para la FCM. Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo y transversal con 300 participantes (181 mujeres y 119 hombres), de edad promedio de 26 ± 10 años. Para el desarrollo de esta investigación, se obtuvo antropometría, signos vitales, escala de Borg, cuestionario para factores de riesgo cardiovascular y realización de prueba de esfuerzo para comparar datos con 25 ecuaciones de FCM. Resultados: La FCM por prueba de esfuerzo en los 300 participantes fue de 179.6 ± 15 latidos por minuto; en cuanto a las 25 ecuaciones, se observó una sobreestimación hasta en 19 latidos por minuto y sólo las fórmulas de Morris y Graettinger obtuvieron menos de cuatro latidos por minuto de diferencia a la prueba de esfuerzo. Conclusiones: No se recomienda alguna de las ecuaciones evaluadas por su diferencia significativa respecto a la prueba de esfuerzo; especialmente 220-edad, Hossack y Bruce, Cooper y Lester cuya diferencia de media estuvo por encima de 14 latidos por minutos (p = 0.000). Para la ecuación de Morris (p = 0.380) no se encontraron diferencias significativas y fue la más acertada para estimar la FCM comparada con una prueba de esfuerzo.
RESUMO
La insuficiencia cardíaca representa un gran problema de salud pública en el mundo, ya sea por su creciente prevalencia, como por el costo que implica el tratamiento adecuado de los pacientes que la padecen. Esta afectación es un complejo problema que se origina de un desorden estructural o funcional y deteriora lacapacidad de llenado o expulsión ventricular de la sangre. Se caracteriza a su vez, por la presencia de síntomas cardinales, como la disnea, fatiga y retención de líquido. Las principales causas de la insuficiencia cardíaca son la enfermedad isquémica, la cardiopatía hipertensiva, las cardiomiopatías dilatadas y las valvulopatias. En las etapas iniciales, la función cardíaca puede ser normal en reposo, pero noaumenta adecuadamente con el ejercicio; en estadios avanzados se vuelve anormal también en reposo. En esta revisión se resumen los aspectos básicos principales de este síndrome(AU)
