Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. iberoam. fertil. reprod. hum ; 33(2): 19-24, abr.-jun. 2016. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-153884

RESUMO

OBJETIVO: Evaluar si las técnicas de reproducción asistida influyen sobre los resultados perinatales del embarazo gemelar. Sujetos y métodos: Estudio de revisión de resultados perinatales en embarazos gemelares en una clínica privada en el que se incluyen todos los embarazos gemelares espontáneos y por técnicas de reproducción asistida (TRA) que acuden a su atención obstétrica excluyendo aquellas mujeres con enfermedades preexistentes que supongan un resultado perinatal adverso. Se analizan 95 casos. RESULTADOS: No hubo diferencia estadística en términos de diabetes gestacional, presencia de preeclampsia, práctica de cesárea, peso promedio del recién nacido e ingreso a unidad de cuidados intensivos neonatales. Hubo diferencia estadística en los casos de anemia gestacional (61,29 % del grupo de gemelar espontáneo versus un 31,25 % del gemelar por TRA, p= 0,0075) y en el grupo de semanas de edad gestacional al momento del parto: 32-36,6 semanas (32,25 % para gemelar espontáneo y 65,62 % para gemelar por TRA, p = 0,0039) y en el de >37 semanas de gestación (58,08 % para gemelar espontáneo y 26,57 % para gemelar por TRA, p = 0,0059). CONCLUSIONES: Las técnicas de reproducción asistida se asocian con una mayor prevalencia de parto pretérmino


OBJECTIVE: To evaluate if assisted reproductive techniques affect perinatal outcomes of twin pregnancies. Subject and method: This is a review of perinatal outcomes of twin pregnancies in a private institution. All twin pregnancies detected were included and classified in two groups: spontaneous pregnancy and assisted reproduction (AR) pregnancy. Those women who had a preexistent condition that could represent an adverse outcome were excluded. 95 cases were included. RESULTS: There was no statistical difference in terms of gestational diabetes, preeclampsia, c-section, newborn weight and in those who required neonatal intensive care. There was statistical difference in gestational anemia (61.29 % vs 31.25 % for spontaneous twin pregnancy and assisted reproduction twin pregnancy respectively, p = 0.0075) and in two groups according to gestational weeks at delivery: 32-36.6 weeks (32.25 % for spontaneous twin pregnancy and 65.62 % for AR twin pregnancy, p = 0.0039) and >37 weeks at delivery (58.08 % for spontaneous twin pregnancy and 26.57 % for AR twin pregnancy, p = 0.0059). CONCLUSION: Assisted reproductive techniques associate with a higher prevalence of preterm labor


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez de Gêmeos/fisiologia , Gravidez de Gêmeos/estatística & dados numéricos , Técnicas de Reprodução Assistida/estatística & dados numéricos , Técnicas de Reprodução Assistida/tendências , Técnicas de Reprodução Assistida , Fertilidade/fisiologia , Estudos Retrospectivos , Fatores de Risco , Anencefalia/complicações , Anencefalia/diagnóstico , Análise de Dados/métodos , Anemia/complicações , Pré-Eclâmpsia/diagnóstico , Diabetes Gestacional/diagnóstico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...