Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Actas Urol Esp ; 25(8): 553-8, 2001 Sep.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-11692797

RESUMO

OBJECTIVES: To study the incidence of "residual/recurrence" tumor after a second bladder resection (2nd TUR). METHODS: 40 patients with new or recurrent superficial bladder tumor underwent repeat transurethral resection within 3 months after the initial resection. 37 patients were staged as Ta-T1. We study the incidence of tumor after the 2nd TUR both macroscopically detected or included in the bladder scar. We also study the influence of possible factors as the time between both resections, stage, grade, number of tumor size, localization in the bladder, primary or recurrent tumor and tumor pattern. RESULTS: After the 2nd TUR we found tumor in 14 of 37 (37.8%) Ta-T1 bladder tumors. Among the 14 tumors, 10 (71.5%) were macroscopically visible tumors and 4 cases the tumor were found after resection of the bladder scar of the first resection. We did not find relation between the presence of tumor in the 2nd TUR and any of the variables. CONCLUSIONS: After a TUR of superficial bladder tumor the complete removal of tumor is not always achieved. The early 3 months cystoscopy may not find residual tumor. Although we have found tumor in 37.8% in the 2a TUR we can not recommend routine 2nd TUR in superficial bladder cancer.


Assuntos
Neoplasias da Bexiga Urinária/patologia , Neoplasias da Bexiga Urinária/cirurgia , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Estadiamento de Neoplasias , Estudos Prospectivos , Reoperação
2.
Actas urol. esp ; 25(8): 553-558, sept. 2001.
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-6133

RESUMO

OBJETIVO: Estudiar la incidencia de tumor "residual/recidivante" tras segunda resección precoz (2ª RTU), y que factores influyen en su hallazgo. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio prospectivo de 40 pacientes con neoplasia vesical superficial a los que se les realizó una 2ª RTU precoz. Como posibles factores de riesgo de hallazgo de tumor se estudiaron el intervalo de tiempo entre ambas RTU, el estadio, el grado, el número de implantes tumorales, el tamaño de los implantes, localización dentro de la vejiga, tumor primario o recidivante y el patrón tumoral. RESULTADOS: Al realizar la 2ª RTU se confirmó histológicamente tumor en 14 (37,8 por ciento) de 37 pacientes con tumores Ta-T1 (excluimos aquellos con afectación focal de la muscular): 10 (71,5 por ciento) eran tumores macroscópicamente visibles, en 4 casos (28,5 por ciento) se encontró tumor al biopsiar las áreas de cicatriz/edema de la resección anterior. No encontramos asociación entre la presencia de tumor en la 2ª RTU y ninguna de las variables en estudio. CONCLUSIONES: La erradicación de tumor vesical superficial mediante RTU no se consigue en un elevado porcentaje de pacientes. La cistoscopia a los tres meses no puede excluir tumor residual. Aunque hemos encontrado 37,8 por ciento de tumor en la 2ª RTU, actualmente no podemos recomendarla de forma rutinaria en los tumores vesicales superficiales (AU)


Assuntos
Pessoa de Meia-Idade , Idoso de 80 Anos ou mais , Idoso , Humanos , Estudos Prospectivos , Reoperação , Estadiamento de Neoplasias , Neoplasias da Bexiga Urinária
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...