Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
J Clin Microbiol ; 51(2): 591-4, 2013 Feb.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23135938

RESUMO

Biofilm removal efficacy of vortexing alone was compared with the standard vortexing-sonication procedure. Among 135 removed prostheses, 35 were diagnosed with infection and 100 with aseptic failure. At a cutoff of ≥ 50 CFU/ml, sonication was more sensitive than vortexing (60% versus 40%, P = 0.151), while the specificity was 99% for both methods.


Assuntos
Artrite Infecciosa/diagnóstico , Artroplastia de Substituição/efeitos adversos , Infecções Relacionadas à Prótese/diagnóstico , Sonicação , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Artrite Infecciosa/microbiologia , Carga Bacteriana/métodos , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Infecções Relacionadas à Prótese/microbiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...