Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Fac. Cienc. Méd. [Córdoba] ; 44(2): 19-20, 1986. Tab
Artigo em Espanhol | BINACIS | ID: bin-31649

RESUMO

Se realizó un estudio prospectivo para evaluar las complicaciones no sépticas en la punción y cateterización de la vena yugular interna. El procedimiento -utilizando la técnica descrita por Jernigan y col. - fue puesto en práctica en 130 oportunidades en 95 pacientes adultos. Hubo 103 (79,23%) punciones exitosas. Las punciones infructuosas (20,76%) se debieron a la imposibilidad de ubicar la vena (11,53%), punciones arteriales (3,07%), coagulación y obstrucción del catéter (3,07%) y por encontrar una resistencia a la colocación del mismo. Las complicaciones en un total de 9 se dividieron en mayores y menores. Las primeras fueron 1 hidrohemotórax (0,76%) y 1 hematoma asfixiante de cuello (0,76%) que se resolvieron favorablemente. Entre las menores se observó acodamiento o posición anómala del catéter (2,30%), hematoma de cuello no asfixiante (1,53%), fragmentación del catéter (0,76%) e infiltración del tejido celular subcutáneo (0,76%). Los operadores fueron divididos en 2 grupos: grupo 1, con menos de 10 punciones realizadas y grupo 2, con 10 ó más. La diferencia entre el número de complicaciones de cada grupo no fue estadísticamente significativa. El elevado porcentaje de punciones exitosas induce a considerar a esta técnica como una opción válida en la cateterización venosa central (AU)


Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Humanos , Masculino , Feminino , Cateterismo/métodos , Veias Jugulares , Cateterismo/efeitos adversos , Estudos Prospectivos
2.
Rev. Fac. Cienc. Méd. (Córdoba) ; 44(2): 19-20, 1986. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-44628

RESUMO

Se realizó un estudio prospectivo para evaluar las complicaciones no sépticas en la punción y cateterización de la vena yugular interna. El procedimiento -utilizando la técnica descrita por Jernigan y col. - fue puesto en práctica en 130 oportunidades en 95 pacientes adultos. Hubo 103 (79,23%) punciones exitosas. Las punciones infructuosas (20,76%) se debieron a la imposibilidad de ubicar la vena (11,53%), punciones arteriales (3,07%), coagulación y obstrucción del catéter (3,07%) y por encontrar una resistencia a la colocación del mismo. Las complicaciones en un total de 9 se dividieron en mayores y menores. Las primeras fueron 1 hidrohemotórax (0,76%) y 1 hematoma asfixiante de cuello (0,76%) que se resolvieron favorablemente. Entre las menores se observó acodamiento o posición anómala del catéter (2,30%), hematoma de cuello no asfixiante (1,53%), fragmentación del catéter (0,76%) e infiltración del tejido celular subcutáneo (0,76%). Los operadores fueron divididos en 2 grupos: grupo 1, con menos de 10 punciones realizadas y grupo 2, con 10 ó más. La diferencia entre el número de complicaciones de cada grupo no fue estadísticamente significativa. El elevado porcentaje de punciones exitosas induce a considerar a esta técnica como una opción válida en la cateterización venosa central


Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Masculino , Feminino , Cateterismo/métodos , Veias Jugulares , Cateterismo/efeitos adversos , Estudos Prospectivos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...