Resistência adesiva ao teste de Push Out de pinos de fibra de vidro cimentados em dentina radicular bovina com diferentes estratégias de união / Adhesive resistance to the Push Out test of fiberglass pins cemented in bovine root dentin with different bonding strategies

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a resistência da união, pelo método depush out, de pinos de fibra de vidro cimentados com cimento resinoso dual associado ao sistema adesivo Single Bond Universal, através de diferentes estratégias adesivas. Em 40 incisivos bovinos, um pino de fibra de vidro (Whitepost DC nº3) foi cimentado com cimento resinoso dual (RelyX ARC) e adesivo (Single Bond Universal). Os dentes foram divididos em 4 grupos (n = 10), de acordo com a estratégia de união. No Grupo 1 não se realizou nenhum tratamento do substrato dentinário. O Grupo 2 recebeu condicionamento com ácido fosfórico 37%. O Grupo 3 recebeu a aplicação de clorexidina 2% e o Grupo 4 recebeu condicionamento com ácido fosfórico 37% e aplicação da clorexidina 2%. Os grupos foram fatiados (1,8 mm) em três porções (cervical, média e apical) e tiveram seus pinos deslocados pela máquina universal de ensaios mecânicos. A análise estatística foi feita pelos testes ANOVA e Post Hoc de Tukey (p = 0,05). A técnica autocondicionante obteve maiores valores em MPa, mostrando a não necessidade de condicionamento ácido para melhoria da resistência adesiva. Para a técnica com condicionamento ácido, com e sem clorexidina, os valores de resistência adesiva foram estatisticamente semelhantes nos três terços radiculares. Para a técnica autocondicionante, com e sem o uso da clorexidina, a região cervical exibiu os maiores valores de resistência adesiva. Em ambas as técnicas, convencional e autocondicionante, não houve diferença significativa nos valores imediatos de resistência adesiva ao uso da clorexidina (AU).

The aim of this research was to evaluate by the push up method the bonding strength of fiberglass pins cemented with dual resin cement associated to the Single Bond Universal adhesive system through different adhesive strategies. In 40 bovine incisors, a fiberglass pin (Whitepost DC nº3) was cemented with dual resin cement (RelyX ARC) and adhesive (Single Bond Universal). The teeth were divided in 4 groups (n = 10), according to the union strategy. In Group 1, no treatment of the dentin substrate was performed. Group 2 received conditioning with 37% phosphoric acid. Group 3 received 2% chlorhexidine and Group 4 received conditioning with 37% phosphoric acid and 2% chlorhexidine application. The groups were sliced (1.8 mm) in three portions (cervical, middle, and apical) and had their pins displaced by the universal machine of mechanical tests. Statistical analysis was performed by ANOVA and Tukey's Post Hoc tests (p = 0.05). The self-etching technique obtained higher values in MPa, showing no need of acid conditioning to improve the adhesive strength. For the acid-conditioning technique with and without chlorhexidine, adhesive strength values were statistically similar in the three-thirds root. For the self-etching technique with and without the use of chlorhexidine, the cervical region exhibited the highest values of adhesive strength. In both techniques, conventional and self-etching, there was no significant difference in the immediate values of adhesive resistance to the use of chlorhexidine (AU).

Avaliação biomecânica da angulação dos implantes posteriores nas reabilitações totais implantossuportadas em mandíbula através de método de elementos finitos / Biomechanical evaluation of hindraft implant anglulation in total implant-su-pported mandible rehabilitations through finite element method

Introdução: Como uma opção de tratamento ao edentulismo mandibular foi desenvolvido o conceito All-on-4®, uma técnica de ancoragem com a instalação de quatro implantes distribuídos na região anterior da mandíbula edêntula para uma reabilitação total implantossuportada. Objetivo: Neste estudo, analisamos pelo método de elementos finitos o comportamento biomecânico dos implantes e tecidos ósseos. Material e métodos: Foram utilizados 3 modelos tridimensionais computadorizados, cada um com 4 implantes hexágono externo 3,75x13mm na região interforames mentuais, os implantes anteriores mantidos na posição axial e a variação ocorreu nos implantes posteriores: grupo 1, implantes posteriores retos; grupo 2, implantes posteriores com inclinação em 17° e grupo 3, com implantes posteriores inclinados em 30°. Uma carga axial de 150N foi aplicada nos molares e de 100N nos pré-molares bilateralmente. Resultados: Após análises evidenciou-se que nos grupos 17° (13,68Mpa, 34,76Mpa e 14,36Mpa para as tensões de tração, compressão e cisalhamento respectivamente) e 30° (14,26Mpa, 23,14Mpa e 10,31Mpa para as tensões de tração, compressão e cisalhamento respectivamente) apresentaram menores picos de tensão no osso. O mesmo padrão de distribuição de tensões foi observado para os implantes, com redução quando inclinamos os implantes distais. Conclusão: Os resultados mostraram que a angulação dos implantes favoreceu a distribuição das tensões no osso e implantes, interferindo positivamente na performance biomecânica das reabilitações totais implantossuportadas em mandíbulas edêntulas, considerando que no grupo dos implantes retos os valores das tensões foram maiores.

Introduction: As a treatment option for mandibular edentulism, the All-on-4® concept was developed, an anchoring technique with the installation of four implants distributed in the anterior region of the edentulous mandible for total implant-supported rehabilitation. Objective: In this study, we analyzed by the finite element method the biomechanical behavior of implants and bone tissues. Material and methods: Three computerized three-dimensional models were used, each with 4 external hexagon 3.75x13mm implants in the mental interforam region, the anterior implants kept in the axial position and the variation occurred in the posterior implants: group 1, straight posterior implants; group 2, posterior implants inclined at 17° and group 3, posterior implants inclined at 30°. An axial load of 150 N was applied to the molars and 100 N to the premolars bilaterally. Results: After analysis, it was found that in the 17° (13.68Mpa, 34.76Mpa and 14.36Mpa groups for tensile, compressive and shear stresses respectively) and 30 ° (14.26Mpa, 23.14Mpa and 10.31Mpa for tensile, compressive and shear stresses respectively) presented lower stress peaks in the bone. The same pattern of stress distribution was observed for the implants, with reduction when the distal implants were tilted. Conclusion: The results showed that the angulation of the implants favored the distribution of stresses in the bone and implants, positively interfering in the biomechanical performance of the total implant-supported rehabilitations in edentulous jaws, considering that in the group of straight implants the stress values were higher.