RESUMO
Objetivo: essa revisão objetivou avaliar as indicações, propriedades mecânicas e longevidade dos pilares de zircônia, além de revisar a literatura sobre a resistência à fratura e interpretar os dados encontrados. Metodologia: buscou-se estudos in vitro, in silico, ensaios clínicos, revisões sistemáticas e metanálise sobre prótese sobre implante com abutments em zircônia, incluindo artigos em português, inglês e espanhol, e excluindo os que eram revisão da literatura, caso clínico, carta ao editor e os que não abordavam as variáveis em questão. Resultados: de acordo com os critérios de inclusão e exclusão dos artigos a serem revisados, foram obtidos 13 artigos de pesquisa, sendo todos laboratoriais, 12 pesquisas in vitro e um estudo in silico, ou seja, que utilizou a ferramenta computacional de elementos finitos. Conclusão: os pilares em zircônia apresentam algumas vantagens, como elevados valores de resistência mecânica, sendo uma boa alternativa na reabilitação implantossuportada. Devido à literatura ser escassa, são necessários estudos longitudinais para testar a eficiência clínicas desses pilares cerâmicos. (AU)
Objective: this review evaluated the indications, mechanical properties, and the longevity of zirconia abutments, including the fracture resistance and data found. Material and methods: in vitro, in silico, clinical trials, systematic reviews, and metaanalyses on prosthetic zirconia implant abutments, including articles in Portuguese, English, and Spanish languages were retrieved. Clinical cases, letters to editor, and not related material were excluded. Results: 13 papers were selected, being 2 from laboratorial investigation, 12 in vitro researchs, and 1 in silico study using FEA. Conclusion: zirconia implant abutments present some advantages, high mechanical resistance, being a good alternative for implant-supported restorations. Due to the reduced number of articles more longitudinal studies are necessary to test the efficacy of these ceramic abutments. (AU)
