RESUMO
Objetivo: avaliar os registros de enfermagem no balanço hídrico de pacientes em unidade de terapia intensiva. Metodologia: estudo descritivo exploratório, quantitativo, realizado na unidade de terapia intensiva de um hospital privado, em Fortaleza-Ceará, com 51 pacientes. Os dados foram coletados dos prontuários dos pacientes, no período de agosto a outubro de 2012, com um roteiro estruturado, sendo expostos em tabelas e gráficos. Estudo aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade Estadual do Ceará.Resultados: quanto às anotações no formulário do balanço hídrico, as principais vias de administração identificadas foram a via oral e a endovenosa; a diurese foi a via de eliminação predominante; 90,20%realizaram a soma correta das infusões e 94,10% das eliminações. O cálculo do balanço hídrico final foi realizado corretamente por 88,20%. Em 70,58% dos prontuários o enfermeiro realizou os registros e em 29,42%os técnicos de enfermagem; em 84,32% constava a assinatura do responsável pelas anotações. Conclusão: os profissionais dispensam cuidado nos registros do balanço hídrico, pois foram visualizadas poucas inconsistências nas anotações.
Objective: to evaluate nursing records about water balance for the patients in the intensive care unit. Methods: descriptive, exploratory, quantitative approach, performed in the intensive care unit of a private hospital, in Fortaleza-Ceará, with 51 patients. Data collected from patients' records, from August to October 2012, using structured interviews, displayed in tables and graphs. Study approved by the Ethics Committee of State University of Ceará. Results: it was found as the main routes of administration, the oral and intravenous; diuresis was the predominant elimination pathway; 90.20% performs the correct sum of the amounts related to infusions and 94.10% to eliminations. The final calculation of water balance was performed correctly by 88.20%. In 70.58% of records was the nurse who performed the records and in 29.42%the nursing technicians; 84.32% them often sign such records. Conclusion: that professionals give care duringthe records, considering that were seen a few inconsistencies in the annotations.
