RESUMO
Objetivo: Describir la organización que se estableció en el hospital para la atención a sus profesionales sanitarios (PS) con sospecha de infección por gripe nueva A(H1N1) y las características de los casos confirmados. Método: Todos los PS con sospecha de enfermedad eran remitidos a urgencias para su evaluación clínica y el establecimiento de las medidas de control de infecciones. Se les recogió edad, sexo, lugar de trabajo, antecedentes vacunales, factores riesgo, características clínicas, forma probable de contagio, utilización de métodos de barrera en la atención a pacientes con enfermedad respiratoria febril, transmisión a pacientes y tiempos de resolución y hasta la incorporación al trabajo. Resultados: Se han atendido a 34 PS con sospecha de gripe nueva A(H1N1), y en 11se confirmó el diagnóstico. De éstos, 2 trabajaban en urgencias, lo que supone una OR de 3,3 (IC95%: 0,7 a 15,5) respecto a los PS del resto del hospital. Todos los pacientes fueron dados de alta desde urgencias, a dos se les administró oseltamivir, y no se registraron ni complicaciones ni transmisiones a pacientes u otros profesionales. Conclusiones: El programa de atención a los PS enfermos presta una asistencia sanitaria adecuada y mejora los programas de prevención y control de infecciones en el centro. Los PS que trabajan en urgencias parecen estar sujetos a un mayor riesgo de contagio de la gripe nueva A(H1N1) (AU)
Objectives: To describe the organization of care for staff suspected of new influenza virus A(H1N1)v infection at atertiary care hospital and to record the characteristics of confirmed cases. Methods: All personnel suspected of being infected were sent to the emergency department for evaluation and implementation of infection control measures. An epidemiologic questionnaire was used to record age, sex, workplace, vaccination history, risk factors, symptoms, probable means of contagion, use of barriers when caring for patients with respiratory symptoms and fever, transmission to patients, time elapsed until resolution of symptoms, and time elapsed until return to work. Results: Thirty-four staff members were suspected of having the new influenza virus. The diagnosis was confirmed in 11.Two worked in the emergency department (odds ratio, 3.3; 95% confidence interval, 0.7-15.5 in comparison with other hospital locations). All were discharged home from the emergency department. Two were prescribed oseltamivir. No complications or cases of transmission to other patients or staff were detected. Conclusions: The procedure for attending staff who were infected with the virus was adequate to the situation and improved infection prevention and control within the hospital. Staff who work in the emergency department seem to beat greater risk of contagion by the new influenza virus A (H1N1) (AU)
