The role of gender and other factors as predictors of not receiving reperfusion therapy and of outcome in ST-segment elevation myocardial infarction.

BACKGROUND: The standard of care for ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) is prompt coronary reperfusion with thrombolysis or percutaneous coronary intervention. Women have higher mortality rates than men following STEMI and fewer women are considered eligible for reperfusion therapy. We analyzed the impact of gender, and other factors, on the outcome and treatment of STEMI in the TETAMI trial and registry. METHODS: This exploratory analysis included 2741 patients from Treatment with Enoxaparin and Tirofiban in Acute Myocardial Infarction (TETAMI) presenting with STEMI within 24 hours of symptom onset. The primary composite end point was the combined incidence of all-cause death, recurrent myocardial infarction, and recurrent angina, at 30 days. Three multivariate analyses were performed to determine predictors of not receiving reperfusion therapy, the composite end point, or death. RESULTS: The triple end point occurred in 17.8% of women versus 13.3% of men. Reperfusion therapy was utilized in 38.2% of women versus 47.3% in men. However, age > 75 years, delayed presentation, high systolic blood pressure (> 100) and region (South Africa), were significant, independent predictors of not receiving reperfusion therapy. Significant predictors of the triple end point included not receiving reperfusion therapy, age > 60 years, and higher Killip class. Predictors of death included age > 60 years, low systolic blood pressure, higher Killip class, high heart rate, delayed presentation, and region (South Africa and South America). CONCLUSION: Female gender was not an independent predictor of outcome or underutilization of reperfusion therapy. Factors more common in female STEMI patients (advanced age and delayed presentation) were associated with not receiving reperfusion therapy and adverse outcome. Increased awareness is needed to reduce delayed presentation after symptom onset, especially among women. Abbreviated abstract. In this analysis of 2741 ST-segment elevation myocardial infarction patients in the TETAMI trial and registry, a trend was observed for women being less likely to receive reperfusion therapy and more likely to have an adverse outcome than men. This was related to factors more common in female patients (advanced age and delayed presentation), and showed that an increased awareness is needed to reduce delayed presentation after symptom onset, especially among women.

I Consenso nacional sobre estrategias en prevención primaria y secundaria de las enfermedades cardiovasculares a través de la aplicación de la vacuna antigripal / I National Consensus on primary and secondary prevention of cardiovascular diseases and anti-flu vaccination

Durante el mes de marzo de 2004, un panel de expertos y diversas autoridades nacionales de la salud pública, reunidos en la Patagonia argentina, generaron este primer documento sobre la utilización de la vacunación antigripal como parte de la estrategia médica en la prevención de las enfermedades cardiovasculares. Este grupo analizó el cuerpo de evidencia actual sobre el tema, así como las recomendaciones internacionales, tanto de la Asociación Panamericana de la Salud como de la Organización Mundial de la Salud, para la indicación de esta estrategia farmacológica. Este testimonio refleja la posición actual de todas estas partes, así como una interesante sugerencia a la comunidad médica en referencia a la actitud que se debe seguir en un futuro próximo (AU)

In March 2004, in the Patagonia, Argentina, a group of experts including national authorities, analysed the body of evidence related to anti-flu vaccination in the framework of primary and secondary prevention in ischemic heart disease. The rationale for using this pharmacological strategy, including the recommendation and suggestions given by the Pan-American Health Organization and the World Heart Organization, were deeply discussed during the meeting. The testimony is written in the present manuscript, including a critical suggestion to the medical community for the up-coming future (AU)

Prospective evaluation of clinical outcomes after acute ST-elevation myocardial infarction in patients who are ineligible for reperfusion therapy: preliminary results from the TETAMI registry and randomized trial.

BACKGROUND: Treatment with lytics or primary percutaneous coronary interventions (PCI) reduces the mortality rate of patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) presenting within 12 hours. Patients presenting >12 hours are generally considered to be ineligible for reperfusion therapy, and there are currently no specific treatment recommendations for this subgroup.Methods- All patients with STEMI <24 hours were included in the Treatment with Enoxaparin and Tirofiban in Acute Myocardial Infarction (TETAMI) randomized trial or registry. Those patients who were ineligible for acute reperfusion, had no cardiogenic shock, and were not planned for revascularization within 48 hours were randomized to 1 of 4 antithrombotic regimens involving enoxaparin or unfractionated heparin (UFH), in combination with tirofiban or placebo for 2 to 8 days. A concurrent registry tracked STEMI patients coming in within <12 hours, and who underwent reperfusion. This registry also tracked the remaining STEMI patients who neither received reperfusion nor were enrolled in the TETAMI randomized trial. The demographics and clinical outcomes of all three groups (received reperfusion therapy, too late for reperfusion and enrolled in the randomized trial, neither received reperfusion therapy nor were enrolled in the randomized trial) were prospectively tracked. RESULTS AND CONCLUSIONS: There were 2,737 patients who presented with STEMI or a new left branch bundle block (LBBB), of which 1,654 (60%) presented < or =12 hours. There were 1,196 (72%) of 1,654 patients who received reperfusion therapy. There were 458 (28%) of the 1,654 patients deemed "ineligible" for reperfusion, mostly because of a contraindication to lytics or for being "too old." In contrast, 1,083 (40%) of 2,737 patients presented >12 hours. Apart from 34 of these patients who had a stuttering infarction and were referred for reperfusion, the remaining patients did not receive reperfusion therapy. Registry patients who received reperfusion therapy, compared with TETAMI randomized patients (all of whom received antithrombotic therapy) and registry patients who did not receive reperfusion, were younger (61 years versus 63 years and 67 years), were more likely to be male (78% versus 73% and 63%), and had persistent ST-segment elevation as opposed to LBBB or Q waves. Registry patients who received reperfusion therapy had better clinical outcomes, even after adjusting for admission Killip class, compared with TETAMI randomized patients and registry patients who did not receive reperfusion therapy. TETAMI randomized patients had better outcomes than registry patients who did not receive reperfusion therapy. The major obstacle to expanding the delivery of reperfusion therapy to patients with STEMI is the large fraction of patients who present too late for reperfusion therapy. Examination of prospectively gathered data on STEMI patients who are ineligible for reperfusion may help optimize their treatment.

The safety and efficacy of subcutaneous enoxaparin versus intravenous unfractionated heparin and tirofiban versus placebo in the treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction patients ineligible for reperfusion (TETAMI): a randomized trial.

OBJECTIVES: The aims of the Safety and Efficacy of Subcutaneous Enoxaparin Versus Intravenous Unfractionated Heparin and Tirofiban Versus Placebo in the Treatment of Acute ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Patients Ineligible for Reperfusion (TETAMI) study were to demonstrate that enoxaparin was superior to unfractionated heparin (UFH) and that tirofiban was better than placebo in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) who do not receive timely reperfusion. BACKGROUND: An optimal treatment strategy has not been identified for the many STEMI patients ineligible for acute reperfusion. METHODS: A total of 1224 patients were enrolled in 91 centers in 14 countries between July 1999 and July 2002. Patients with STEMI ineligible for reperfusion were randomized to enoxaparin, enoxaparin plus tirofiban, UFH, or UFH plus tirofiban. All patients received oral aspirin. The primary efficacy end point was the 30-day combined incidence of death, reinfarction, or recurrent angina; the primary analysis was the comparison of the pooled enoxaparin and UFH groups. RESULTS: The incidence of the primary efficacy end point was 15.7% enoxaparin versus 17.3% for UFH (odds ratio 0.89 [95% confidence interval CI = 0.66 to 1.21]) and 16.6% for tirofiban versus 16.4% for placebo (odds ratio 1.02 [95% CI 0.75 to 1.38]). The Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) major hemorrhage rate was 1.5% for enoxaparin versus 1.3% for UFH (odds ratio 1.16 [95% CI 0.44 to 3.02]) and 1.8% versus 1% for tirofiban versus placebo (odds ratio 1.82 [95% CI 0.67 to 4.95]). CONCLUSIONS: This study did not show that enoxaparin significantly reduced the 30-day incidence of death, reinfarction, and recurrent angina compared with UFH in non-reperfused STEMI patients. However, enoxaparin appears to have a similar safety and efficacy profile to UFH and may be an alternative treatment. Additional therapy with tirofiban did not appear beneficial.

Prospective evaluation of clinical outcomes after acute ST-elevation myocardial infarction in patients who are ineligible for reperfusion therapy: Preliminary results from the TETAMI registry nd randomized trial

BACKGROUND: Treatment with lytics or primary percutaneous coronary interventions (PCI) reduces the mortality rate of patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) presenting within 12 hours. Patients presenting >12 hours are generally considered to be ineligible for reperfusion therapy, and there are currently no specific treatment recommendations for this subgroup.Methods- All patients with STEMI 12 hours. Apart from 34 of these patients who had a stuttering infarction and were referred for reperfusion, the remaining patients did not receive reperfusion therapy.Registry patients who received reperfusion therapy, compared with TETAMI randomized patients (all of whom received antithrombotic therapy) and registry patients who did not receive reperfusion, were younger (61 years versus 63 years and 67 years), were more likely to be male (78% versus 73% and 63%), and had persistent ST-segment elevation as opposed to LBBB or Q waves...

Relación entre el uso previo de aspirina y el valor pronóstico de la proteína C reactiva en síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST / Prior aspirin use and its relationship with the prognostic value of C-reactive protein in non-ST elevation acute coronary syndromes

Antecedentes: El valor pronóstico de la proteína C reactiva (PCR) en los síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST (SCASEST) es conocido. Existen comunicaciones que indican que el valor predictivo de la PCR desaparece con el uso previo de aspirina. Objetivo: El presente estudio se llevó a cabo con el propósito de valorar la interacción entre el uso previo de aspirina, los niveles de PCR al ingreso y el valor pronóstico de muerte a los 180 días en pacientes con SCASEST. Material y Métodos: Se evaluaron en forma prospectiva y consecutiva 1520 pacientes de los cuales 777 (51,1 por ciento) utilizaron aspirina (AAS+) en el mes previo al ingreso y 743 (48,9 por ciento) no lo hicieron (AAS-). Se realizó dosaje de PCR de alta sensibilidad con un intervalo de 9 ñ 1 horas (mediana ñ intercuartilo) desde el inicio de los síntomas. Los valores se mantuvieron ciegos hasta completar el estudio. La asociación de los valores de PCR al ingreso y el uso previo de aspirina con mortalidad a los 180 días fue realizado por chi cuadrado y regresión logística de Cox. Resultados: Los valores medios de PCR al ingreso fueron 11,04 mg/L en el grupo AAS+ y 9,74 mg/L en el AAS- (p = NS). La tasa global de muerte a los 180 días fue del 5,2 por ciento. La mortalidad con PCR < 3 mg/L fue del 2,8 por ciento y con PCR > 3 mg/L fue del 6,8 por ciento (p = 0.001; OR 2,52 IC 95 por ciento 1,45-4,35). La mortalidad en el grupo AAS- fue del 1,6 por ciento para los pacientes con PCR < 3 mg/L y del 5,7 por ciento para los que tenían PCR > 3 mg/L [OR 3,6 (IC 95 por ciento 1,4-9,7; p = 0,004)]. La mortalidad en el grupo AAS+ fue del 4 por ciento entre los pacientes con PCR < 3 mg/L y del 7,7 por ciento para los pacientes con PCR > 3 mg/L [OR 2,0 (IC 95 por ciento 1,0-4,0; p = 0,048)]. El riesgo asociado con PCR > 3 mg/L es mayor en los pacientes sin uso previo de AAS (OR 3,8 versus 2,0 p < 0,05)

Relación entre el uso previo de aspirina y el valor pronóstico de la proteína C reactiva en síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST / Prior aspirin use and its relationship with the prognostic value of C-reactive protein in non-ST elevation acute coronary syndromes

Antecedentes: El valor pronóstico de la proteína C reactiva (PCR) en los síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST (SCASEST) es conocido. Existen comunicaciones que indican que el valor predictivo de la PCR desaparece con el uso previo de aspirina. Objetivo: El presente estudio se llevó a cabo con el propósito de valorar la interacción entre el uso previo de aspirina, los niveles de PCR al ingreso y el valor pronóstico de muerte a los 180 días en pacientes con SCASEST. Material y Métodos: Se evaluaron en forma prospectiva y consecutiva 1520 pacientes de los cuales 777 (51,1 por ciento) utilizaron aspirina (AAS+) en el mes previo al ingreso y 743 (48,9 por ciento) no lo hicieron (AAS-). Se realizó dosaje de PCR de alta sensibilidad con un intervalo de 9 ñ 1 horas (mediana ñ intercuartilo) desde el inicio de los síntomas. Los valores se mantuvieron ciegos hasta completar el estudio. La asociación de los valores de PCR al ingreso y el uso previo de aspirina con mortalidad a los 180 días fue realizado por chi cuadrado y regresión logística de Cox. Resultados: Los valores medios de PCR al ingreso fueron 11,04 mg/L en el grupo AAS+ y 9,74 mg/L en el AAS- (p = NS). La tasa global de muerte a los 180 días fue del 5,2 por ciento. La mortalidad con PCR < 3 mg/L fue del 2,8 por ciento y con PCR > 3 mg/L fue del 6,8 por ciento (p = 0.001; OR 2,52 IC 95 por ciento 1,45-4,35). La mortalidad en el grupo AAS- fue del 1,6 por ciento para los pacientes con PCR < 3 mg/L y del 5,7 por ciento para los que tenían PCR > 3 mg/L [OR 3,6 (IC 95 por ciento 1,4-9,7; p = 0,004)]. La mortalidad en el grupo AAS+ fue del 4 por ciento entre los pacientes con PCR < 3 mg/L y del 7,7 por ciento para los pacientes con PCR > 3 mg/L [OR 2,0 (IC 95 por ciento 1,0-4,0; p = 0,048)]. El riesgo asociado con PCR > 3 mg/L es mayor en los pacientes sin uso previo de AAS (OR 3,8 versus 2,0 p < 0,05) (AU)

Impact of aspirin on presentation and hospital outcomes in patients with acute coronary syndromes (The Global Registry of Acute Coronary Events [GRACE]).

The long-term use of aspirin (ASA) reduces the risk of subsequent acute coronary syndromes in patients with coronary artery disease (CAD). It is less clear whether ASA therapy benefits patients who develop an acute coronary syndrome despite its use. Baseline characteristics, type of acute coronary syndrome, and in-hospital events were compared on the basis of previous use of ASA in 11,388 patients with and without a history of CAD presenting to 94 multinational hospitals. A total of 73.0% of patients with a history of CAD (n = 4,974) were previously on long-term ASA therapy compared with 19.4% of patients without a history of CAD (n = 6,414). After multivariate regression analysis controlling for various potentially confounding factors, patients with a history of CAD who were previously taking ASA were significantly less likely to present with ST-segment elevation myocardial infarction (MI) (adjusted odds ratio [OR] 0.52, 95% confidence intervals [CI] 0.44 to 0.61) or die during hospitalization (OR 0.69, 95% CI 0.50 to 0.95) in comparison to patients who were not taking ASA. Patients without a history of CAD and who were previously taking ASA also had a lower risk of developing ST-segment elevation MI (OR 0.35, 95% CI 0.30 to 0.40) and a trend toward a decreased hospital death rate (OR 0.77, 95% CI 0.55 to 1.07). These results demonstrate that patients with a history of CAD who present with an acute coronary syndrome despite prior ASA use have less severe clinical presentation, fewer hospital complications, and lower in-hospital death rates than patients not previously taking ASA.

The safety and efficacy of subcutaneous enoxaparin versus intravenous unfractionated heparin and tirofiban versus placebo in the treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction Patients ineligible for reperfusion (TETAMI): a randomized trial

The aims of the Safety and Efficacy of Subcutaneous Enoxaparin Versus Intravenous Unfractionated Heparin and Tirofiban Versus Placebo in the Treatment of Acute ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Patients Ineligible for Reperfusion (TETAMI) study were to demonstrate that enoxaparin was superior to unfractionated heparin (UFH) and that tirofiban was better than placebo in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) who do not receive timely reperfusion. BACKGROUND: An optimal treatment strategy has not been identified for the many STEMI patients ineligible for acute reperfusion. METHODS: A total of 1224 patients were enrolled in 91 centers in 14 countries between July 1999 and July 2002. Patients with STEMI ineligible for reperfusion were randomized to enoxaparin, enoxaparin plus tirofiban, UFH, or UFH plus tirofiban. All patients received oral aspirin. The primary efficacy end point was the 30-day combined incidence of death, reinfarction, or recurrent angina; the primary analysis was the comparison of the pooled enoxaparin and UFH groups. REULTS: The incidence of the primary efficacy end point was 15.7% enoxaparin versus 17.3% for UFH (odds ratio 0.89 [95% confidence interval CI = 0.66 to 1.21]) and 16.6% for tirofiban versus 16.4% for placebo (odds ratio 1.02 [95% CI 0.75 to 1.38]). The Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) major hemorrhage rate was 1.5% for enoxaparin versus 1.3% for UFH (odds ratio 1.16 [95% CI 0.44 to 3.02]) and 1.8% versus 1% for tirofiban versus Placebo (odds ratio 1.82 ([95% CI 0.67 to 4.95])...

Cardiografía de impedancia para la determinación del volumen minuto / Impedance cardiography for determination of cardiac output and its correlation with thermodilution

Se presenta la comparación de la medición del volumen minuto con un cardiógrafo de impedancia desarrollado por los autores con los resultados del método de termodilución. Las mediciones efectuadas en sujetos sanos mostraron hasta un 30 por ciento de variación (estudio de repetitividad). Las determinaciones en pacientes mostraron que la correlación aplicando la fórmula de Kubiceck (17 casos) fue de 0,72 en basales, posinotrópicos 0,92 y posbetabloqueantes 0,94. Con la ecuación de Srameck (14 casos) la correlación fue menor. Concluímos que actualmente la aplicación clínica del método es poco precisa por la amplia variabilidad en sanos y las fuentes potenciales de error en pacientes con patología

Cardiografía de impedancia para la determinación del volumen minuto / Impedance cardiography for determination of cardiac output and its correlation with thermodilution

Se presenta la comparación de la medición del volumen minuto con un cardiógrafo de impedancia desarrollado por los autores con los resultados del método de termodilución. Las mediciones efectuadas en sujetos sanos mostraron hasta un 30 por ciento de variación (estudio de repetitividad). Las determinaciones en pacientes mostraron que la correlación aplicando la fórmula de Kubiceck (17 casos) fue de 0,72 en basales, posinotrópicos 0,92 y posbetabloqueantes 0,94. Con la ecuación de Srameck (14 casos) la correlación fue menor. Concluímos que actualmente la aplicación clínica del método es poco precisa por la amplia variabilidad en sanos y las fuentes potenciales de error en pacientes con patología (AU)

Características del infarto agudo de miocardio en la evolución de la angina inestable / Characterization of acute myocardial infarction complicating the evolution of unstable angina

El infarto agudo de miocardio que se desarrolla en la evolución de la angina inestable no ha sido adecuadamente caracterizado. Se evaluaron 1022 pacientes ingresados al Estudio ENAI. Se consideró como infarto agudo de miocardio la aparición de dos de tres críterios: nuevo dolor, elevación de CPK y nuevas ondas Q. Se definió como tipo de infarto de miocardio: 1) Q; 2) no Q (diferenciados en T, ST e indeterminado). La prevalencia global del infarto agudo de miocardio fue del 5 por ciento. Se descartó un 2 por ciento por considerarse infarto agudo de miocardio de ingreso. El 90 por ciento de estos infartos se produjo en los tres primeros días con una incidencia de 21 por ciento, 31 por ciento y 38 por ciento respectivamente para cada día. En el análisis multivariado las variables independientes de ingreso y evolución asociadas al infarto fueron: angina de reciente comienzo, cambios electrocardiográficos y angina refractaria. La ausencia de alteraciones del ST-T tuvo un valor predictivo negativo del 99,2 por ciento para el desarrollo del infarto agudo de miocardio. Excluyendo los pacientes revascularizados, la mortalidad fue del 10 por ciento en los pacientes con infarto y 1,3 por ciento en aquéllos sin infarto

Características del infarto agudo de miocardio en la evolución de la angina inestable / Characterization of acute myocardial infarction complicating the evolution of unstable angina

El infarto agudo de miocardio que se desarrolla en la evolución de la angina inestable no ha sido adecuadamente caracterizado. Se evaluaron 1022 pacientes ingresados al Estudio ENAI. Se consideró como infarto agudo de miocardio la aparición de dos de tres críterios: nuevo dolor, elevación de CPK y nuevas ondas Q. Se definió como tipo de infarto de miocardio: 1) Q; 2) no Q (diferenciados en T, ST e indeterminado). La prevalencia global del infarto agudo de miocardio fue del 5 por ciento. Se descartó un 2 por ciento por considerarse infarto agudo de miocardio de ingreso. El 90 por ciento de estos infartos se produjo en los tres primeros días con una incidencia de 21 por ciento, 31 por ciento y 38 por ciento respectivamente para cada día. En el análisis multivariado las variables independientes de ingreso y evolución asociadas al infarto fueron: angina de reciente comienzo, cambios electrocardiográficos y angina refractaria. La ausencia de alteraciones del ST-T tuvo un valor predictivo negativo del 99,2 por ciento para el desarrollo del infarto agudo de miocardio. Excluyendo los pacientes revascularizados, la mortalidad fue del 10 por ciento en los pacientes con infarto y 1,3 por ciento en aquéllos sin infarto (AU)

Enalapril en la angina inestable: estudio multicéntrico ENAI / Enalapril in unstable angina: a randomized double blind multicenter trial

Los inhibidores de la enzima convertidora han reducido la incidencia de angina inestable e infarto a largo plazo. Se incluyeron 1027 pacientes con angina inestable en 74 centros de todo el país. Se trataron en forma randomizada y doble ciego con enalapril versus placebo. Se excluyeron los pacientes con enzimas elevadas, hipotensión o urea > 0,70 g/l. Se comenzó en las primeras seis horas con 2,5 mg de enalapril o placebo y se continuó con 5 mg seis horas más tarde. Se siguió con una dosis de 5 mg cada 12 horas (primeros 520 pacientes) o 10 mg cada 12 horas (507 pacientes). Se excluyeron 5 pacientes del análisis, quedando 1022 pacientes, 506 con enalapril y 516 con placebo. La edad promedio fue 62 ñ 12 años, 68,1 por ciento sexo masculino, 74,1 por ciento con cambios electrocardiográficos. El tratamiento fue suspendido por efectos adversos en el 15,4 por ciento de los pacientes del grupo enalapril y 12 por ciento en el grupo placebo. Las diferencias no fueron significativas. El enalapril fue bien tolerado. No se observaron influencias sobre la evolución de la actividad isquémica en forma aguda. Los efectos beneficiosos de los inhibidores de la enzima convertidora en pacientes en tratamiento crónico se relacionan, probablemente, con un efecto a largo plazo de estabilización de la placa

Enalapril en la angina inestable: estudio multicéntrico ENAI / Enalapril in unstable angina: a randomized double blind multicenter trial

Los inhibidores de la enzima convertidora han reducido la incidencia de angina inestable e infarto a largo plazo. Se incluyeron 1027 pacientes con angina inestable en 74 centros de todo el país. Se trataron en forma randomizada y doble ciego con enalapril versus placebo. Se excluyeron los pacientes con enzimas elevadas, hipotensión o urea > 0,70 g/l. Se comenzó en las primeras seis horas con 2,5 mg de enalapril o placebo y se continuó con 5 mg seis horas más tarde. Se siguió con una dosis de 5 mg cada 12 horas (primeros 520 pacientes) o 10 mg cada 12 horas (507 pacientes). Se excluyeron 5 pacientes del análisis, quedando 1022 pacientes, 506 con enalapril y 516 con placebo. La edad promedio fue 62 ñ 12 años, 68,1 por ciento sexo masculino, 74,1 por ciento con cambios electrocardiográficos. El tratamiento fue suspendido por efectos adversos en el 15,4 por ciento de los pacientes del grupo enalapril y 12 por ciento en el grupo placebo. Las diferencias no fueron significativas. El enalapril fue bien tolerado. No se observaron influencias sobre la evolución de la actividad isquémica en forma aguda. Los efectos beneficiosos de los inhibidores de la enzima convertidora en pacientes en tratamiento crónico se relacionan, probablemente, con un efecto a largo plazo de estabilización de la placa (AU)

Reperfusión Coronaria en el Infarto Agudo de Miocardio con Estreptoquinasa / Coronary Reperfusion in Acute Myocardial Infarction with Streptokinase

Se evaluó la acción de la estreptoquinasa sistémica entre 34 pacientes con Infarto Agudo del Miocardio. Se plantearon los objetivos del estudio, los criterios de inclusión, exclusión, la forma de uso de la droga, tratamiento posterior y seguimiento en la etapa aguda, como así también los factores de riesgo de los enfermos. Para determinar la efectividad del tratamiento (reperfusión) se analizaron criterios sintomatológicos, electrocardiográficos y de laboratorio, determinando la especificidad y sensibilidad de los mismos. La curva enzimática precoz fue la más sensible (92%), mientras que la asociación desaparición del dolor, curva enzimática y arritmia de reperfusión fue la más específica (88%). Todos los pacientes fueron evaluados con coronariografía, observándose revascularización en 26 de ellos (76%). Concluimos enfatizando el uso precoz de fibrinolíticos en la cardiopatía isquémica aguda, recordando la importancia de los criterios de reperfusión antes mencionados como índices de revascularización sobre todo en medios donde la angiografía no es factible de realizar en corto plazo.