RESUMO
Objetivo. Analizar la experiencia en la práctica clínica diaria del tratamiento con interferón b (IFN b) en la esclerosis múltiple (EM) remitenterecidivante (RR) y secundaria progresiva (SP) en Galicia. Pacientes y métodos. Se analizaron los datos clínicos y demográficos de pacientes con EM RR y EM SP tratados con IFN b 1a y 1b entre 1995 y diciembre de 2000. Resultados. Se incluyeron 313 pacientes, con una media de edad de 38,2 años. Un total de 296 caso (94,6%) fueron EM clínicamente definidos y 17 (5,4%) fueron EM apoyados por laboratorio (criterios Poser); el 84,6% de los pacientes padecían EM RR y el 15,4%, EM SP. La duración media de la enfermedad antes del tratamiento fue 7,06 años. Se empleó Betaferón â en el 52,4% de los pacientes (115 EM RR y 47 EM SP), Avonex â en el 26% y Rebif â en el 21,6%. La tasa de brotes se redujo en un 68,8% para la EM RR en los pacientes tratados con Betaferón, en un 73,3% en los tratados con Avonex y en un 35,7% en los tratados con Rebif. El Betaferón redujo la tasa de brotes en un 50% para la EM SP. Durante el tratamiento, el EDSS global permaneció estable, y el 33% de los pacientes tratados con Betaferón, el 60,5% de los tratados con Avonex y el 54,5% de los tratados con Rebif permanecieron libres de brotes. El tratamiento se suspendió en el 12,9% de los pacientes tratados con Betaferón, el 6,2% de los tratados con Avonex, y el 3% de los tratados con Rebif, y las causas más frecuentes fueron el incremento de la discapacidad y el aumento de brotes. Conclusiones. Este estudio apoya el beneficio del tratamiento con IFN b en la EM RR y la EM SP en la práctica clínica diaria, pues promueve la reducción de los brotes, la tasa de brotes y la discapacidad, con una buena tolerancia global y una baja incidencia de efectos secundarios graves (AU)
Objective. To analyze the experience in daily clinical practice of interferonbeta (IFN b) treatment in relapsing remitting (RR) and secondary progressive (SP) multiple sclerosis (MS) in Galicia (Spain). Patients and methods. Patients with RRMS and SPMS treated with IFN b 1a and 1b between 1995 and December/2000, analyzing demographic and clinical data. Results. 313 patients were included, with a mean age of 38,2 years. A total of 296 patients (94,6%) were clinically defined MS and 17 (5,4%) were laboratory supported (Poser criteria); 84,6% of the patients were RR and 15,4% were SP. The mean duration of the disease prior to treatment was 7,06 years. Betaferon â was used in 52,4% patients (115 RRMS and 47 SPMS), Avonex â in 26% and Rebif â in 21,6%. Relapse rate was reduced in 68,8% for the RRMS for Betaferontreated patients, 73,3% for Avonex treated and 35,7% for ebiftreated patients. Betaferon reduced relapse rate in 50% for SPMS. The global EDSS remained stable during IFN b treatment. During treatment, 33% of Betaferon, 60,5% of Avonex and 54,5% of Rebiftreated patients remained relapsefree. Treatment was suspended in 12,9% of Betaferon, 6,2% of Avonex, and 3% Rebiftreated patients. The most frequent causes of treatment suspension were increase in disability and in relapse count. Conclusions. The present study supports the benefits of IFN b treatment in RR MS and SP MS in daily clinical practice, with reduction in relapses count and discapacity, good overall tolerance and low incidence of serious adverse sideeffects (AU)
