Efficiency of evaporative systems and ration energy levels on the performance of growing meat chicken / Eficiência de sistemas evaporativos e dos níveis de energia na ração no desempenho de frangos de corte em crescimento

Two aviary sheds were used, the shed 1 (AECS) equipped with an adiabatic evaporative cooling system and the shed 2 (AECS + ESPB) equipped with an adiabatic evaporative cooling system together with an evaporative system of perforated bricks in the front and side of the shed. The temperature and the relative humidity of the air were assessed with automated devices (datalogger), together with the Environmental Thermal Index of Productivity for meat chicken (ETIPmc). Nine hundred and sixty male chickens from the Cobb strain were used, fed with isoproteic diets, except for the energy levels, which varied from 3,100 to 3,400 kcal. The use of the AECS was more efficient when associated to the ESPB. The AECS + ESPB provided a more comfortable and homogeneous environment, reflected on the productive parameters and favoring food conversion. Although the sheds exhibited moderately comfortable environments, according to the ETIPmc obtained, the AECS + ESPB showed a better balance of the environmental conditions between the sessions. The energy levels did not influence the variables analyzed, with the exception of the deposition of abdominal fat.

Foram utilizados dois galpões aviários, sendo o galpão 1 (SRAE) equipado com um sistema de resfriamento adiabático evaporativo e o galpão 2 (SRAE+SETV) equipado com um sistema de resfriamento adiabático evaporativo associado a um sistema evaporativo de tijolos vazados, instalado frontal e lateralmente a este galpão. Foram avaliadas a temperatura e a umidade relativa do ar por meio de equipamentos automáticos (datalogger), juntamente com o Índice Térmico Ambiental de Produtividade para frangos de corte (IAPfc). Utilizou-se 960 aves, machos, da linhagem Cobb, sendo as rações experimentais isoprotéicas, com exceção dos níveis energéticos, que foram de 3100, 3200, 3300 e 3400 kcal. A utilização do sistema de resfriamento adiabático evaporativo SRAE foi mais eficiente  quando associado ao sistema evaporativo de tijolos vazados SETV. O SRAE+SETV proporcionou um ambiente mais confortável e homogêneo mostrando efeito sobre os parâmetros produtivos, favorecendo a conversão alimentar. Mesmo os galpões apresentando ambientes moderadamente confortáveis, segundo os valores do IAPfc obtidos, o SRAE+SETV mostrou melhor equilíbrio nas condições ambientais entre as sessões. Os níveis de energia influenciaram apenas a deposição da gordura abdominal.

Efficiency of evaporative systems and ration energy levels on the performance of growing meat chicken / Eficiência de sistemas evaporativos e dos níveis de energia na ração no desempenho de frangos de corte em crescimento

Two aviary sheds were used, the shed 1 (AECS) equipped with an adiabatic evaporative cooling system and the shed 2 (AECS + ESPB) equipped with an adiabatic evaporative cooling system together with an evaporative system of perforated bricks in the front and side of the shed. The temperature and the relative humidity of the air were assessed with automated devices (datalogger), together with the Environmental Thermal Index of Productivity for meat chicken (ETIPmc). Nine hundred and sixty male chickens from the Cobb strain were used, fed with isoproteic diets, except for the energy levels, which varied from 3,100 to 3,400 kcal. The use of the AECS was more efficient when associated to the ESPB. The AECS + ESPB provided a more comfortable and homogeneous environment, reflected on the productive parameters and favoring food conversion. Although the sheds exhibited moderately comfortable environments, according to the ETIPmc obtained, the AECS + ESPB showed a better balance of the environmental conditions between the sessions. The energy levels did not influence the variables analyzed, with the exception of the deposition of abdominal fat.

Foram utilizados dois galpões aviários, sendo o galpão 1 (SRAE) equipado com um sistema de resfriamento adiabático evaporativo e o galpão 2 (SRAE+SETV) equipado com um sistema de resfriamento adiabático evaporativo associado a um sistema evaporativo de tijolos vazados, instalado frontal e lateralmente a este galpão. Foram avaliadas a temperatura e a umidade relativa do ar por meio de equipamentos automáticos (datalogger), juntamente com o Índice Térmico Ambiental de Produtividade para frangos de corte (IAPfc). Utilizou-se 960 aves, machos, da linhagem Cobb, sendo as rações experimentais isoprotéicas, com exceção dos níveis energéticos, que foram de 3100, 3200, 3300 e 3400 kcal. A utilização do sistema de resfriamento adiabático evaporativo SRAE foi mais eficiente  quando associado ao sistema evaporativo de tijolos vazados SETV. O SRAE+SETV proporcionou um ambiente mais confortável e homogêneo mostrando efeito sobre os parâmetros produtivos, favorecendo a conversão alimentar. Mesmo os galpões apresentando ambientes moderadamente confortáveis, segundo os valores do IAPfc obtidos, o SRAE+SETV mostrou melhor equilíbrio nas condições ambientais entre as sessões. Os níveis de energia influenciaram apenas a deposição da gordura abdominal.

Mathematical models to predict energetic values of corn for pigs / Modelos matemáticos para predição dos valores energéticos do milho para suínos

Aiming to determine the chemical composition and energetic values of four varieties of corn for pigs and evaluate mathematical models to predict its energetic values, twenty crossbred barrows were used, distributed in a randomized blocks design with four treatments plus the reference ration and four replicates per treatment. The corn cultivars replaced 30% of the reference ration. The chemical composition of the corn cultivars was determined. The dry matter (DM), mineral matter (MM), crude protein (CP), ether extract (EE), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), hemicellulose (Hemi), calcium (Ca) and phosphorus (P) ranged from 86.29 to 89.04; 1.12 to 1.99; 8.13 to 8.38, 0.61 to 2.33, 12.39 to 16.70; 4.42 to 5.35, 7.04 to 11.51; 0.027 to 0.043 and 0.214 to 0.359%, respectively. The values of gross energy (GE), digestible energy (DE) and metabolizable energy (ME) ranged from 3,829 to 4,016; 3,397 to 3,522 and 3,280 to 3,383kcal/kg, respectively, and the digestibility and metabolizability coefficients of gross energy ranged from 87.42 to 89.37 and 84.01 to 86.00%. The ME:DE ratio ranged between 0.96 and 0.97. Four predictive equations were used to estimate the values of DE and none of those was adjusted. Nine predictive equations such as used to determine ME, where ME = 1.000DE - 0.68CP (R2 = 0.99) and ME = 0.997DE - 0.68CP + 0.23EE (R2 = 0.99) tha had a good ad

Com o objetivo de determinar a composição química e energética de quatro cultivares de milho para suínos e avaliar modelos matemáticos para predizer seus valores energéticos, foram utilizados 20 suínos, machos castrados, distribuídos em blocos ao acaso, constituídos por quatro tratamentos mais a ração referência e quatro repetições por tratamento. O milho grão, oriundo de diferentes cultivares substituiu em 30% a ração referência. Foi determinada a composição química das cultivares, e a matéria seca (MS), matéria mineral (MM), proteína bruta (PB), extrato etéreo (EE), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), hemicelulose (Hemi), cálcio (Ca) e fósforo (P) variaram de 86,29 a 89,04; 1,12 a 1,99; 8,13 a 8,38; 0,61 a 2,33; 12,39 a 16,70; 4,42 a 5,35; 7,04 a 11,51; 0,027 a 0,043 e 0,214 a 0,359%, respectivamente. Os valores de energia bruta (EB), energia digestível (ED) e energia metabolizável (EM) variaram de 3.829 a 4.016; 3.397 a 3.522 e 3.280 a 3.383kcal/kg, respectivamente, e os coeficientes de digestibilidade e metabolizabilidade da energia bruta tiveram variação de 87,42 a 89,37 e 84,01 a 86,00 %, respectivamente.. Para se estimar os valores de ED foram utilizadas quatro equações de predição e nenhuma se ajustou. Para a EM, foram utilizadas nove equações, das quais a EM = 1,000ED - 0,68PB (R2=0,99) e a EM = 0,997ED - 0,68PB + 0,23EE (R2=0,99) se ajus

Mathematical models to predict energetic values of corn for pigs / Modelos matemáticos para predição dos valores energéticos do milho para suínos

Aiming to determine the chemical composition and energetic values of four varieties of corn for pigs and evaluate mathematical models to predict its energetic values, twenty crossbred barrows were used, distributed in a randomized blocks design with four treatments plus the reference ration and four replicates per treatment. The corn cultivars replaced 30% of the reference ration. The chemical composition of the corn cultivars was determined. The dry matter (DM), mineral matter (MM), crude protein (CP), ether extract (EE), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), hemicellulose (Hemi), calcium (Ca) and phosphorus (P) ranged from 86.29 to 89.04; 1.12 to 1.99; 8.13 to 8.38, 0.61 to 2.33, 12.39 to 16.70; 4.42 to 5.35, 7.04 to 11.51; 0.027 to 0.043 and 0.214 to 0.359%, respectively. The values of gross energy (GE), digestible energy (DE) and metabolizable energy (ME) ranged from 3,829 to 4,016; 3,397 to 3,522 and 3,280 to 3,383kcal/kg, respectively, and the digestibility and metabolizability coefficients of gross energy ranged from 87.42 to 89.37 and 84.01 to 86.00%. The ME:DE ratio ranged between 0.96 and 0.97. Four predictive equations were used to estimate the values of DE and none of those was adjusted. Nine predictive equations such as used to determine ME, where ME = 1.000DE - 0.68CP (R2 = 0.99) and ME = 0.997DE - 0.68CP + 0.23EE (R2 = 0.99) tha had a good ad

Com o objetivo de determinar a composição química e energética de quatro cultivares de milho para suínos e avaliar modelos matemáticos para predizer seus valores energéticos, foram utilizados 20 suínos, machos castrados, distribuídos em blocos ao acaso, constituídos por quatro tratamentos mais a ração referência e quatro repetições por tratamento. O milho grão, oriundo de diferentes cultivares substituiu em 30% a ração referência. Foi determinada a composição química das cultivares, e a matéria seca (MS), matéria mineral (MM), proteína bruta (PB), extrato etéreo (EE), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), hemicelulose (Hemi), cálcio (Ca) e fósforo (P) variaram de 86,29 a 89,04; 1,12 a 1,99; 8,13 a 8,38; 0,61 a 2,33; 12,39 a 16,70; 4,42 a 5,35; 7,04 a 11,51; 0,027 a 0,043 e 0,214 a 0,359%, respectivamente. Os valores de energia bruta (EB), energia digestível (ED) e energia metabolizável (EM) variaram de 3.829 a 4.016; 3.397 a 3.522 e 3.280 a 3.383kcal/kg, respectivamente, e os coeficientes de digestibilidade e metabolizabilidade da energia bruta tiveram variação de 87,42 a 89,37 e 84,01 a 86,00 %, respectivamente.. Para se estimar os valores de ED foram utilizadas quatro equações de predição e nenhuma se ajustou. Para a EM, foram utilizadas nove equações, das quais a EM = 1,000ED - 0,68PB (R2=0,99) e a EM = 0,997ED - 0,68PB + 0,23EE (R2=0,99) se ajus

Thermal analysis of individual portable shade and shade structure for calves - DOI: 10.4025/actascianimsci.v27i1.1261 / Análise térmica de abrigos individuais móveis e sombrite para bezerros - DOI: 10.4025/actascianimsci.v27i1.1261

This work aims at evaluating and analyze the thermal environment in different types of individual calves structures in summer and winter seasons. The treatments were consisted of: black globe directly exposed to the sun (T1); shade structure (T2); individual hut, open sides (T3); individual hut with three closed sides (T4). In order to evaluate the microenvironment of the treatments, the Black Globe and Humidity Index (BGHI) and the Radiant Heat Load (RHL) were estimated. The result was 91.97, 87.44, 84.03 and 84.54 of BGHI in Spring and in Summer, and 78.46, 74.92, 72.49 and 72.40 in Autumn and Winter, concerning T1 to T4 treatments, respectively. There was no significant difference between the treatments T3 and T4. In order to save, the use of shade structure is recommended in Autumn and Winter . The open hut would be appropriate in Spring and Summer

Este trabalho teve o objetivo de avaliar e analisar o ambiente térmico no interior de diferentes tipos de abrigos individuais para bezerros em períodos de primavera/verão e outono/inverno. Os tratamentos constituíram: globo negro exposto direto ao sol (T1); estrutura coberta por sombrite (T2); abrigo individual, aberto nas laterais (T3); abrigo individual, fechado em três laterais (T4). Para avaliar o microambiente dos tratamentos estimou-se o Índice de Temperatura do Globo e Umidade (ITGU) e a Carga Térmica de Radiação (CTR). Os valores médios encontrados de ITGU foram de 91,97, 87,44, 84,03 e 84,54 para primavera/verão e de 78,46, 74,92, 72,49 e 72,40 para outono/inverno, para os tratamentos de T1 à T4, respectivamente. Não houve diferença significativa entre os tratamentos T3 e T4. Visando economia, pode-se recomendar o uso do sombrite no período de outono/inverno, e para o período de primavera/verão o mais adequado seria o bezerreiro aberto lateralmente

Thermal analysis of individual portable shade and shade structure for calves - DOI: 10.4025/actascianimsci.v27i1.1261 / Análise térmica de abrigos individuais móveis e sombrite para bezerros - DOI: 10.4025/actascianimsci.v27i1.1261

This work aims at evaluating and analyze the thermal environment in different types of individual calves structures in summer and winter seasons. The treatments were consisted of: black globe directly exposed to the sun (T1); shade structure (T2); individual hut, open sides (T3); individual hut with three closed sides (T4). In order to evaluate the microenvironment of the treatments, the Black Globe and Humidity Index (BGHI) and the Radiant Heat Load (RHL) were estimated. The result was 91.97, 87.44, 84.03 and 84.54 of BGHI in Spring and in Summer, and 78.46, 74.92, 72.49 and 72.40 in Autumn and Winter, concerning T1 to T4 treatments, respectively. There was no significant difference between the treatments T3 and T4. In order to save, the use of shade structure is recommended in Autumn and Winter . The open hut would be appropriate in Spring and Summer

Este trabalho teve o objetivo de avaliar e analisar o ambiente térmico no interior de diferentes tipos de abrigos individuais para bezerros em períodos de primavera/verão e outono/inverno. Os tratamentos constituíram: globo negro exposto direto ao sol (T1); estrutura coberta por sombrite (T2); abrigo individual, aberto nas laterais (T3); abrigo individual, fechado em três laterais (T4). Para avaliar o microambiente dos tratamentos estimou-se o Índice de Temperatura do Globo e Umidade (ITGU) e a Carga Térmica de Radiação (CTR). Os valores médios encontrados de ITGU foram de 91,97, 87,44, 84,03 e 84,54 para primavera/verão e de 78,46, 74,92, 72,49 e 72,40 para outono/inverno, para os tratamentos de T1 à T4, respectivamente. Não houve diferença significativa entre os tratamentos T3 e T4. Visando economia, pode-se recomendar o uso do sombrite no período de outono/inverno, e para o período de primavera/verão o mais adequado seria o bezerreiro aberto lateralmente

Balanço energético na produção de feno de alfafa em sistema intensivo de produção de leite

The aim of this work was to evaluate the energy balance in the alfalfa hay production based on seven years data from an Intensive System of Milk Production, located in the region of Coronel Pacheco/MG Brazil. To create the energy matrix determination, the categories of direct and indirect energy were considered. The energy occurred in the implanting and establishing of the crop were distributed along the years considered as useful life. The direct energy, relative to the inputs, had larger participation than the indirect one, being the percentiles found of 93.05 and 6.95, respectively. The main consumer of indirect energy was the tractor, which turns on all the implements, followed by the irrigation system. The estimated energy efficiency by the process was of 3.19. Most of the direct energy used was derived from fossil resources, in the form of fuel (diesel). The use of organic fertilizer, poultry litter, promoted a relative reduction in the consumption of energy originated from fertilizer derived from fossil resources. With the obtained results, it was concluded that, despite the several sources of energy consumption, the production of alfalfa hay is sustainable and efficient in the energy conversion.

O trabalho teve como objetivo estimar o balanço energético para a produção do feno de alfafa a partir de dados coletados durante sete anos em um Sistema Intensivo de Produção de Leite, localizado na região de Coronel Pacheco, MG. Para a confecção da matriz energética, foram consideradas as categorias de energia direta e indireta. As entradas de energia ocorridas na implantação e estabelecimento da cultura foram diluídas nos anos considerados como vida útil. A energia direta, relativa aos insumos, teve maior participação que a indireta, sendo os percentuais encontrados de 93,05 e 6,95, respectivamente. O principal consumidor de energia indireta foi o trator, que aciona todos os implementos, seguido pelo equipamento de irrigação. A eficiência energética estimada foi de 3,19. A maioria da energia direta utilizada foi aquela derivada de petróleo, na forma de combustível (óleo diesel). A utilização de adubo orgânico, de cama de frango, promoveu uma relativa redução no consumo de energia advinda de fertilizante derivado do petróleo. Com os resultados obtidos, pode-se concluir que, apesar das diversas fontes de consumo energético, a produção de feno de alfafa é sustentável e eficiente na conversão energética.

Balanço energético na produção de feno de alfafa em sistema intensivo de produção de leite

The aim of this work was to evaluate the energy balance in the alfalfa hay production based on seven years data from an Intensive System of Milk Production, located in the region of Coronel Pacheco/MG Brazil. To create the energy matrix determination, the categories of direct and indirect energy were considered. The energy occurred in the implanting and establishing of the crop were distributed along the years considered as useful life. The direct energy, relative to the inputs, had larger participation than the indirect one, being the percentiles found of 93.05 and 6.95, respectively. The main consumer of indirect energy was the tractor, which turns on all the implements, followed by the irrigation system. The estimated energy efficiency by the process was of 3.19. Most of the direct energy used was derived from fossil resources, in the form of fuel (diesel). The use of organic fertilizer, poultry litter, promoted a relative reduction in the consumption of energy originated from fertilizer derived from fossil resources. With the obtained results, it was concluded that, despite the several sources of energy consumption, the production of alfalfa hay is sustainable and efficient in the energy conversion.

O trabalho teve como objetivo estimar o balanço energético para a produção do feno de alfafa a partir de dados coletados durante sete anos em um Sistema Intensivo de Produção de Leite, localizado na região de Coronel Pacheco, MG. Para a confecção da matriz energética, foram consideradas as categorias de energia direta e indireta. As entradas de energia ocorridas na implantação e estabelecimento da cultura foram diluídas nos anos considerados como vida útil. A energia direta, relativa aos insumos, teve maior participação que a indireta, sendo os percentuais encontrados de 93,05 e 6,95, respectivamente. O principal consumidor de energia indireta foi o trator, que aciona todos os implementos, seguido pelo equipamento de irrigação. A eficiência energética estimada foi de 3,19. A maioria da energia direta utilizada foi aquela derivada de petróleo, na forma de combustível (óleo diesel). A utilização de adubo orgânico, de cama de frango, promoveu uma relativa redução no consumo de energia advinda de fertilizante derivado do petróleo. Com os resultados obtidos, pode-se concluir que, apesar das diversas fontes de consumo energético, a produção de feno de alfafa é sustentável e eficiente na conversão energética.

Custo energético de construção de uma instalação para armazenagem de feno

The study objective was to estimate the energy involved in the construction of the structure to store hay bales in a animal production system. Data on energy coefficients published by Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais was used. The value of 587.09 MJ.m-2 was obtained, which is thoroughly different from those observed in the literature. In the total spent energy in the construction of the installation, the items walls, roof structure, floor and foundations represented 50.35, 27.71, 18.72 and 3.22%, respectively. Considering the whole alfalfa and coast-cross hay production system, the installation contributed with only 0.14 and 0.16% of the annual energy cost composition of these crops, respectively.

O trabalho teve como objetivo obter uma estimativa da energia empregada na construção de uma estrutura utilizada para armazenamento de fardos de feno, em um sistema de produção animal. Para tanto utilizaram-se os coeficientes energéticos levantados pela Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais (CETEC). O valor obtido foi de 587,09 MJ.m-2, o qual foi amplamente diferente daqueles observados na literatura. Da energia total empregada na construção da instalação os itens fechamentos, estrutura de cobertura, piso e fundações representaram 50,35, 27,71, 18,72 e 3,22%, respectivamente. Considerando o sistema de produção de feno de alfafa e "coast-cross" como um todo, a instalação contribuiu com somente 0,14 e 0,16% da composição do custo energético anual destas culturas, respectivamente.

Energy consumption analysis of corn silage production in non-tillage crop system- DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i2.1980 / Análise do consumo de energia na produção de silagem de milho em plantio direto - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i2.1980

The agricultural ecosystem as a way of converting solar energy in products needs several energy sources, among those sources stood out fertilizers, agricultural defensives and others. These inputs are derived from fossils. In the present paper, the energy consumption involved in corn silage production in a non-tillage crop system, in São Miguel do Iguaçu, State of Paraná, Brazil, was studied. In the direct energy input, fuels and lubricants were the largest consumers, representing 45.90% of the total, agricultural defensives were responsible for the consumption of 24.12% of the total, while fertilizers for 10.53% of the total consumption. By computing the fossil origin components, fuels, lubricants, defensive and fertilizers, the participation of the total consumption of energy was of 84.07%.

O agroecossistema, como um meio de converter a energia solar em produtos, necessita de várias fontes de energia, dentre as quais destacam-se a dos fertilizantes, a dos defensivos agrícolas e outras. No presente trabalho, realizou-se um estudo do consumo energético envolvido na produção de milho para silagem em sistema de plantio direto, na região de São Miguel do Iguaçu, Estado do Paraná. No consumo de energia direta, os combustíveis e lubrificantes foram os maiores consumidores, representando 45,90% do total, os defensivos agrícolas foram responsáveis pelo consumo de 24,12%, enquanto que os fertilizantes, por 10,53%. Ao computar os componentes de origem fóssil, os combustíveis, os lubrificantes, os defensivos e os fertilizantes, a participação do consumo total de energia foi de 84,07%.

Custo energético de construção de uma instalação para armazenagem de feno

The study objective was to estimate the energy involved in the construction of the structure to store hay bales in a animal production system. Data on energy coefficients published by Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais was used. The value of 587.09 MJ.m-2 was obtained, which is thoroughly different from those observed in the literature. In the total spent energy in the construction of the installation, the items walls, roof structure, floor and foundations represented 50.35, 27.71, 18.72 and 3.22%, respectively. Considering the whole alfalfa and coast-cross hay production system, the installation contributed with only 0.14 and 0.16% of the annual energy cost composition of these crops, respectively.

O trabalho teve como objetivo obter uma estimativa da energia empregada na construção de uma estrutura utilizada para armazenamento de fardos de feno, em um sistema de produção animal. Para tanto utilizaram-se os coeficientes energéticos levantados pela Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais (CETEC). O valor obtido foi de 587,09 MJ.m-2, o qual foi amplamente diferente daqueles observados na literatura. Da energia total empregada na construção da instalação os itens fechamentos, estrutura de cobertura, piso e fundações representaram 50,35, 27,71, 18,72 e 3,22%, respectivamente. Considerando o sistema de produção de feno de alfafa e "coast-cross" como um todo, a instalação contribuiu com somente 0,14 e 0,16% da composição do custo energético anual destas culturas, respectivamente.

Energy consumption analysis of corn silage production in non-tillage crop system- DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i2.1980 / Análise do consumo de energia na produção de silagem de milho em plantio direto - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i2.1980

The agricultural ecosystem as a way of converting solar energy in products needs several energy sources, among those sources stood out fertilizers, agricultural defensives and others. These inputs are derived from fossils. In the present paper, the energy consumption involved in corn silage production in a non-tillage crop system, in São Miguel do Iguaçu, State of Paraná, Brazil, was studied. In the direct energy input, fuels and lubricants were the largest consumers, representing 45.90% of the total, agricultural defensives were responsible for the consumption of 24.12% of the total, while fertilizers for 10.53% of the total consumption. By computing the fossil origin components, fuels, lubricants, defensive and fertilizers, the participation of the total consumption of energy was of 84.07%.

O agroecossistema, como um meio de converter a energia solar em produtos, necessita de várias fontes de energia, dentre as quais destacam-se a dos fertilizantes, a dos defensivos agrícolas e outras. No presente trabalho, realizou-se um estudo do consumo energético envolvido na produção de milho para silagem em sistema de plantio direto, na região de São Miguel do Iguaçu, Estado do Paraná. No consumo de energia direta, os combustíveis e lubrificantes foram os maiores consumidores, representando 45,90% do total, os defensivos agrícolas foram responsáveis pelo consumo de 24,12%, enquanto que os fertilizantes, por 10,53%. Ao computar os componentes de origem fóssil, os combustíveis, os lubrificantes, os defensivos e os fertilizantes, a participação do consumo total de energia foi de 84,07%.