RESUMO
Diante do interesse científico e social para a construção e consolidação de instrumentos e procedimentos de avaliação de bem-estar, suas implicações teóricas acabam se mostrando controversas diante dos distintos modelos teóricos que estudam o comportamento animal, a destacar a atual ciência do bem-estar de inclinação cognitiva e o behaviorismao radical. É notóri a participação de influências cognitivas nas produções científicas em bem-estar animal, bem como as dificuldades em identificar e comprovar os estados cognitivos como mediadores e controladores de emoções, sentimentos e comportamentos. Neste viés, em oposição aos modelos cognitivos, o Behaviorismo Radical de Skinner critica as explicações que não podem ser alvo de investigação de uma ciência natural, e rejeita os estados cognitivos como causas do comportamento. Portanto, objetiva-se com este artigo apresentar uma visão do Behaviorismo Radical para questões emergentes em bem-estar animal discutidas por um viés cognitivo.
In view of the scientific and social interest for the construction and consolidation of instruments and procedures for the assessment of well-being, its theoretical implications end up being controversial in view of the different theoretical models that study animal behavior, highlighting the current science of well-being. cognitive inclination and radical behaviorism. The participation of cognitive influences in scientific productions in animal welfare is well known, as well as the difficulties in identifying and proving cognitive states as mediators and controllers of emotions, feelings and behaviors. In this vein, as opposed to cognitive models, Skinner's Radical Behaviorism criticizes explanations that cannot be investigated by a natural science, and rejects cognitive states as causes of behavior. Therefore, the aim of this article is to present a vision of Radical Behaviorism for emerging issues in animal welfare discussed by a cognitive bias.