RESUMO
Hemos comparado los métodos "impronta de dedos" y "frotis de palma" para detectar colonización de manos por flora bacteriana. Se realizó un análisis de regresión logística para verificar la relación de los resultados del cultivo de ambos métodos de muestreo con variables explicativas probadas asociadas con la colonización bacteriana de las manos. Tras demostrar que ambos métodos no son concordantes respecto a la detección de flora colonizadora de las manos (S. epidermidis), se realizó análisis de dependencia de ambos métodos respecto a bacterias formalmente colonizadoras de manos y fosas nasales (S. aureus). Los resultados del cultivo de frotis de palma están asociados con variables explicativas probadas relacionadas con la colonización de manos como son la "ejecución del lavado higiénico de manos" y "tiempo transcurrido desde último lavado de manos" y, además, existe relación con la colonización nasal por Staphylococcus aureus. Estos resultados no se encontraron con los resultados del cultivo de impronta de dedos, por lo que el método frotis de palma evidencia más especificidad para detectar flora colonizadora en las manos
We have compared two sampling methods to isolate bacterial flora on hands, "finger imprint" and "palm smear", in order to detect colonizing bacterial flora. We carried out a logistic regression analysis of culture results from the two sampling methods with proven explanatory variables related to colonization on hand. After the evidence that both methods were not concordant in respect with the detection of hand colonizing flora (S.epidermidis), dependence analysis was carried out between both sampling methods in relation with formal colonizing bacterial flora on hands and nostril smear (S. aureus). Culture results from palm smear are associated with proven explanatory variables related to colonization on hand as 'time elapsed since last hand-washing' and 'performance of hygienic hand washing' and, in parallel, are related to Staphylococcus aureus nostril colonization. These results were not found with culture results from finger imprint. So, culture results from palm smear appear to have more specificity to detect hand colonizing bacterial flora
