Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Gen Dent ; 56(6): e33-7, 2008.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21444270

RESUMO

This study used the agar well method to compare the antimicrobial effect of cavity disinfectants containing chlorhexidine with other chlorhexidine agents (such as mouthrinses and antiseptics) and to determine whether there was a difference in composite bond strength when these chlorhexidine agents were applied to the dentin surface. All tested solutions showed antimicrobial effect against Streptococcus mutans, Lactobacillus acidophilus, and Candida albicans (p < 0.05). However, Savlex was found to be the most effective antibacterial agent against all microorganisms (p < 0.05). There were no significant differences between the bond strengths obtained from the cavity disinfectants and those of the control group (p > 0.05). However, the mouthrinse and the antiseptic decreased the shear bond strength compared with the control group (p < 0.05).


Assuntos
Anti-Infecciosos Locais/farmacologia , Clorexidina/farmacologia , Preparo da Cavidade Dentária/métodos , Dente/microbiologia , Anti-Infecciosos Locais/química , Candida albicans/efeitos dos fármacos , Clorexidina/química , Resinas Compostas/química , Colagem Dentária , Materiais Dentários/química , Análise do Estresse Dentário/instrumentação , Dentina/ultraestrutura , Adesivos Dentinários/química , Humanos , Lactobacillus acidophilus/efeitos dos fármacos , Teste de Materiais , Antissépticos Bucais/química , Antissépticos Bucais/farmacologia , Resistência ao Cisalhamento , Streptococcus mutans/efeitos dos fármacos , Estresse Mecânico , Propriedades de Superfície , Temperatura , Fatores de Tempo , Água/química
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...