RESUMO
Several variables have been used to indicate conflicts between socioeconomic interests and biodiversity conservation. Thus, efforts to minimize biodiversity losses are being based on the analysis of such conflicts, since there is more and more evidence that important sites to conservation could support high population densities and their impacts. However, in the Cerrado this might not be true due to the technological progress associated with human settlement. Consequently, the aim of this paper was to verify whether human population density (H) revealed conservation conflicts in the Cerrado. Through multiple regressions of Emberizidae richness (spilt into three groups according to their occurrence) as a biodiversity index and land-use variables, we verified that human population density was not the best indicator of conservation conflicts. Modern agriculture and cattle ranching indexes were the best indicators for the three Emeberizidae groups. Thus, the use of H as model selection to designate conservation units can be a mistake for Emberizidae species richness. In the Cerrado region, variables linked to modern agriculture and cattle ranching should be taken into account during systematic conservation planning
Diferentes variáveis têm sido utilizadas para indicar conflitos entre interesses socioeconômicos e conservação da biodiversidade. Neste contexto, esforços para amenizar a crescente perda de diversidade estão sendo baseados nas análises dos conflitos entre conservação e desenvolvimento humano, uma vez que existem, cada vez mais, evidências de que as áreas de maior importância para a conservação podem também apresentar elevadas densidades populacionais humanas. Contudo, para o Cerrado, isso pode não ser verdade em decorrência dos avanços tecnológicos associados à ocupação humana. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar se a densidade populacional humana (H) revela conflitos de conservação no Cerrado. Utilizou-se, como medida de biodiversidade, a riqueza de espécies de emberizídeos (aves: Passeriformes), divida em três grupos distintos, de acordo com a extensão de ocorrência das espécies e variáveis ligadas ao modo de ocupação do bioma. Verificou-se, por meio de regressões múltiplas, que a densidade humana não foi o melhor indicador de conflitos de conservação. Índices ligados à agricultura moderna e à pecuária foram melhores indicadores para os três grupos de espécies. Deste modo, a partir da riqueza de emberizídeos, a utilização de H, em modelos de seleção de unidades de conservação pode ser equivocada. Para o Cerrado, variáveis ligadas à agricultura moderna e à pecuária
RESUMO
Several variables have been used to indicate conflicts between socioeconomic interests and biodiversity conservation. Thus, efforts to minimize biodiversity losses are being based on the analysis of such conflicts, since there is more and more evidence that important sites to conservation could support high population densities and their impacts. However, in the Cerrado this might not be true due to the technological progress associated with human settlement. Consequently, the aim of this paper was to verify whether human population density (H) revealed conservation conflicts in the Cerrado. Through multiple regressions of Emberizidae richness (spilt into three groups according to their occurrence) as a biodiversity index and land-use variables, we verified that human population density was not the best indicator of conservation conflicts. Modern agriculture and cattle ranching indexes were the best indicators for the three Emeberizidae groups. Thus, the use of H as model selection to designate conservation units can be a mistake for Emberizidae species richness. In the Cerrado region, variables linked to modern agriculture and cattle ranching should be taken into account during systematic conservation planning
Diferentes variáveis têm sido utilizadas para indicar conflitos entre interesses socioeconômicos e conservação da biodiversidade. Neste contexto, esforços para amenizar a crescente perda de diversidade estão sendo baseados nas análises dos conflitos entre conservação e desenvolvimento humano, uma vez que existem, cada vez mais, evidências de que as áreas de maior importância para a conservação podem também apresentar elevadas densidades populacionais humanas. Contudo, para o Cerrado, isso pode não ser verdade em decorrência dos avanços tecnológicos associados à ocupação humana. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar se a densidade populacional humana (H) revela conflitos de conservação no Cerrado. Utilizou-se, como medida de biodiversidade, a riqueza de espécies de emberizídeos (aves: Passeriformes), divida em três grupos distintos, de acordo com a extensão de ocorrência das espécies e variáveis ligadas ao modo de ocupação do bioma. Verificou-se, por meio de regressões múltiplas, que a densidade humana não foi o melhor indicador de conflitos de conservação. Índices ligados à agricultura moderna e à pecuária foram melhores indicadores para os três grupos de espécies. Deste modo, a partir da riqueza de emberizídeos, a utilização de H, em modelos de seleção de unidades de conservação pode ser equivocada. Para o Cerrado, variáveis ligadas à agricultura moderna e à pecuária
RESUMO
Building conservation units has been an important tool to minimize the loss of biodiversity. However, the allocation of these units need to be optimized to preserve the greatest number of species, under a series of socioeconomics restrictions that include the road network effect on biodiversity. An optimization process was made by using the simulated annealing algorithm, available on program SITES 1.0, to model a set of data on the distribution of 131 species of anuran amphibians occuring in Cerrado, distributed in 181 cells with 1º of spatial resolution. This study shows a couple of conservation units networks in Brazilian Cerrado, one of them based on the concept of complementarity and another on the distribution of roads. This paper points out the most important sites to create conservation units, attempting to preserve anuran amphibians from Cerrado and the places that should protect all anuran species spread on this biome, along the roads length. The results suggest that both networks should be used to combine conservation plans and human development, evaluated by means of road network.
A criação de unidades de conservação tem sido uma importante ferramenta para minimizar a perda de biodiversidade. Entretanto, a alocação destas unidades deve ser otimizada de forma que possam preservar o maior número de espécies sob uma série de restrições sócio-econômicas, as quais incluem o efeito da malha rodoviária sobre a biodiversidade. Utilizando um conjunto de dados sobre a distribuição de 131 espécies de anfíbios Anuros no bioma Cerrado, distribuídos em 181 células (1º de latitude e 1º de longitude), um processo de otimização foi feito através do algoritmo simulated annealing, disponível no programa SITES 1.0. O presente estudo apresenta duas redes de unidades de conservação para o Cerrado, uma baseada no conceito de complementaridade e a outra na distribuição de rodovias. Elas indicam, respectivamente, as localidades mais importantes para a criação de unidades de conservação e os locais onde deve existir uma unidade de conservação para que todas as espécies de anuros com ocorrência neste Bioma sejam preservadas, levando em consideração a extensão rodoviária. Estes resultados sugerem a utilização de ambas as redes para que haja sinergismo entre projetos de conservação e desenvolvimento humano, medido através da malha viária.
RESUMO
Building conservation units has been an important tool to minimize the loss of biodiversity. However, the allocation of these units need to be optimized to preserve the greatest number of species, under a series of socioeconomics restrictions that include the road network effect on biodiversity. An optimization process was made by using the simulated annealing algorithm, available on program SITES 1.0, to model a set of data on the distribution of 131 species of anuran amphibians occuring in Cerrado, distributed in 181 cells with 1º of spatial resolution. This study shows a couple of conservation units networks in Brazilian Cerrado, one of them based on the concept of complementarity and another on the distribution of roads. This paper points out the most important sites to create conservation units, attempting to preserve anuran amphibians from Cerrado and the places that should protect all anuran species spread on this biome, along the roads length. The results suggest that both networks should be used to combine conservation plans and human development, evaluated by means of road network.
A criação de unidades de conservação tem sido uma importante ferramenta para minimizar a perda de biodiversidade. Entretanto, a alocação destas unidades deve ser otimizada de forma que possam preservar o maior número de espécies sob uma série de restrições sócio-econômicas, as quais incluem o efeito da malha rodoviária sobre a biodiversidade. Utilizando um conjunto de dados sobre a distribuição de 131 espécies de anfíbios Anuros no bioma Cerrado, distribuídos em 181 células (1º de latitude e 1º de longitude), um processo de otimização foi feito através do algoritmo simulated annealing, disponível no programa SITES 1.0. O presente estudo apresenta duas redes de unidades de conservação para o Cerrado, uma baseada no conceito de complementaridade e a outra na distribuição de rodovias. Elas indicam, respectivamente, as localidades mais importantes para a criação de unidades de conservação e os locais onde deve existir uma unidade de conservação para que todas as espécies de anuros com ocorrência neste Bioma sejam preservadas, levando em consideração a extensão rodoviária. Estes resultados sugerem a utilização de ambas as redes para que haja sinergismo entre projetos de conservação e desenvolvimento humano, medido através da malha viária.