RESUMO
Whether prey species avoid predators and predator species track prey is a poorly understood aspect of predator-prey interactions, given measuring prey tracking by predators and predator avoidance by prey is challenging. A common approach to study these interactions among mammals in field situations is to monitor the spatial proximity of animals at fixed times, using GPS tags fitted to individuals. However, this method is invasive and only allows tracking of a subset of individuals. Here, we use an alternative, noninvasive camera-trapping approach to monitor temporal proximity of predator and prey animals. We deployed camera traps at fixed locations on Barro Colorado Island, Panama, where the ocelot (Leopardus pardalis) is the principal mammalian predator, and tested two hypotheses: (1) prey animals avoid ocelots; and (2) ocelots track prey. We quantified temporal proximity of predators and prey by fitting parametric survival models to the time intervals between subsequent prey and predator captures by camera traps, and then compared the observed intervals to random permutations that retained the spatiotemporal distribution of animal activity. We found that time until a prey animal appeared at a location was significantly longer than expected by chance if an ocelot had passed, and that the time until an ocelot appeared at a location was significantly shorter than expected by chance after prey passage. These findings are indirect evidence for both predator avoidance and prey tracking in this system. Our results show that predator avoidance and prey tracking influence predator and prey distribution over time in a field setting. Moreover, this study demonstrates that camera trapping is a viable and noninvasive alternative to GPS tracking for studying certain predator-prey interactions.
Debido a las dificultades en evaluar como los depredadores rastrean su presa, y como las presas eluden a depredadores, un aspecto todavía poco conocido en la interacción entre depredadores y presas es si estas evitan a depredadores o si estos rastrean las presas. Una enfoque común para estudiar estas interacciones entre mamíferos bajo condiciones de campo es de seguir la proximidad espacial de animales a intervalos fijos, usando marbetes de GPS ajustados a los individuos. Sin embargo, este método es invasivo y solo permite obtener información de un número limitado de individuos. En este estudio, usamos cámaras trampas como método alternativo y no invasivo, para monitorear el proximidad temporal entre depredadores y presas en sitios fijos en Isla Barro Colorado, Panamá, donde los ocelotes (Leopardus pardalis) son el principal mamífero depredador. Evaluamos dos hipótesis: (1) las presas evitan a los ocelotes, y (2) los ocelotes rastrean a las presas. Cuantificamos la proximidad temporal de depredadores y presas ajustando modelos paramétricos de supervivencia a los intervalos de tiempo ocurridos entre observaciones subsecuentes en las cámaras trampas, y luego comparamos los intervalos observados con permutaciones aleatorias que retuvieron la distribución espacio-temporal de la actividad de los animales. Encontramos que, si un ocelote había pasado por dicha área, el tiempo en el cual una presa aparece en una ubicación fue significativamente mayor que lo esperado aleatoriamente. También encontramos que, después de pasar una presa por un área, el tiempo en que un ocelote tarda en aparecer fue significativamente menor que lo esperado al azar. Estos resultados constituyen evidencia indirecta que las presas evitan a los depredadores y que estos rastrean a las presas. Nuestros resultados muestran que la evitación de los depredadores y el rastreo de las presas influyen en la distribución de presas y depredadores a lo largo del tiempo en un escenario natural. Este estudio también demuestra que las cámaras trampas son una alternativa viable y no invasiva, con respecto a marbetes de GPS, para estudiar ciertas interacciones entre presas y depredadores.
