Laparoscopic donor nephrectomy versus open donor nephrectomy: outcomes from a single transplant center / Nefrectomía laparoscópica del donante vivo en comparación con nefrectomía abierta del donante vivo

Objectives: Laparoscopic donor nephrectomy (LDN) is currently replacing open donor nephrectomy (ODN) across the world. Its advantages in terms of patient recovery are well known. We sought to compare surgical outcomes, particularly renal function during the post-nephrectomy period, for renal grafts procured by LDN versus ODN in our center. Methods: We retrospectively analyzed all cases of living donor nephrectomies performed from 2004 to 2014 at Hospital Universitario La Paz. We compared demographic data; medical background, operative times, post-operative complications, and renal function follow up at 6, 12 and 18-month controls. Results: A total of 114 living donor nephrectomies were performed: 85 LDN and 29 ODN. Demographic characteristics and medical background were similar among both groups, except mean donor age; 41.4 vs 47.4 years (p=0.009) in the LDN and ODN groups respectively. LDN was used predominantly for left kidneys (83 out of 85), and ODN for right kidneys (28 out of 29). Although not significantly, mean operative time was shorter for the LDN group (169.37 vs 181.46 minutes; p=0.2). Mean warm ischemia time was shorter for the ODN group (2.92 vs 2.36 minutes; p=0.28). Differences between post-operative complications were not statistically different between both groups (p=0.19). There were no conversions from LDN to ODN, and no re-admissions were registered. Length of stay was slightly shorter in LDN but not different (4.29 vs 4.92 days; p=0.43). Renal function follow-up, measured with serum creatinine levels showed no difference over time (p=0.67). Conclusions: Data from our series demonstrate that outcomes and renal function follow up over time were similar among both groups. In expert hands, this altruistic procedure can be performed with a minimally invasive approach without an increased complication rate or compromising renal function in donors

Objetivos: La nefrectomía laparoscópica del donante vivo (NLDV) está reemplazando actualmente a la nefrectomía abierta (NADV) en todo el mundo. Sus ventajas en términos de recuperación del paciente son bien conocidas. Comparamos los resultados quirúrgicos, particularmente función renal durante el periodo postnefrectomía, para los injertos obtenidos en nuestro centro por NLDV o NADV. Métodos: Analizamos retrospectivamente todos los casos de nefrectomía del donante vivo realizados entre 2004 y 2014 en el Hospital Universitario La Paz. Comparamos los datos demográficos, antecedentes médicos, tiempo operatorio, complicaciones postoperatorias y funcion renal a los 6, 12 y 18 meses de seguimiento. Resultados: Se han realizado un total de 114 nefrectomías del donante vivo: 85 NLDV y 29 NADV. Las características demográficas y antecedentes médicos eran similares entre ambos grupos, excepto la edad media del donante: 41,4 vs 47,4 años (p = 0,009) en los grupos de NLDV y NADV, respectivamente. La NLDV se utilizó preferentemente para riñones izquierdos (83 de 85) y la NADV para los riñones derechos (28 de 29). Aunque no fue significativo, el tiempo medio de operación del grupo de NLDV fue menor que el de NADV (169,37 vs 181,46 minutos; p = 0,2). El tiempo medio de isquemia caliente era menor en el grupo de NADV (2,92 vs 2,36 minutos; p = 0,28). No hubo diferencias estadísticamente significativas en las complicaciones postoperatorias entre ambos grupos (p=0,19). No hubo conversión a cirugía abierta en ninguna NLDV y no se registró ningún reingreso. La estancia hospitalaria fue ligeramente menor en la NLDV pero la diferencia no fue estadísticamente significativa (4,29 vs 4,92 días; p = 0,43). La función renal en el seguimiento, medida con los niveles de creatinina sérica no mostró diferencias con el tiempo (p = 0,67). Conclusiones: Los datos de nuestra serie demuestran que los resultados y función renal en el seguimiento eran similares entre ambos grupos. En manos expertas, este procedimiento altruista puede ser realizado con un abordaje mínimamente invasivo sin aumento de la tasa de complicaciones o compromiso de la función renal del donante

A novel heterozygous mutation in the Birt-Hogg-Dubé Syndrome.

OBJETIVE: Our aim is to present a novel mutation of the Birt-Hogg-Dubé Syndrome. METHODS: We present a case report of a 70-year-old male with three solid nodulary lesions of 4, 2.6, and 3 cm each in the right kidney, and two lesions of 1.5 and 1.3 cm in the left kidney. RESULTS: Needle biopsy was performed. The pathological analysis of right kidney lesions revealed a renal tumor suggestive of chromophobe renal cell carcinoma and medullar tumor with zones that suggested oncocytosis. Genetic test results were positive for a novel heterozygous mutation c.1198G>A; p.V400I in exon 11 of the FLCN gene. CONCLUSION: In patients presenting with bilateral multifocal renal tumors of oncocytic hybrid histology, Birt- Hogg-Dubé syndrome should be the first diagnosis in mind. The mutation found in this patient has not been previously described in the literature in the context of BHD.

A novel heterozygous mutation in th birt-hogg-dubé syndrome / Una nueva mutación heterocigótica en el Síndroome de Birt-Hogg-Dubé

OBJECTIVE: Our aim is to present a novel mutation of the Birt-Hogg-Dubé Syndrome. METHODS: We present a case report of a 70-year-old male with three solid nodulary lesions of 4, 2.6, and 3 cm each in the right kidney, and two lesions of 1.5 and 1.3 cm in the left kidney. RESULTS: Needle biopsy was performed. The pathological analysis of right kidney lesions revealed a renal tumor suggestive of chromophobe renal cell carcinoma and medullar tumor with zones that suggested oncocytosis. Genetic test results were positive for a novel heterozygous mutation c.1198G>A; p.V400I in exon 11 of the FLCN gene. CONCLUSION: In patients presenting with bilateral multifocal renal tumors of oncocytic hybrid histology, Birt-Hogg-Dubé syndrome should be the first diagnosis in mind. The mutation found in this patient has not been previously described in the literature in the context of BHD

OBJETIVO: Presentar una nueva mutación del Sindrome de Birt-Hogg-Dubé (BHD). MÉTODOS: Presentamos el caso de un varón de 70 años con tres lesiones nodulares sólidas en el riñón derecho de 4, 2,6 y 3 cm, y dos lesiones de 1,5 y 1,3 cm en el riñón izquierdo. RESULTADOS: Se realizó biopsia con aguja. El estudio patológico de las lesiones del riñón derecho reveló un tumor renal sugestivo de carcinoma renal cromófobo y tumor medular con zonas que sugerían oncocitosis. Las pruebas genéticas fueron positivas para una nueva mutación heterocigótica c.1198G>A; p.V400I en el exón 11 del gen FLCN. CONCLUSIONES: En pacientes que presentan tumores renales bilaterales multifocales de histología oncocítica híbrida, el primer diagnóstico a tener en cuenta es el Síndrome de Birt-Hogg-Dubé. La mutación hallada en este paciente no ha sido descrita previamente en la literatura en el contexto del BHD

Erectile function rehabilitation after laparoscopic radical prostatectomy / Rehabilitacion de la funcion erectil tras prostatectomia radical laparoscopica

Objectives: To evaluate the results of erectile function rehabilitation with sildenafil after laparoscopic radical prostatectomy (LRP). Materials and methods: We have evaluated on a retrospective way a subgroup of LRP with neurovascular bundles sparing that have followed a treatment schedule for erectile function rehabilitation based on sildenafil citrate. We defined the initial erectile function state as penetrate without drugs, with drugs and do not penetrate. A comparison with the erectile function after the treatment was performed. Data were analyzed at our biostatistics section. Results: We selected a total of 33 patients, 7 with unilateral neurovascular bundles sparing and 26 with bilateral neurovascular bundles sparing treated with sildenafil citrate after surgery. The recuperation rate of erectile function with bilateral sparing was 80.7%. This success rate reaches 87.5% in patients <70 years old. In the unilateral sparing group the success rate was 85.7%. Two patients abandoned the treatment schedule. Conclusions: Laparoscopic radical prostatectomy with neurovascular bundles sparing offers a high preservation rate of erectile function on expert surgeons. The maintenance treatment with phosphodiesterase-5 inhibitors may offer benefits for the erectile function rehabilitation and it has to be initiated as soon as possible. (AU)

Objetivos: Evaluar los resultados de la rehabilitación de la función eréctil con sildenafilo tras prostatectomía radical laparoscópica (PRL). Material y Metodos: Hemos evaluado de forma retrospectiva un subgrupo de PRL con preservación de haces neurovasculares que han seguido una pauta de tratamiento para la rehabilitación de la función sexual con citrato de sildenafilo. Se ha definido el estado basal de la función eréctil como “penetra sin fármacos”, “penetra con fármacos” y “no penetra”. Se compararon los resultados antes y después del tratamiento. Los datos fueron analizados en nuestra sección de bioestadística. Resultados: Se han seleccionado un total de 33 pacientes, 7 con preservación unilateral de haces neurovasculares y 26 con preservación bilateral. La tasa de recuperación de la función eréctil con preservación bilateral es del 80.7%. Esta tasa alcanza el 87.5% en pacientes < de 70 años. Para el grupo de preservación unilateral la tasa es de 85.7%. Dos pacientes han abandonado la terapia. Conclusiones: La PRL con preservación de erectores ofrece una elevada tasa de conservación de la función eréctil cuando es llevada a cabo por cirujanos expertos. La terapia mantenida con iPDE5 puede ofrecer beneficios para la rehabilitación de la función eréctil y debe administrarse lo antes posible (AU)

[Laparoscopic radical nephrectomy in big surgical specimens]. / Nefrectomía radical laparoscópica en piezas quirúrgicas de gran tamaño.

INTRODUCTION: The retroperitoneal surgery is the clearer indication for the laparoscopic approach. Still there are indications for open surgery because of the complexity of the patient and the surgeon experience. OBJECTIVES: The main objective is to report our experience of laparoscopic radical nephrectomies in patient with tumors greater than 7 cm. or surgical specimens with more than 700 g of weight. We analyze their characteristics, complications rate, surgical time, postoperative outcome and hospital stay. MATERIALS AND METHODS: Since July 2004 to July 2008 we have performed 104 laparoscopic radical nephrectomies. We have selected 41 patients with characteristics of big surgical specimens. RESULTS: The average surgical time has been of 184,3 min. Only 1 case has been converted into open surgery and only 1 intraoperative death because of cardiologic arrhythmia. The average hospital stay has been of 3,51 days. The complications rate and postoperative outcome are similar to the whole series. DISCUSSION: Laparoscopic nephrectomy is technically less complex than radical prostatectomy. However, their possible complication implies a much bigger severity. The more complex cases must be approach laparoscopically only after a wide experience. Actually, in our department we usually indicate an open approach when surgical specimen crossover the abdominal middle line and in those cases where the tumoral thrombus affect the main renal vein and/or the vena cava.

Nefrectomía radical laparoscópica en piezas quirúrgicas de gran / Laparoscopic radial nephrectomy in big surgical specimens

Introducción: La cirugía retroperitoneal constituye la indicación más indiscutible para el abordaje laparoscópico. Todavía persisten indicaciones de cirugía abierta en función de la complejidad del caso y de la experiencia del cirujano. Objetivos: El objetivo principal es comunicar nuestra experiencia de nefrectomía radical laparoscópica en pacientes con tumores ≥7 cm o con piezas quirúrgicas cuyo peso haya sido ≥700 g. Analizaremos sus características, la tasa de complicaciones intraoperatorias, el tiempo quirúrgico, el curso postoperatorio así como la estancia postoperatoria. Material y métodos: Desde julio del 2004 hasta julio del 2008 hemos realizado un total de 104 nefrectomías radicales laparoscópicas. Hemos seleccionado un subgrupo de 41 pacientes con criterios de pieza quirúrgica de gran tamaño. Resultados: El tiempo quirúrgico medio ha sido de 184,3 minutos. Hemos tenido un caso de reconversión a cirugía abierta y un fallecimiento intraoperatorio por causa cardiológico. La estancia media global ha sido de 3,51 días. La tasa de complicaciones y el curso postoperatorio son comparables a toda la serie. Discusión: La nefrectomía laparoscópica es técnicamente menos compleja que la prostatectomía radical laparoscópica. Sin embargo, sus posibles complicaciones entrañan una gravedad mucho mayor. Los casos más complejos han de ser abordados por vía laparoscópica sólo cuando existe una dilatada experiencia. En general, en nuestro centro relegamos a cirugía abierta las piezas que sobrepasan la línea media y los casos con trombo tumoral que afecte a la vena renal principal y a la VCI (AU)

Introduction: The retroperitoneal surgery is the clearer indication for the laparoscopic approach. Still there are indications for open surgery because of the complexity of the patient and the surgeon experience. Objectives: The main objective is to report our experience of laparoscopic radical nephrectomies in patient with tumors greater than 7 cm. or surgical specimens with more than 700 g of weight. We analyze their characteristics, complications rate, surgical time, postoperative outcome and hospital stay. Materials and methods: Since july 2004 to july 2008 we have performed 104 laparoscopic radical nephrectomies. We have selected 41 patients with characteristics of big surgical specimens. Results: The average surgical time has been of 184,3 min. Only 1 case has been converted into open surgery and only 1intraoperative death because of cardiologic arrhythmia. The average hospital stay has been of 3,51 days. The complications rate and postoperative outcome are similar to the whole series. Discussion: Laparoscopic nephrectomy is technically less complex than radical prostatectomy. However, their possible complication implies a much bigger severity. The more complex cases must be approach laparoscopically only after a wide experience. Actually, in our department we usually indicate an open approach when surgical specimen crossover the abdominal middle line and in those cases where the tumoral thrombus affect the main renal vein and/or the vena cava (AU)

Vía clínica para la RTU de neoformaciones vesicales. Análisis de los 2 primeros años de implantación / Clinical pathway for TUR of bladder tumors: analysis of the first two years of application

OBJETIVOS: Analizar los resultados obtenidos en los 2 primeros años de implantación de una vía clínica para la resección transuretral (RTU) de neoformaciones vesicales diseñada en el Hospital Universitario La Paz. MÉTODOS: Hemos diseñado para la resección transuretral de vejiga una vía clínica de 4 estancias hospitalarias (5 días), y que incluye la siguiente documentación: matriz-verificación, órdenes de tratamiento, verificación de variaciones, hoja de información iconográfica para el paciente y la encuesta de satisfacción del paciente. La información para la evaluación de resultados se ha obtenido de la documentación de la vía y de los datos de actividad del Servicio de Urología. Para valorar los resultados en la eficiencia en el consumo de recursos, se ha realizado una comparación entre la estancia media de los pacientes en vía clínica y un grupo control compuesto por una muestra aleatoria de 50 pacientes sometidos a RTU vesical durante 1997 (AU)

Leiomiosarcoma de vena cava inferior: aportación de un nuevo caso y revisión de la literatura / Leimyosarcoma of the interior vena cava: case report and literature review

OBJETIVOS Y MÉTODOS: Bajo el formato de casos clínicos aportamos un nuevo caso de este raro tumor y revisamos la literatura haciendo especial énfasis en su etiología, diagnóstico y tratamiento. RESULTADOS: Con cirugía radical y un corto ciclo de radioterapia la paciente está asintomática y libre de enfermedad a los 12 meses de la intervención. CONCLUSIONES: El leiomiosarcoma de la vena cava inferior es un raro y agresivo tumor que debe ser tratado mediante cirugía agresiva y radical para un correcto control de la enfermedad (AU)

No disponible