RESUMO
Estudio clínico endoscópico, doble ciego, realizado en 10 centros gastroenterológicos argentinos, en 116 pacientes, con diagnósticos de úlcera duodenal activa, que recibieron, en forma randomizada. Misoprostol 800 microng o Cimetidina 1.200 mg, distribuidos en cuatro dosis diarias, durante cuatro semanas, con controles clínicos y bioquímicos semanales, registando los efectos adversos, y permitiendo sólo la toma de Amphogel de acuerdo a necesidades. Los resultados obtenidos sobre 99 pacientes evaluables 54 con Misoprostol y 45 con Cimetidina, fueron estudiados. El critério de curación se basó en al cicatrización completa por documentción en la cicatrización complera por documentación endoscópica al finalizar el tratamiento. El índice de curación obtenido fue de 85,2% (465/54) para el Misoprostol y de 75,5% (34/45) para la Cimetidina, diferencia no significativa estadísticametne. Se concluye que el Misoprostol y la Cimetidina son igualmente efectivos y seguros en el tratamiento de la ulcera duodenal activa y sin efectos adversos importantes. El Misosprostol es una nueva alternativa terapéutica para el tratamiento de la úlcera duodenal
Assuntos
Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Masculino , Feminino , Alprostadil/uso terapêutico , Úlcera Duodenal/tratamento farmacológico , Antiulcerosos/uso terapêutico , Cimetidina/uso terapêutico , Ensaios Clínicos como Assunto , Método Duplo-Cego , Duodenoscopia , Estudos Multicêntricos como Assunto , Distribuição AleatóriaRESUMO
Se presenta un estudio sobre 21 pacientes operados gástricos por diferentes patologías benignas y malignas con el objetivo de detectar presencia o ausencia de Campylobacter Pilórico. Se correlacionaron los hallazgos clínicos, endoscópicos y presencia-ausencia de Campylobacter. Con relación a la sintomatología clínica no se puede sacar una conclusión favorable a la presencia de CP en ambos grupos. Los hallazgos endoscópicos mostraron alteraciones más evidentes en los casos CP-positivos. La respuesta terapéutica de los CP-negativos al TDB durante 30 días fué beneficiosas en la desaparición de los síntomas
Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Masculino , Feminino , Campylobacter/isolamento & purificação , Gastrectomia , Idoso de 80 Anos ou mais , Antiácidos/uso terapêutico , Gastrite/tratamento farmacológico , Antro Pilórico/microbiologia , Estômago/microbiologiaRESUMO
Estudio clínico endoscópico, doble ciego, realizado en 10 centros gastroenterológicos argentinos, en 116 pacientes, con diagnósticos de úlcera duodenal activa, que recibieron, en forma randomizada. Misoprostol 800 microng o Cimetidina 1.200 mg, distribuidos en cuatro dosis diarias, durante cuatro semanas, con controles clínicos y bioquímicos semanales, registando los efectos adversos, y permitiendo sólo la toma de Amphogel de acuerdo a necesidades. Los resultados obtenidos sobre 99 pacientes evaluables 54 con Misoprostol y 45 con Cimetidina, fueron estudiados. El critério de curación se basó en al cicatrización completa por documentción en la cicatrización complera por documentación endoscópica al finalizar el tratamiento. El índice de curación obtenido fue de 85,2% (465/54) para el Misoprostol y de 75,5% (34/45) para la Cimetidina, diferencia no significativa estadísticametne. Se concluye que el Misoprostol y la Cimetidina son igualmente efectivos y seguros en el tratamiento de la ulcera duodenal activa y sin efectos adversos importantes. El Misosprostol es una nueva alternativa terapéutica para el tratamiento de la úlcera duodenal (AU)
Assuntos
Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Humanos , Masculino , Feminino , Estudo Comparativo , Úlcera Duodenal/tratamento farmacológico , Alprostadil/uso terapêutico , Antiulcerosos/uso terapêutico , Cimetidina/uso terapêutico , Ensaios Clínicos como Assunto , Método Duplo-Cego , Distribuição Aleatória , Duodenoscopia , Estudos Multicêntricos como AssuntoRESUMO
Se presenta un estudio sobre 21 pacientes operados gástricos por diferentes patologías benignas y malignas con el objetivo de detectar presencia o ausencia de Campylobacter Pilórico. Se correlacionaron los hallazgos clínicos, endoscópicos y presencia-ausencia de Campylobacter. Con relación a la sintomatología clínica no se puede sacar una conclusión favorable a la presencia de CP en ambos grupos. Los hallazgos endoscópicos mostraron alteraciones más evidentes en los casos CP-positivos. La respuesta terapéutica de los CP-negativos al TDB durante 30 días fué beneficiosas en la desaparición de los síntomas (AU)
Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Humanos , Masculino , Feminino , Gastrectomia , Campylobacter/isolamento & purificação , Estômago/microbiologia , Antro Pilórico/microbiologia , Gastrite/tratamento farmacológico , Antiácidos/uso terapêutico , Idoso de 80 Anos ou maisRESUMO
We present a trial on 21 patients with gastric surgery, by different pathologies, benign and malignant, with the aim of detecting presence or absence of Pyloric Campylobacter. The clinical, endoscopic findings and presence-absence of Pyloric Campylobacter were correlated. Regarding the clinical symptomatology, it was not possible to obtain a favourable conclusion to the presence of Pyloric Campylobacter in both groups. The endoscopic findings showed changes more evident in those cases of positive Pyloric Campylobacter. The therapeutical response of positive Pyloric Campylobacter to TDB during 30 days was beneficial regarding the disappearance of the symptoms.
Assuntos
Infecções por Campylobacter/microbiologia , Campylobacter/isolamento & purificação , Gastrite/microbiologia , Gastroenterostomia/efeitos adversos , Piloro/microbiologia , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Infecções por Campylobacter/tratamento farmacológico , Feminino , Gastrite/tratamento farmacológico , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Compostos Organometálicos/uso terapêuticoRESUMO
We present a trial on 21 patients with gastric surgery, by different pathologies, benign and malignant, with the aim of detecting presence or absence of Pyloric Campylobacter. The clinical, endoscopic findings and presence-absence of Pyloric Campylobacter were correlated. Regarding the clinical symptomatology, it was not possible to obtain a favourable conclusion to the presence of Pyloric Campylobacter in both groups. The endoscopic findings showed changes more evident in those cases of positive Pyloric Campylobacter. The therapeutical response of positive Pyloric Campylobacter to TDB during 30 days was beneficial regarding the disappearance of the symptoms.